#51 Ciertamente. Y ése fue uno de los argumentos de peso que llevaron a Kazajistán y a Bielorrusia a firmar el pacto. Pero Ucrania no sólo heredó miles de ojivas y armas tácticas, sino que además contaba con infraestructura y miles de técnicos que eran imprescindibles para el programa nuclear soviético (para operar los ICBM, sin ir más lejos -no pun intended-).
Ucrania pronto vio que, a pesar de contar con la infraestructura y el capital humano necesario, desarrollar su propio sistema de control era económicamente inasumible. Pero jugó sus cartas como medida de presión. Rusia, por su parte, necesitaba infraestructura y técnicos en Ucrania para mantener parte de su propio arsenal (y, de hecho, no consiguió eliminar por completo esta dependencia hasta la década pasada) y EE. UU. temía la fuga de cerebros y nukes a otros países no aliados que estaban desarrollando programas nucleares por esas fechas (Corea del Norte, Irán, Irak, Libia...) .
#51 La tía no se ha suicidado, ten un poco de respeto por la justicia y por tu inteligencia. En ningún momento representaba una amenaza para el fascista que le ha disparado.
#51 No es "excesivo hincapié" y lo he explicado múltiples veces: si te diriges en plural en vez de dirigirte a mí, lo que estás no es contestando a mi argumento sino contestando al argumento que crees que ese grupo al que te diriges, al que crees que pertenezco, tiene. Por tanto estás despersonalizando la respuesta y me estás incluyendo en un grupo al que tú crees que pertenezco y que, además, tiene aquellas características que tú, y sólo tú, crees que tiene, como grupo ficticio que es. Y, evidentemente, eso falla. Pero no sólo falla porque me estás asignando características que no tengo, es que lo más importante de todo es que me estás faltando al respeto al no dirigirte a mí, que es quien te habla, sino a un supuesto grupo del que, además, no formo parte.
#51 Es que no lo intenta atropellar, antes de eso le dicen que se vaya, empieza a girar para irse, bajan dos tios a toda hostia de una furgoneta, este se pone delante, ella girando, probablemente ni lo vería, ni le da, y el tio le descerraja 3 tios.. He visto videos de más de un comentario de policías o agentes del FBI con más de 30 años de servicio diciendo que es una acción totalmente desproporcionada. El problema es que han puesto en el ICE a lo mejor de cada casa y así les va.
#51, mi argumento se sostiene. La instancia judicial encargada de determinar si las elecciones en venezuela fueron válidas dió la razón a Maduro. Parece que lo que menos te importa es si se respeta o no los resultados que arrojen las urnas.
#51 No, no puedes vender tu casa por un euro sin que alguien venga a decirte cosas en breve. (seguramente no te deje el notario para empezar)
Tú eres de los que se creen la chorrada esa de "vendo boli bic por doscientos euros y de regalo una entrada de la Champions" a nadie le importa lo que digas, sientas o padezcas tú estás vendiendo una entrada de champions.
#51, no para de aumentar porque se sigue escalando en los modelos para tratar de hacerlos mejores. Pero hoy se logran los mismos resultados que hace un año a un coste menor. Es un hecho, no una opinión.
#51 no para de aumentar porque cada vez es mas eficiente.
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons
En economía, la paradoja de Jevons (o también, efecto Jevons; /ˈdʒɛvənz/) se refiere a la situación en la que el progreso técnico o las políticas del Estado conducen a un aumento en la eficiencia con la que se utiliza un factor de producción, reduciendo la cantidad que se requiere de este. Sin embargo, la caída de los precios del mismo promueve su demanda, por lo que aumenta su uso en lugar de reducirse.
En el caso de la IA, el coste no ha parado de caer en picado, caidas del 95% en menos de un año.
Si bien es cierto que parte de esa bajada esta subvencionada por el capital riesgo y que podría ser que muchas empresas se estén sobredimensionando, también se continua optimizando y,… » ver todo el comentario
#51 España funciona mal, pero sólo prosperan las denuncias contra el entorno de Sánchez.
Si hubo conflicto de intereses con la mujer, o crearon un puesto para el hermano, hay cientos de casos en la política española y muchos no irían a juicio aunque hubiera denuncias y los medios, «por lo que sea», no hablaron de ellos.
#51 Estoy completamente de acuerdo. Llevo leyéndolo, a pesar de que está en gris, estos días y no entiendo cómo la gente le sigue la corriente y entra en su diálogo absurdo y disparatado sin ningún tipo de lógica.
#51 Para saber si es usurera o no me faltan datos. #72 Correcto, y si la señora quiere pasar de ponerlo en alquiler pues puede no hacerlo libremente. venderlo, alquilarlo igual o lo que le lata.
#62 Gurripander 
