#3 Se olvidan que para cobrar dividendos sueles necesitar acciones empresariales, y estas cuestan dinero. Lucha de clases si, pero no nos vayamos al cuento de la cigarra y la hormiga porfavor.
#3 >"es difícil hablar de secreto o de datos reservados en relación con episodios o incidencias --los expedientes disciplinarios que se le han abierto-- que han sido aireadas, difundidas y divulgadas por quien invoca esa confidencialidad"
#3 Espero que esto se aplique para todo, porque el partido de Ossorio llama, sin rubor, culpables a aquellos de otros partidos que aparecen señalados en los medios, incluso antes de que un juez decida abrir causa procesal.
#3 no sigas preguntando hombre, a los pobres y sin techo la idea es que desaparezcan, nadie quiere verlos, y tampoco ayudarlos. La idea es que se vayan a otro sitio y dejen de molestar. En este caso imagino que la idea es explicarles que Madrid es muy caro, en un pueblo seguro que pueden trabajar y las habitaciones son más baratas.
#3 De la propia noticia, que parece que os cueste no ya leer sino clickar:
"Sobre este último punto, el eurodiputado insiste en que la lesión sigue vigente. Todo ello, pese a que Javier Ruiz rectificó posteriormente en directo. De hecho, el propio Alvise sostiene que "la rectificación resultó insuficiente e incapaz de eliminar o mitigar el daño".
Alvise subió una foto de la hija (menor entonces) de Alvise sin tapar el rostro y con su nombre (por lo que fue investigado por ellos), pero solo con estas palabras: ""(A.S.G.), hija de Pedro Sánchez, estudia en un centro privado en… » ver todo el comentario
#3 o sea que acabas de reconocer que al FGE se le consideró culpable desde el inicio, sin pruebas, por intuiciones de señores con canas o de guardias civiles que no hacen investigaciones propsectivas, al empezara el juicio, y lo que tenía que hacer era demostrar su inocencia. Como los testigos solo ofrecen su declaración bajo juramento, sin pruebas, pues se presupone que sigue siendo culpable y se le condena. ¿No?