Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
De autónomo nada. Está programado para matar gente y eso lo ha ordenado un(os) humano(s)
#10:
La inmoralidad de utilizar drones para matar gente es que, aún queda muchísimo para que una IA pueda diferenciar a un soldado de un civil, o de un niño. Básicamente lo que se le puede "ordenar" a un Dron es: "mata a todo lo que se mueva dentro de esta zona", y eso no es muy diferente de lanzar una bomba de racimo, o de usar armas biológicas. Solo que a un coste muchísimo mas barato.
En cualquier caso, esta será la futura carrera armamentística: Si ataño los paises anhelaban tener la máxima cantidad de soldados, luego la máxima cantidad de tanques, luego de aviones, y finalmente de bombas nucleares, ahora los "lideres" del mundo competirán por acaparar la máxima cantidad de drones.
Y esto es especiamente peligroso, porque con unos cuantos miles de drones se puede arrasar una ciudad como si hubieras soltado una bomba nuclear, así que ahora todos los dictadores del mundo van detras de conseguir estas armas
En cualquier caso, esta será la futura carrera armamentística: Si ataño los paises anhelaban tener la máxima cantidad de soldados, luego la máxima cantidad de tanques, luego de aviones, y finalmente de bombas nucleares, ahora los "lideres" del mundo competirán por acaparar la máxima cantidad de drones.
Y esto es especiamente peligroso, porque con unos cuantos miles de drones se puede arrasar una ciudad como si hubieras soltado una bomba nuclear, así que ahora todos los dictadores del mundo van detras de conseguir estas armas
#52:
#4 Con estas tecnologías estas dando poder a quien la tenga, que seguramente no mande sus soldados pero van a matar los del bando enemigo que no tenga este tipo de armamento.
Sin contar lo que puede hacer con esta tecnología un grupo terrorista que designe objetivos civiles como blancos. Si ya los hay dispuestos a morir en un atentado suicida, cuando no lo tengan que hacer aumentarán sus ataques. Y esto no se trata de armas nucleares que precisan tecnología muy especifica y de materiales radiactivos que están muy controlados. Aquí gran parte es software que es más fácil de obtener y traficar.
Sin contar lo que puede hacer con esta tecnología un grupo terrorista que designe objetivos civiles como blancos. Si ya los hay dispuestos a morir en un atentado suicida, cuando no lo tengan que hacer aumentarán sus ataques. Y esto no se trata de armas nucleares que precisan tecnología muy especifica y de materiales radiactivos que están muy controlados. Aquí gran parte es software que es más fácil de obtener y traficar.
#2:
Que mundo tan bonito nos está quedando
#26:
#22 Todo el mundo no tiene drones, al final es una gran ventaja de los fuertes contra los débiles, que queremos invadir un país de África? vamos a enviar 100 drones y los africanos casi no tendrán posibilidad de defenderse.. usar la tecnología para esto y para minar bitcoins, en vez de para algo más provechoso para la humanidad, la usamos para m...
#21:
Acabáis de descubrir como funcionan los misiles Harpoon, Exocet, P-700, .....
Los lanzas en una dirección y ellos solitos encuentran el blanco. De hecho los P-700 se pueden lanzar en enjambre y uno busca y guía a los demás y si es derribado, otro ocupa su lugar.
Vale que es más fácil en el mar, pero estos tampoco distinguen (bueno, buscan el blanco más gordo) y si no, que se lo digan al Atlantic Conveyor
Los lanzas en una dirección y ellos solitos encuentran el blanco. De hecho los P-700 se pueden lanzar en enjambre y uno busca y guía a los demás y si es derribado, otro ocupa su lugar.
Vale que es más fácil en el mar, pero estos tampoco distinguen (bueno, buscan el blanco más gordo) y si no, que se lo digan al Atlantic Conveyor
#15:
El otro día Genoveva (mi Roomba) intentó absorberme por los pies.
Yo, ahí lo dejo.
Yo, ahí lo dejo.
Comentarios
skynet!!!!!
Que mundo tan bonito nos está quedando
Siempre hay alguien dispuesto a apretar botones rojos.
De autónomo nada. Está programado para matar gente y eso lo ha ordenado un(os) humano(s)
En el momento que se programen IA para acabar con humanos, estamos jodidos.
Peligro? Estaría programado para ello
Será la primera vez que se tiene constancia, me imagino que las grandes potencias que tienen desarrollado más la I.A los habrán utilizado ya con otros parámetros.
Asimov no dio una.
#3 y encima los que lo hacen siempre están en sus despachos, lejos del peligro y de las consecuencias.
La inmoralidad de utilizar drones para matar gente es que, aún queda muchísimo para que una IA pueda diferenciar a un soldado de un civil, o de un niño. Básicamente lo que se le puede "ordenar" a un Dron es: "mata a todo lo que se mueva dentro de esta zona", y eso no es muy diferente de lanzar una bomba de racimo, o de usar armas biológicas. Solo que a un coste muchísimo mas barato.
En cualquier caso, esta será la futura carrera armamentística: Si ataño los paises anhelaban tener la máxima cantidad de soldados, luego la máxima cantidad de tanques, luego de aviones, y finalmente de bombas nucleares, ahora los "lideres" del mundo competirán por acaparar la máxima cantidad de drones.
Y esto es especiamente peligroso, porque con unos cuantos miles de drones se puede arrasar una ciudad como si hubieras soltado una bomba nuclear, así que ahora todos los dictadores del mundo van detras de conseguir estas armas
#7 yo había escuchado que esto ya era así en tiempos de Obama. Que el dron tenía programados una serie de objetivos potenciales y decidía en función de las circunstancias
peligro real dice ......... pues no estamos lejos de que un robot tome decisiones libres por si mismo.....
#5 La IA hoy en día no es otra cosa que el escudo detrás del que se esconden los que toman esas decisiones.
#10 Un pulso electromagnético y caen todos como moscas.
Se veía en Matrix, así que debe ser verdad.
El otro día Genoveva (mi Roomba) intentó absorberme por los pies.
Yo, ahí lo dejo.
#13 el colmo de la hipocresía, lo ha hecho el robot con su IA autonoma, nosotros no hemos sido!!.
Mal asunto, nenes.
#15 te recomiendo un hacha afilada a tu vera.
#2 Quiero volver al 2020
#15 Esa roomba quiere tema
Acabáis de descubrir como funcionan los misiles Harpoon, Exocet, P-700, .....
Los lanzas en una dirección y ellos solitos encuentran el blanco. De hecho los P-700 se pueden lanzar en enjambre y uno busca y guía a los demás y si es derribado, otro ocupa su lugar.
Vale que es más fácil en el mar, pero estos tampoco distinguen (bueno, buscan el blanco más gordo) y si no, que se lo digan al Atlantic Conveyor
#2 pues a mí me parece una medida fenomenal...
Deja de tener sentido enviar humanos a invadir zonas si van a vérselas con drones, deja de tener sentido la guerra con muertos y pasa a tener sentido la carrera tecnológico-armamentística... Un sistema de amenaza continua que hace a todo el mundo estarse quietecito, más o menos lo mismo que con el armamento nuclear. no hay guerras con paises con armas nucleares por la que se pueda liar, y no dejan a paises gobernados por subnormales que tengan armas nucleares, por la que se pueda liar (a excepción de Trump)...
#15 En Netflix hay una serie: Love, Death and Robots, que tratan el tema.
#10 #4 Las IAs nunca son perfectas por definición casi siempre hay un % de error, no deberían ponerle armas a una IA
Necesito una palanca.
#22 Todo el mundo no tiene drones, al final es una gran ventaja de los fuertes contra los débiles, que queremos invadir un país de África? vamos a enviar 100 drones y los africanos casi no tendrán posibilidad de defenderse.. usar la tecnología para esto y para minar bitcoins, en vez de para algo más provechoso para la humanidad, la usamos para m...
#14 Una caja faraday aísla de un pulso, pero es un peso extra no desdeñable. Lo veo factible.
#10 No como bombardeando ciudades que solo se mata a terroristas e insurgentes.
#24 los humanos tampoco (en según qué usos cometen muchos más fallos que las IA) y no parece importarnos mucho.
#27 A no ser que sea el propio dron el que haga de jaula de Faraday, como lo hacen los aviones.
Yo creo que el condensador de fluzo es la clave.
#26 Correcto, así el que no tenga drones, de momento estará quietecito.
Y por otro lado, te recuerdo que han sacado una vacuna para un virus en menos de un año... Si eso no te parece emplear el progreso en algo positivo...
#1 metalhead!
No puede ser que la robótica se utilice para matar a gente, ¡si los robots de Boston Dinamics son simpatiquísimos y me hacen de reir!
Bueno, era ironía, pero igual ni se entiende. El caso, que yo creo que los robots de cocina o el ordenador central del coche que te dice si tienes una rueda floja son solo aplicaciones marginales de la tecnología; el verdadero motor y objetivo del desarrollo técnico científico es la industria bélica.
#31 Todo lo contrario de quien tenga drones, que podrá invadir con alegría, dejando como única posibilidad al invadido la lucha contra los drones, lo que nos lleva a lo que dice #26
pues nada, liberalismo, chicos
precio soldado--->X
precio dron ----> Y
En breve veo bajada de sueldos a tropa y marineria
#22 Solo necesitamos una excepcion mas como la de Trump pero un poco mas belicoso para que tu utopía tecnologico-armamentistica se vaya al carajo. No parece el sistema mas estable que podemos crear
#15 cuéntaselo a mi perro que el lg hombot de vez en cuando le absorbe los pelos de la cola y se queda enganchado y el perro corriendo con el robot dando saltos
#35 trae mas cuenta sacrificar ahora mismo al soldado... tenemos problemas con los semiconductores... prefieren no perder drones
#22 El problema es quien sea el dueño de esos cacharros.
Me imagino a la gente amenazando con montar una manifestación contra el típico dictadorzuelo de turno, y el dictador limitándose a decir "pues a esa hora voy a soltar a los drones asesinos, vosotros sabreis"
Lamentablemente, ni siquiera nuestros gobiernos electos son dignos de la más mínima confianza, y en muchas naciones ni pueden elegir.
#22 en el futuro la dominancia sobre un pais no vendrá por una pelea entre drones, para conquistar un pais se hará a la vieja usanza.
Quitas una población y metes otra o dejas eso que solo la industria pueda trabajar la materia prima de ese pais.
#22 con la diferencia de que el costo y posibilidad de robo y utilización de armas nucleares por parte de terroristas es mucho mucho menor. El en eso qué propones no pasará mucho tiempo para tener un atentado contra civiles europeos
#10 hay países que no tienen moralidad y que no les importa hacer un genocidio.
Parece que ya ha empezado. Ojalá no tengamos que acordarnos del capítulo ese de Black Mirror, o de Skinet, HAL 9000, Ultron y demás. O mejor dicho, ojalá podamos acordarnos, porque entonces no nos habremos extinguido por nuestra estupidez. Ni siquiera hace falta que las máquinas se vuelvan conscientes, sólo un algoritmo mal hecho
#19 1980 el mejor de todos
en efecto, una verdadera capacidad de “disparar, olvidar y encontrar”
Encontrar? supongo estará mal traducido, si te olvidas que va a venir después?
#4 lo mismo que sucede en terminator
#10 Se pueden desarrollar modelos y entrenar a la IA para que distinga un niño de un adulto, lo que empujará a que los ejércitos incorporen cada vez a más personas con enanismo para confundirlos. Las batallas del futuro serán de enanos contra drones.
#47 tan fácil como usar niños soldado como ya se viene haciendo en África...
#29 Al menos el humano puede ser juzgado, bueno en la.IA puede echar la culpa al.informático de turno como siempre
Se acabó la guardia civil de tráfico!
Drones en todas las carreteras ya!!!
#45 Entiendo que sera de find, fire & forget
#4 Con estas tecnologías estas dando poder a quien la tenga, que seguramente no mande sus soldados pero van a matar los del bando enemigo que no tenga este tipo de armamento.
Sin contar lo que puede hacer con esta tecnología un grupo terrorista que designe objetivos civiles como blancos. Si ya los hay dispuestos a morir en un atentado suicida, cuando no lo tengan que hacer aumentarán sus ataques. Y esto no se trata de armas nucleares que precisan tecnología muy especifica y de materiales radiactivos que están muy controlados. Aquí gran parte es software que es más fácil de obtener y traficar.
#21 No entiendo lo ultimo, el Atlantic Conveyor era Británico y lo hundieron los Argentinos :
https://es.wikipedia.org/wiki/SS_Atlantic_Conveyor
https://es.wikipedia.org/wiki/Hundimiento_del_Atlantic_Conveyor
#9 Siempre lo he dicho a mis amigos. Los que mas incitan al conflicto son los primeros que se retiran para que otros se peguen las tortas.
#44 claro, nací yo
No tienen protecciones en los rotores para evitar cortes
De la wiki:
La ballesta revolucionó las posibilidades individuales de dar muerte al enemigo: cualquier inexperto podía matar a distancia a un consumado guerrero. Esto resultó tan novedoso y amenazador que incluso mereció que el Papa Inocencio II, en el Concilio de Letrán del año 1139, prohibiera el uso de la ballesta entre los ejércitos cristianos[1], y en una bula papal prevenía a la cristiandad contra su empleo por «el peligro que representaba para la humanidad un arma semejante».
Pues si el Papa actual no prohíbe matar con un drone autónomo...
#20 La mía se lo hace con la báscula del baño. Se sube encima y toma que toma...
#44 1991.
El.mejor año, sin duda.
Volveremos al tirachinas ya verás.
#22 Que guay...
Soltar 10 o 12 drones de esos en una gran ciudad....
Excelentes noticias.... vamos bien.
#45 es un término que se aplica a los los misiles recientes y por asociación a toda arma que una vez disparada o lanzada no necesita guiado hasta el objetivo, es decir la lanzas o disparas y te olvidas de ella.
Dispara y olvida
#26 Los terroristas los tendrán. Solo es dinero.
#31 Por que iba a estar quietecito?
A lo mejor el mosqueo hace que se.mueva más ....
Ya tardaban, si realmente fueran inteligentes nos habrían exterminado ya.
Librepensador" ratatatata
por desgracia la parte negativa es que es una tecnologia barata que sera usada mas pronto que tarde por comandos terroristas all over the world
#48 O drones con forma de niño.
qué puto asco da el homínido
-"Señor Burns, el pueblo entero está delante de la central manifestándose por su abusivo control de la electricidad"
-"Suelte a los drones"
#39 Como si fuera muy diferente a si soltaran a sus perros asesinos.
Relacionado:
https://theintercept.com/2021/05/05/drone-whistleblower-daniel-hale-jailed-ahead-of-sentencing/
#10 "Y esto es especiamente peligroso, porque con unos cuantos miles de drones se puede arrasar una ciudad como si hubieras soltado una bomba nuclear"
La bomba nuclear te destruye la ciudad, esos drones lo pueden limpiar de vida, y dejarla lista para ser ocupa y aprovechada.
Tremendo
#71 Los humanos aún pueden tener miedo o remordimientos.
Las IAs no
#74 En serio hay diferencia?
#10 No es algo nuevo. Las minas antipersonas siguen la misma filosofía, pero con mucha menos menos tecnología.. La entierras y allí queda para que la pise algún desgraciado, en el futuro.
#50 Pere Navarro ya ha empezado a usarlos....
#61 Hubo pueblos en España que soltaron drones durante el confinamiento para vigilar las calles y que no saliese la gente de su casa.
#21 Vi un documental en los años 90 en el que hablaban de misiles nucleares que iban a ras del mar y eran capaces de distinguir los blancos por sus siluetas y elegir el de mayor valor estratégico. De hecho la única defensa de los portaaviones era poner un destructor delante.
#44 el 96 fue un buen año tengo entendido, to recuerdo poco con 8 años
#64 #31 lo que harán es guerra sucia y atentados.
#78 Y?
#75 De momento sí. Además, que un humano puede tener miedo a morir. Una IA no tiene conciencia de si misma, de momento.
Cuánta más avances usemos, nuevas amenazas surgen que necesitan de más tecnología para combatirlas.
El internet de las cosas, el 5G y el internet por satélite pueden ser usados por terroristas o potencias enemigas: dispositivos ocultos en conducciones de agua potable que liberen un veneno mediante activación remota. Estos dispositivos podrían estar ocultos durante años a la espera de recibir la orden o dispositivos incendiarios montados en zonas estratégicas, etc.
#8 bueno, es que esta IA dista mucho de ser una verdadera IA. Es una programación que auto aprende pero muuuuy limitadamente. Deja que lleguen los cerebros positronicos y veremos si acertaba o no 😂
Ya sabemos que los robots se están organizando para aniquilar la humanidad no hace falta recordarlo todos los días...
dron autónomo
#14 un pulso electromagnético y adiós a las infraestructuras eléctricas y electrónicas de la ciudad que se defiende.
#76 Si, los drones son como minas antipersonas, pero en vez de quedarse esperando, van a buscarte.
#4 Creo que no entiendes lo que significa en este caso "autónomo". No quiere decir que el robot haya decidido por sí solo que quiera matar humanos. En este caso significa que no hace falta control manual para que mate humanos y que pueden lanzarlo a la caza de forma autónoma, seleccionado él solito los objetivos (en base a un entrenamiento de IA). Creo que entendemos los riesgos que ello conlleva.
Los drones de la serie Kargu pueden ser operados manualmente, pero también están preparados para operar autónomamente gracias al uso de sensores que van desde cámaras de video electroópticas e infrarrojas a un sistema de imágenes láser (LIDAR).
#73 efectivamente el armamento nuclear es puramente disuasorio. Nadie quiere usarlo realmente ya que el territorio queda inutilizable. En cambio los drones.....edo es muy goloso
#22 ... Y los hackers por fin dominarán el mundo
Según The intercept, esto lleva pasando un tiempo. Usando programas de IBM
https://theintercept.com/2015/10/23/drones-ibm-and-the-big-data-of-death/
#79 me suena ver algo así, pero lo que recuerdo es que al misil le asignaban un perfil del blanco, el radar comparaba los perfiles detectados con el asignado para dirigirse a él.
#53 leí en su día que los barcos ingleses no habían identificado a los Exocet como enemigos, que por eso no los destruyeron.
#57 La típica cita sobre la ballesta que nadie comprueba.
Prohibe también el arco:
Artem autem illam mortiferam et deo odibilem ballistariorum et sagittariorum adversus christianos et catholicos exerceri de cetero sub anathemate prohibemus.
#31 Estar quietecito es guay
#10 pocas cosas hay más baratas que las armas biológicas o las bombas de racimo, y un dron no es una de ellas
#59 #44 todo el mundo sabe que es 1995, un buen año para un Camry, dicho por Skinner
#22 además es una bonita manera de quedar impunes