Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
De autónomo nada. Está programado para matar gente y eso lo ha ordenado un(os) humano(s)
#10:
La inmoralidad de utilizar drones para matar gente es que, aún queda muchísimo para que una IA pueda diferenciar a un soldado de un civil, o de un niño. Básicamente lo que se le puede "ordenar" a un Dron es: "mata a todo lo que se mueva dentro de esta zona", y eso no es muy diferente de lanzar una bomba de racimo, o de usar armas biológicas. Solo que a un coste muchísimo mas barato.
En cualquier caso, esta será la futura carrera armamentística: Si ataño los paises anhelaban tener la máxima cantidad de soldados, luego la máxima cantidad de tanques, luego de aviones, y finalmente de bombas nucleares, ahora los "lideres" del mundo competirán por acaparar la máxima cantidad de drones.
Y esto es especiamente peligroso, porque con unos cuantos miles de drones se puede arrasar una ciudad como si hubieras soltado una bomba nuclear, así que ahora todos los dictadores del mundo van detras de conseguir estas armas
En cualquier caso, esta será la futura carrera armamentística: Si ataño los paises anhelaban tener la máxima cantidad de soldados, luego la máxima cantidad de tanques, luego de aviones, y finalmente de bombas nucleares, ahora los "lideres" del mundo competirán por acaparar la máxima cantidad de drones.
Y esto es especiamente peligroso, porque con unos cuantos miles de drones se puede arrasar una ciudad como si hubieras soltado una bomba nuclear, así que ahora todos los dictadores del mundo van detras de conseguir estas armas
#52:
#4 Con estas tecnologías estas dando poder a quien la tenga, que seguramente no mande sus soldados pero van a matar los del bando enemigo que no tenga este tipo de armamento.
Sin contar lo que puede hacer con esta tecnología un grupo terrorista que designe objetivos civiles como blancos. Si ya los hay dispuestos a morir en un atentado suicida, cuando no lo tengan que hacer aumentarán sus ataques. Y esto no se trata de armas nucleares que precisan tecnología muy especifica y de materiales radiactivos que están muy controlados. Aquí gran parte es software que es más fácil de obtener y traficar.
Sin contar lo que puede hacer con esta tecnología un grupo terrorista que designe objetivos civiles como blancos. Si ya los hay dispuestos a morir en un atentado suicida, cuando no lo tengan que hacer aumentarán sus ataques. Y esto no se trata de armas nucleares que precisan tecnología muy especifica y de materiales radiactivos que están muy controlados. Aquí gran parte es software que es más fácil de obtener y traficar.
#2:
Que mundo tan bonito nos está quedando
#26:
#22 Todo el mundo no tiene drones, al final es una gran ventaja de los fuertes contra los débiles, que queremos invadir un país de África? vamos a enviar 100 drones y los africanos casi no tendrán posibilidad de defenderse.. usar la tecnología para esto y para minar bitcoins, en vez de para algo más provechoso para la humanidad, la usamos para m...
#21:
Acabáis de descubrir como funcionan los misiles Harpoon, Exocet, P-700, .....
Los lanzas en una dirección y ellos solitos encuentran el blanco. De hecho los P-700 se pueden lanzar en enjambre y uno busca y guía a los demás y si es derribado, otro ocupa su lugar.
Vale que es más fácil en el mar, pero estos tampoco distinguen (bueno, buscan el blanco más gordo) y si no, que se lo digan al Atlantic Conveyor
Los lanzas en una dirección y ellos solitos encuentran el blanco. De hecho los P-700 se pueden lanzar en enjambre y uno busca y guía a los demás y si es derribado, otro ocupa su lugar.
Vale que es más fácil en el mar, pero estos tampoco distinguen (bueno, buscan el blanco más gordo) y si no, que se lo digan al Atlantic Conveyor
#15:
El otro día Genoveva (mi Roomba) intentó absorberme por los pies.
Yo, ahí lo dejo.
Yo, ahí lo dejo.
Comentarios
De autónomo nada. Está programado para matar gente y eso lo ha ordenado un(os) humano(s)
skynet!!!!!
Que mundo tan bonito nos está quedando
#10 Un pulso electromagnético y caen todos como moscas.
Se veía en Matrix, así que debe ser verdad.
La inmoralidad de utilizar drones para matar gente es que, aún queda muchísimo para que una IA pueda diferenciar a un soldado de un civil, o de un niño. Básicamente lo que se le puede "ordenar" a un Dron es: "mata a todo lo que se mueva dentro de esta zona", y eso no es muy diferente de lanzar una bomba de racimo, o de usar armas biológicas. Solo que a un coste muchísimo mas barato.
En cualquier caso, esta será la futura carrera armamentística: Si ataño los paises anhelaban tener la máxima cantidad de soldados, luego la máxima cantidad de tanques, luego de aviones, y finalmente de bombas nucleares, ahora los "lideres" del mundo competirán por acaparar la máxima cantidad de drones.
Y esto es especiamente peligroso, porque con unos cuantos miles de drones se puede arrasar una ciudad como si hubieras soltado una bomba nuclear, así que ahora todos los dictadores del mundo van detras de conseguir estas armas
El otro día Genoveva (mi Roomba) intentó absorberme por los pies.
Yo, ahí lo dejo.
#31 Todo lo contrario de quien tenga drones, que podrá invadir con alegría, dejando como única posibilidad al invadido la lucha contra los drones, lo que nos lleva a lo que dice #26
#22 Todo el mundo no tiene drones, al final es una gran ventaja de los fuertes contra los débiles, que queremos invadir un país de África? vamos a enviar 100 drones y los africanos casi no tendrán posibilidad de defenderse.. usar la tecnología para esto y para minar bitcoins, en vez de para algo más provechoso para la humanidad, la usamos para m...
Acabáis de descubrir como funcionan los misiles Harpoon, Exocet, P-700, .....
Los lanzas en una dirección y ellos solitos encuentran el blanco. De hecho los P-700 se pueden lanzar en enjambre y uno busca y guía a los demás y si es derribado, otro ocupa su lugar.
Vale que es más fácil en el mar, pero estos tampoco distinguen (bueno, buscan el blanco más gordo) y si no, que se lo digan al Atlantic Conveyor
#2 Quiero volver al 2020
#3 y encima los que lo hacen siempre están en sus despachos, lejos del peligro y de las consecuencias.
#10 #4 Las IAs nunca son perfectas por definición casi siempre hay un % de error, no deberían ponerle armas a una IA
#15 Esa roomba quiere tema
#10 Se pueden desarrollar modelos y entrenar a la IA para que distinga un niño de un adulto, lo que empujará a que los ejércitos incorporen cada vez a más personas con enanismo para confundirlos. Las batallas del futuro serán de enanos contra drones.
#4 Con estas tecnologías estas dando poder a quien la tenga, que seguramente no mande sus soldados pero van a matar los del bando enemigo que no tenga este tipo de armamento.
Sin contar lo que puede hacer con esta tecnología un grupo terrorista que designe objetivos civiles como blancos. Si ya los hay dispuestos a morir en un atentado suicida, cuando no lo tengan que hacer aumentarán sus ataques. Y esto no se trata de armas nucleares que precisan tecnología muy especifica y de materiales radiactivos que están muy controlados. Aquí gran parte es software que es más fácil de obtener y traficar.
#63 Mas barato un dron que un RPG que puede neutralizar tanques, o ¿stinger? (como un bazoka dirigido) que puede derribar cazas. Es curioso como hay soluciones baratas para combatir medidas alta tecnologia y caras.
En un Documental, salia como un minidron servia de francotirador y con reconcimiento se lanzaba a la frente de una persona concreta y disparaba una carga explosiva letal.
https://www.rtve.es/television/20210126/ai-ai-ai-inteligencia-artificial/2069439.shtml
https://www.rtve.es/alacarta/videos/otros-documentales/inteligencia-artificial/5774159/
https://www.rtve.es/alacarta/videos/otros-documentales/inteligencia-artificial-version-original/5773338/
#54 "La guerra las deciden viejoas para que se maten jovenes"
#47 En un reportaje ¿REC? no se si en italia o israel, ya hace años vigilaba como detectar comportamientos sospechosos. Mas util que distingir niños, adultos o mujeres.
La IA puede aprender de miles de horas de video y ese conocimiento reproducir por miles, a diferencia del entrenamiento de un humano.
Cada vez hay mas tareas en las que superan a humanos.
#13 el colmo de la hipocresía, lo ha hecho el robot con su IA autonoma, nosotros no hemos sido!!.
Asimov no dio una.
#29 Al menos el humano puede ser juzgado, bueno en la.IA puede echar la culpa al.informático de turno como siempre
#2 pues a mí me parece una medida fenomenal...
Deja de tener sentido enviar humanos a invadir zonas si van a vérselas con drones, deja de tener sentido la guerra con muertos y pasa a tener sentido la carrera tecnológico-armamentística... Un sistema de amenaza continua que hace a todo el mundo estarse quietecito, más o menos lo mismo que con el armamento nuclear. no hay guerras con paises con armas nucleares por la que se pueda liar, y no dejan a paises gobernados por subnormales que tengan armas nucleares, por la que se pueda liar (a excepción de Trump)...
#14 Una caja faraday aísla de un pulso, pero es un peso extra no desdeñable. Lo veo factible.
#5 La IA hoy en día no es otra cosa que el escudo detrás del que se esconden los que toman esas decisiones.
#10 No como bombardeando ciudades que solo se mata a terroristas e insurgentes.
#24 los humanos tampoco (en según qué usos cometen muchos más fallos que las IA) y no parece importarnos mucho.
#22 El problema es quien sea el dueño de esos cacharros.
Me imagino a la gente amenazando con montar una manifestación contra el típico dictadorzuelo de turno, y el dictador limitándose a decir "pues a esa hora voy a soltar a los drones asesinos, vosotros sabreis"
Lamentablemente, ni siquiera nuestros gobiernos electos son dignos de la más mínima confianza, y en muchas naciones ni pueden elegir.
#75 De momento sí. Además, que un humano puede tener miedo a morir. Una IA no tiene conciencia de si misma, de momento.
#8 bueno, es que esta IA dista mucho de ser una verdadera IA. Es una programación que auto aprende pero muuuuy limitadamente. Deja que lleguen los cerebros positronicos y veremos si acertaba o no 😂
#22 Solo necesitamos una excepcion mas como la de Trump pero un poco mas belicoso para que tu utopía tecnologico-armamentistica se vaya al carajo. No parece el sistema mas estable que podemos crear
#15 En Netflix hay una serie: Love, Death and Robots, que tratan el tema.
Peligro? Estaría programado para ello
#7 yo había escuchado que esto ya era así en tiempos de Obama. Que el dron tenía programados una serie de objetivos potenciales y decidía en función de las circunstancias
#26 Los terroristas los tendrán. Solo es dinero.
En el momento que se programen IA para acabar con humanos, estamos jodidos.
pues nada, liberalismo, chicos
precio soldado--->X
precio dron ----> Y
En breve veo bajada de sueldos a tropa y marineria
#19 1980 el mejor de todos
De la wiki:
La ballesta revolucionó las posibilidades individuales de dar muerte al enemigo: cualquier inexperto podía matar a distancia a un consumado guerrero. Esto resultó tan novedoso y amenazador que incluso mereció que el Papa Inocencio II, en el Concilio de Letrán del año 1139, prohibiera el uso de la ballesta entre los ejércitos cristianos[1], y en una bula papal prevenía a la cristiandad contra su empleo por «el peligro que representaba para la humanidad un arma semejante».
Pues si el Papa actual no prohíbe matar con un drone autónomo...
#10 "Y esto es especiamente peligroso, porque con unos cuantos miles de drones se puede arrasar una ciudad como si hubieras soltado una bomba nuclear"
La bomba nuclear te destruye la ciudad, esos drones lo pueden limpiar de vida, y dejarla lista para ser ocupa y aprovechada.
Tremendo
#1 metalhead!
#14 un pulso electromagnético y adiós a las infraestructuras eléctricas y electrónicas de la ciudad que se defiende.
#45 Fire & Forget se usaba como terminología de los misiles inteligentes, por ejemplo de los cazas. Imagino que irá por ahí el sentido de la frase, igual es alguna referencia con una vuelta de tuerca al concepto.
peligro real dice ......... pues no estamos lejos de que un robot tome decisiones libres por si mismo.....
por desgracia la parte negativa es que es una tecnologia barata que sera usada mas pronto que tarde por comandos terroristas all over the world
#64 #31 lo que harán es guerra sucia y atentados.
Mal asunto, nenes.
#26 Correcto, así el que no tenga drones, de momento estará quietecito.
Y por otro lado, te recuerdo que han sacado una vacuna para un virus en menos de un año... Si eso no te parece emplear el progreso en algo positivo...
#22 en el futuro la dominancia sobre un pais no vendrá por una pelea entre drones, para conquistar un pais se hará a la vieja usanza.
Quitas una población y metes otra o dejas eso que solo la industria pueda trabajar la materia prima de ese pais.
#9 Siempre lo he dicho a mis amigos. Los que mas incitan al conflicto son los primeros que se retiran para que otros se peguen las tortas.
#20 La mía se lo hace con la báscula del baño. Se sube encima y toma que toma...
No puede ser que la robótica se utilice para matar a gente, ¡si los robots de Boston Dinamics son simpatiquísimos y me hacen de reir!
Bueno, era ironía, pero igual ni se entiende. El caso, que yo creo que los robots de cocina o el ordenador central del coche que te dice si tienes una rueda floja son solo aplicaciones marginales de la tecnología; el verdadero motor y objetivo del desarrollo técnico científico es la industria bélica.
#15 cuéntaselo a mi perro que el lg hombot de vez en cuando le absorbe los pelos de la cola y se queda enganchado y el perro corriendo con el robot dando saltos
#21 No entiendo lo ultimo, el Atlantic Conveyor era Británico y lo hundieron los Argentinos :
https://es.wikipedia.org/wiki/SS_Atlantic_Conveyor
https://es.wikipedia.org/wiki/Hundimiento_del_Atlantic_Conveyor
dron autónomo
#10 hay países que no tienen moralidad y que no les importa hacer un genocidio.
#39 Como si fuera muy diferente a si soltaran a sus perros asesinos.
#71 Los humanos aún pueden tener miedo o remordimientos.
Las IAs no
#74 En serio hay diferencia?
#22 con la diferencia de que el costo y posibilidad de robo y utilización de armas nucleares por parte de terroristas es mucho mucho menor. El en eso qué propones no pasará mucho tiempo para tener un atentado contra civiles europeos
en efecto, una verdadera capacidad de “disparar, olvidar y encontrar”
Encontrar? supongo estará mal traducido, si te olvidas que va a venir después?
#45 Entiendo que sera de find, fire & forget
#45 es un término que se aplica a los los misiles recientes y por asociación a toda arma que una vez disparada o lanzada no necesita guiado hasta el objetivo, es decir la lanzas o disparas y te olvidas de ella.
Dispara y olvida
Ya tardaban, si realmente fueran inteligentes nos habrían exterminado ya.
Librepensador" ratatatata
#10 No es algo nuevo. Las minas antipersonas siguen la misma filosofía, pero con mucha menos menos tecnología.. La entierras y allí queda para que la pise algún desgraciado, en el futuro.
#4 Creo que no entiendes lo que significa en este caso "autónomo". No quiere decir que el robot haya decidido por sí solo que quiera matar humanos. En este caso significa que no hace falta control manual para que mate humanos y que pueden lanzarlo a la caza de forma autónoma, seleccionado él solito los objetivos (en base a un entrenamiento de IA). Creo que entendemos los riesgos que ello conlleva.
Los drones de la serie Kargu pueden ser operados manualmente, pero también están preparados para operar autónomamente gracias al uso de sensores que van desde cámaras de video electroópticas e infrarrojas a un sistema de imágenes láser (LIDAR).
#79 me suena ver algo así, pero lo que recuerdo es que al misil le asignaban un perfil del blanco, el radar comparaba los perfiles detectados con el asignado para dirigirse a él.
#53 leí en su día que los barcos ingleses no habían identificado a los Exocet como enemigos, que por eso no los destruyeron.
#57 La típica cita sobre la ballesta que nadie comprueba.
Prohibe también el arco:
Artem autem illam mortiferam et deo odibilem ballistariorum et sagittariorum adversus christianos et catholicos exerceri de cetero sub anathemate prohibemus.
#31 Estar quietecito es guay
#22 además es una bonita manera de quedar impunes
Es increíble lo que puede lograrse gracias a la ciencia y a la investigación.
#27 A no ser que sea el propio dron el que haga de jaula de Faraday, como lo hacen los aviones.
Yo creo que el condensador de fluzo es la clave.
#44 claro, nací yo
#50 Pere Navarro ya ha empezado a usarlos....
Cuánta más avances usemos, nuevas amenazas surgen que necesitan de más tecnología para combatirlas.
El internet de las cosas, el 5G y el internet por satélite pueden ser usados por terroristas o potencias enemigas: dispositivos ocultos en conducciones de agua potable que liberen un veneno mediante activación remota. Estos dispositivos podrían estar ocultos durante años a la espera de recibir la orden o dispositivos incendiarios montados en zonas estratégicas, etc.
#10 pocas cosas hay más baratas que las armas biológicas o las bombas de racimo, y un dron no es una de ellas
#53
Los argentinos lanzaron el Exocet buscando el portaaviones británico (creo que al Hermes) los británicos engañaron al misil con señuelos y éste dijo, como ya estoy pagado, voy a buscar otro blanco y enganchó al porta contenedores y lo hundió.
#79
Parecido, uno de los misiles va alto y guía al resto (P-700) y cuando ya lo han fijado trepan y atacan desde arriba (te hablo de un grupo de 8-12 misiles)
Otros van a ras de olas hacia una posición y allí encienden el radar y enfilan a lo que pillan.
El elegir el buque más valioso es fácil: el más grande.
Necesito una palanca.
No tienen protecciones en los rotores para evitar cortes
#22 Que guay...
Soltar 10 o 12 drones de esos en una gran ciudad....
Excelentes noticias.... vamos bien.
#31 Por que iba a estar quietecito?
A lo mejor el mosqueo hace que se.mueva más ....
Relacionado:
https://theintercept.com/2021/05/05/drone-whistleblower-daniel-hale-jailed-ahead-of-sentencing/
#78 Y?
#76 Si, los drones son como minas antipersonas, pero en vez de quedarse esperando, van a buscarte.
Siempre hay alguien dispuesto a apretar botones rojos.
#15 te recomiendo un hacha afilada a tu vera.
#44 1991.
El.mejor año, sin duda.
#48 O drones con forma de niño.
qué puto asco da el homínido
#21 Vi un documental en los años 90 en el que hablaban de misiles nucleares que iban a ras del mar y eran capaces de distinguir los blancos por sus siluetas y elegir el de mayor valor estratégico. De hecho la única defensa de los portaaviones era poner un destructor delante.
#22 ... Y los hackers por fin dominarán el mundo
#94 Sí no podía alcanzar el blanco fijado o ya estaba destruido calculaba cual era el mejor blanco posible. No recuerdo si era tecnología soviética o americana.
#30 Un cartelón de publi con una inyección SQL y caen todos como moscas. O alguna otra solución ingeniosa y barata, como engañar al sensor de altitud con una franja que ralentice la velocidad de respuesta... La IA es maravillosa, pero no olvidemos quién la ha creado.
#30 O fumigarlos con hormonas de pájaros e insectos...
#30 O llenar una parte de la ciudad de espejos, y destaparlos en el momento oportuno.
O deslumbrarlos, o desplegar grandes cortinas de tiras de aluminio, o graffitis con perspectivas capciosas en algunas paredes... No dejan de ser máquinas.
O dispararles con agua... La verdad es que es entretenido de pensar.
#30 Enormes ventiladores direccionales...
Pídeme que pare ya, por favor. Sólo la educación puede sacarme de esta
#30 Esquinas de calles metálicas que se puedan electro-imantar de repente, electroimanes en azoteas, proyectores de ultrasonidos que confundan o quemen sus sistemas, cañones de metralla, soltar miles de globos con un gas inflamable pero atados a diversas alturas, muchos grupos de cuatro globos con redes de hilo con un pequeño peso abajo... Mallas invisibles entre calles... Esta última sería bastante barata, se podría tender entre dos ventanas, con un peso de cada lado, y en el momento oportuno sólo hay que tirar el peso desde la ventana.
cc/ #27
#15 La mía antes aprende a saltar que acercarse a mis pies. Ahí lo dejo...
#37 Qué imagen más grotesca...
Será la primera vez que se tiene constancia, me imagino que las grandes potencias que tienen desarrollado más la I.A los habrán utilizado ya con otros parámetros.