#23 Es mejor que busques las cifras por ti mismo y luego saques conclusiones porque si las digo la gente pensará que estoy difundiendo propaganda o bulos. Otra cosa, el cambio climático no se frenará construyendo más y más centros de datos. No solo es necesaria la energía verde, también hay que poner límite al consumo de energía. Si no ponemos límites, los centros de datos y otras formas de consumo seguirán creciendo hasta el infinito.
#21 Hola @admin esto no era persecución y señalamiento? Ah, sí. era persecución y señalamiento.
Y por cierto, sí, tengo una casa de la que me tuve que ir porque en mi CCAA no había trabajo y con el alquiler de la mi consigo pagar parte del alquiler donde vivo, si hubioera curro de lo mío en mi CCAA no oo sería que mi casa es bastante mejor que donde vivo, pero uyuyuy que "soy rentista"
#23 es que esta gente no se dedica a limpiar los bosques. Hacen labores de soporte a los bomberos ante incendios.
Si lo que se quiere es limpiar bosques, busca a otro perfil que se dedique a ello pero son labores completamente distintas a las que se contrata a esta gente.
"El artículo 4 del Estatuto establece que los expresidentes serán miembros natos del Consejo Jurídico Consultivo (CJC), el máximo órgano consultivo de la Generalitat, durante 15 años, siempre que hayan completado una legislatura entera. Si no lo han hecho, el tiempo se reduce al equivalente a los años ejercidos, con un mínimo de dos años.
Carlos Mazón fue investido presidente el 15 de julio de 2023, y, a fecha de su dimisión, ha cumplido dos años y tres meses de mandato. Esto significa que no ha completado una legislatura completa, lo que deja su futuro retributivo en una zona gris. Si se considera que no ha terminado su mandato, solo podría ocupar su plaza en el CJC durante dos años. En cambio, si se interpreta que su legislatura se ha desarrollado “de forma completa” a pesar de un posible adelanto electoral, tendría derecho a mantener el cargo durante 15 años.
El portal de transparencia del Consejo Jurídico Consultivo indica que el cargo está retribuido con 86.862,36 euros brutos anuales, una cifra muy próxima a la que percibía como presidente. "
#23 Me parece haber leído/escuchado que había borrado mensajes y móvil, pero vamos, que fíate tú de los periodistas para que te digan cosas correctas técnicas.
Que yo sepa no se recuperó nada, lo que le dijeron es "esto es lo que tenemos: nada", que no es lo mismo que dices que se recuperaron y que no había nada comprometedor. Si hubiera sido el caso, esto no habría llegado hasta aquí.
¿Que es tonto? no lo sé, pero WhatsApp te vende que los mensajes son cifrados, que sólo los ven los de la conversación y si han guardado algo (que tienen que necesariamente guardarse para que WA funciona, otra cosa es por cuánto tiempo) se tendrían que descifrar o bien con la clave del WA del móvil o algún tipo de "llave maestra". Pero, de nuevo, hasta donde yo he entendido, no se recuperaron los mensajes.
#23 Los programas de prevención de educación sexual se venían haciendo cuando yo era chaval, y en cuanto a este tema, mi sobrino en ESO está recibiendo charlas sobre temas como ludopatia, cosa que antes no se hacia.
Es más competencia de las comunidades disponer a los centros de profesionales adecuados.
Otro tema es que tengas un Vox en el gobierno, que ve que enseñar sexualidad a los chavales es pervertirles ....
#23 Muchas veces tu trabajo no depende únicamente de lo que tú puedas generar, e incluso lo que tú puedes generar depende del poder adquisitivo de los demás.
Por poner un ejemplo aleatorio a la cajera del súper le viene bien que los programadores cobren mucho más. Porque así pueden pagar más por los productos, o comprar productos más caros, que acaban repercutiendo en su salario (o debería repercutir). Es economía circular.
No estoy de acuerdo con subir el SMI astronómicamente y de hecho no lo subiría más por ahora, pero sí que es cierto que subirlo ayuda también a presionar a los empresarios para que se busquen las castañas y mejoren la productividad de sus trabajadores.
#23 No veo en qué puede perjudicar al resto (realmente veo uno, pero es discutible). Si tienes argumentos te agradecería que los comentases
Si veo algunos argumentos sobre como como beneficia:
* Si subes el SMI, los beneficiados pueden pagar más impuestos, lo que redunda en menos necesidad de recaudación del que gana más.
* Aumento del salario de los que están cerca del SMI, Si el responsable de dos personas que ganan el SMI gana 100 € más que ellos, si a ellos le aumentas 100 €, el responsable tendrá que aumentar su salario o podrá renunciar a su responsabilidad.
* Si cobras 50 € más que el SMI y este sube 100 €, mínimo te van a subir 50 €
#23 Bueno, esa es tu opinión, la mía es que el gobierno es de derechas, solo hay que ver lo que han sacado ahora para darle pasta a los fondos buitre. Y luego, en el parlamento, es de derechas y hay mucha extrema derecha metida.
#23 Mira los estudios científicos que hablan de pérdida de biodiversidad y ecosistemas en entornos "gatificados", y no hablemos ya en islas o entornos aislahos. Rescatar a unos mientras se abandona a otros es una perversión que no solciona problemas.
Llamar ignorante a alguien es una manera muy sana de mantener un debate.
#25 VFR 
