#89 Bueno, en tu usuario puedes marcar "no entregas los findes", y pones tu granito de arena por ellos. Pero en realidad para muchos es bueno poder trabajar el finde como complemento a otro trabajo en días laborables, si no les llega.

#89 Bueno, pero lo de todos son iguales no vale.... porque unos son mas inutiles que otros jejeje

#89 ah vale y como los cines te prohíben entrar comida entonces tu robas. Ok. Espero no verte nunca criticar a ningun youtuber de esos por irse a Andorra. Más te vale que no te vea nunca criticar a nadie por nada. Insolidario y egoista de los cojones.

#89 Trump dice muchas tonterías. EEUU simplemente garantiza que se va a ejecutar el rolado de deuda. Si los institucionales no acuden al rolado, en vez de subir las tasas de interés, EEUU compraría esa deuda.

Es decir, no aumenta la deuda.
#63 si, porque los bonos viejos vencen y se emiten unos nuevos. EEUU ni siquiera está comprando los bonos antiguos (los vigentes) a mercado. Que es lo que se hizo con España, comprarlos a mercado para bajar la prima de riesgo.

#89 para evitar tener que invadirlos que sean otro estado fallido como Venezuela, lo dijo el naranjo.

#89 Yo estoy hablando de los centros de ahora y de los de antes, que también fui a la EGB. Eso que cuentas simplemente no ha pasado y lo que deseas por suerte tampoco pasará. Porque expulsar a un centro de reeducación sin orden judicial es una salvajada bastante fascista.

#89 El USS Bunker Hill (CV/CVA/CVS-17, AVT-9) fue uno de los portaviones de la clase Essex de la Armada de los Estados Unidos, construido durante la Segunda Guerra Mundial. El nombre del buque es debido a la Batalla de Bunker Hill durante la guerra de Independencia de los Estados Unidos. Comisionado en mayo de 1943 en el Teatro de Operaciones en el Pacífico, participó en batallas en el Suroeste del Pacífico, en el Pacífico Central y en las tomas de Iwo Jima y Okinawa y en los raids hacia Japón. Era apodado como «Expreso de Navidad»

#89 Perdona, no te había entendido. Estoy especialmente sensible son el tema de la iA porque a los de mi gremio nos está jodiendo la vida. Sorry!

#89 ya pero no creo que cobre nada por ellos

#89 Que tiene que ver eso que estás diciendo con el Oro?

#89 Hostia, que locura. No tiene ni pies ni cabeza. Gracias por compartirlo.

#89 Venga majo, una pequeña introducción. Dos parrafitos.
Que parezca que tienes algo.

#89 muy razonable lo tuyo. Típico caso de ordeñemos la vaca hasta desangrarla que ya después me busco otra vaca.

#89 si, no hay buenos entre las élites en tiempos de Guerra. La guerra es lo que pasa cuando los buenos no se plantan y alzan la voz.
Lo peor, es que estamos repitiendo los mismos errores.
Tenemos putos trillonarios, cada día que pasa miles de millones más ricos.
Supongo que llamaremos a esto "Los locos años veinte remix" o algo así.
Mientras los chinos cumpliendo plan quinquenal de progreso lustro a lustro desde hace 5 décadas.
Cuando tengan una base permanente en la luna, y comiencen con la minería de asteroides,en Occidente comeremos balas y cenaremos misiles yankis.
Cuestión de prioridades.

#89 Mira, lo que me faltaba por oír:
un independentista vasco diciéndome a mí, andaluz, que deje de quejarme.
Vosotros, que lleváis más de un siglo con concierto económico, recaudando y gestionando vuestros impuestos mientras a nosotros nos imponían desde Madrid lo que sobraba, y ahora venís a dar lecciones.

Sí, Franco os trató muy bien.
El norte —el vuestro— fue el motor industrial del régimen: astilleros, siderurgia, banca, autopistas, universidades técnicas…
¿Y nosotros qué tuvimos? Latifundios, hambre y emigración.
En los años 50 y 60, medio millón de andaluces tuvieron que irse al País Vasco, a Cataluña, a Suiza, a Alemania… a levantar fábricas que aquí nunca nos dejaron tener.
Y allí los llamabais “charnegos” o “moros”, como si fuésemos de segunda.

En 1975, el PIB…   » ver todo el comentario

#89 Y en lugar de pedir que en tu Comunidad Autonoma pongan las vacunas mejor no, mejor que se los quiten a los otros...

#89 casa
f. Edificio, mobiliario, régimen de vida, etc., de alguien.

De nada, listo del diccionario.

PS: Por cierto, ¿tú posees como propiedad a tu madre? ¿Tú posees como propiedad a tus opiniones?
¿Entiendes que un determinante posesivo no se refiere siempre a posesión material?

Mucho diccionario, pero poquito conocimiento del idioma...

#89 Ojalá fuera obligatorio que todos los sueldos se expresaran como valores relacionados con el SMI.

#89 hoy no vive de forma digna nadie que cobre menos de 1800 euros. en ninguna parte de españa, y mas si eres soltero y vives solo.

debe subir el smi, si, mucho, pero también el resto de salarios.

#89 woooow.....

#89 No se si te interesará leerlo, porque te veo muy convencido de tu mentira. Aún así, aquí te dejo un artículo que lo explica muy bien.
eperit.es/ley-solo-si-es-si-y-presuncion-de-inocencia/

"Es decir, dice que para poder decir que ha habido consentimiento en una relación sexual, hay que valorar las acciones y las circunstancias de cada caso. De esa forma, ante un caso en el que la supuesta víctima dice que no ha consentido, y el supuesto agresor dice que sí, los jueces deberán recopilar información sobre las circunstancias del caso. Es decir, todo lo que pasó, así como valorar la credibilidad de la víctima entre otras cosas, para deducir si hubo consentimiento o no. "

#89 El debate sobre el aborto no trata sobre que las mujeres decidan sobre su propio cuerpo sino sobre a partir de qué momento se empieza a considerar al no nato un ser humano; supongo que coincidirás conmigo en que hay algún momento durante los 9 meses de gestación a partir del cual se puede considerar al no nato un ser vivo. El debate está en si se considera a partir de la concepción (los más conservadores) o a partir de algún momento mucho más avanzado como a los 7/8 meses (los más progres). Es decir, hay debate pero no de lo que dices aunque como eslogan queda guay.
Es un debate que nada tiene que ver con que hagan o dejen de hacer con su cuerpo lo que quieran.
Otro debate adyacente sería si, dentro de la libertad de abortar o no en el plazo legal, deberían hacerlo o no con su dinero.…   » ver todo el comentario

#89 Posiblemente no, seguro que sí...

#89 El "sector privado" solo existe porque el Estado crea y hace cumplir las reglas que lo hacen posible. Esas reglas SÍ son coercitivas y benefician a algunos sobre otros, creando lo que tú llamarías "privilegios".
No estás en contra de la coacción. Estás a favor de la coacción que protege tu propiedad y tus contratos, pero en contra de la coacción que garantiza que otros no mueran de hambre. Es una postura coherente, pero no es una defensa de la 'libertad', sino de un orden social muy concreto que prioriza unos derechos (la propiedad) sobre otros (el estado de bienestar).