#70 está equivocada en esa marca. Miras sus características y es la más barata. Buscas un coche con su potencia, equipamiento y segmento y es siempre el más barato.
Además de que tiene tracción trasera, suspensión de dobles triángulos delanteros, cámaras que vigilan su entorno y te permiten justificar ante un seguro que has tenido un rayón por el coche de al lado aparcando... Vamos, esas cosas no te las dice alguien que le guste presumir de algo caro, sino de algo ingenieril que sale mucho más barato que la competencia.
#28 los suministros se acaban también para ellos. ¿O crees que es también negocio no tener combustible que fabricar?
El precio es un síntoma. De hecho, cuando suben los precios, empiezan a ser rentables alternativas que, por ser demasiado caras, no saldrían adelante.
Eso hace que la economía de escala en esas alternativas haga bajar sus precios. Que de mejoren procesos y surjan alternativas. (Biocombustibles, combustibles sintéticos, electrificación, fracking...)
Si topas precios, creas desabastecimiento y perjudicas a las alternativas.
Hay 3 millones más de personas ahora que cuando cayó la construcción a mínimos de hace 50 años.
Las nuevas regulaciones incrementaron los precios de las viviendas, CTE, REBT, eficiencia energética (esta última es crucial para las últimas subidas).. y a partir de que no se puedan vender/alquilar si no tienen un certificado energético mínimo, va a ser alucinante la subida, puesto que muchos propietarios se van a ver sin dinero y sin poder vender/alquilar.
Respecto a que una parte relevante está en manos de grandes tenedores: NO. NO LO ESTÁN. Añado gráfico con ese dato. En España la vivienda está en manos de pequeños propietarios, no como en Alemania, por ejemplo.
#103 los precios son sólo un síntoma de que no hay vivienda disponible. La causa de ese síntoma es lo que hay que atacar. Puedes topar los precios lo que quieras, prohibir los grandes tenedores, prohibir la inversión en vivienda, que al final el mercado explotará y pasará lo que va a pasar: colapso por no construcción de vivienda nueva.
#2 Vaya hombre, quizá algo tendrá que ver las matandas de ucranianos por parte de los rusos a principios de la contienda. Pueblos enteros masacrados...
#48 mi mujer y yo también pensamos igual. Yo veo que esta gente que se arrepiente tiende a ser menos sacrificada para los demás, más egoísta y más infantil.
Hay edades para todo, para salir de fiesta, para viajar... Etc. Y para cuando llegan los hijos.
El tener hijos siempre fue un sacrificio, pero la gente antes lo aceptaba de mayor grado, porque la vida ya era bastante fastidiada, pero es que ahora, por lo general, somos unos blandos.
Y lo digo, porque vi a mi padre trabajar 11 meses al año en la mar, con 3 hijos, y nosotros a fargo de mi madre y mi abuela. Y nunca se quejaron. Nunca se arrepintieron.
Yo nunca lo haré. Amo a mis hijas y ser su padre es lo mejor que me ha pasado.
#8 si tienes que hacer esa pregunta probablemente ni siquiera te dejen ni entrar en el fondo.
Correcto. Probablemente sea un fondo de private equity, de esos como los de Michael Burry en su momento, cuando apostó en corto contra los bonos crediticios. Fondos con capitales mínimos de cientos de miles de $...
Vamos, que no son los indexados. Son fondos con baja liquidez.
#93 no quería decir eso. Lo que digo es que no se cobraba en función de la productividad ni de la valía. El problema del cálculo económico fue un mal endémico de los sistemas "comunistas".
Si hay varios conciertos seguidos y se exige cambiar rápido de localización, o si se exige cierta calidad, si participan de los beneficios están alineados con los intereses de la empresa.
#21 ningún camarero español es tan productivo como los trabajadores de Taylor Swift. Es básico en economía pagar en función de la productividad. En el comunismo, se desincentivaba el trabajo duro porque los que tenían esos oficios cobraban igual que los que tenían unos más fáciles.
#223 porque le han puesto impuestos que hacen que el break Heaven sea de más de 60€/MWh cuando hasta hace poco era de 25€/MWh. Impuestos que en otros países no existen.
#23 las nucleares prácticamente se desmontan enteras y se montan en las recargas. Se cambian los sistemas esenciales (excepto la vasija, que es lo que marca la vida útil) y si hay nuevas normativas (como los nuevos generadores resistentes a inundaciones después de Fukushima) se implantan.
Las nucleares podrán ser lo que tú quieras, pero no son peligrosas.
Además de que tiene tracción trasera, suspensión de dobles triángulos delanteros, cámaras que vigilan su entorno y te permiten justificar ante un seguro que has tenido un rayón por el coche de al lado aparcando... Vamos, esas cosas no te las dice alguien que le guste presumir de algo caro, sino de algo ingenieril que sale mucho más barato que la competencia.