#1 Creo que la discusión no va por la hipérbole de "destruir las renovables woke" o algo así
La discusión va de que no podemos mantener un país dependiendo sólo de energías inestables como el sol/viento o únicamente de hidroeléctrica. Y que todo está de puta madre y somos super verdes de lo guay cuando enganchamos energía de marruecos (queman carbon) y francia (nucelar). Es un poco como la estupidez de insultar que los chinos contaminan, cuando gran parte de tu país lo han fabricado ellos.
El otro día me di un piñazo conduciendo a 180 Km/h, pero no se debió a velocidad excesiva porque otras veces he conducido más deprisa y no me pasó nada.
#7Sólo Iberdrola (existen Iberdrola, Endesa, Naturgy, etc...), ha sacado más de 25.0000 millones de euros de beneficio limpio en los últimos 5 años. Repito, 25.0000 millones de euros de beneficio limpio en 5 años, sólo porque el PPSOE les vendió lo que era (es) de todos. Y no se han gastado una mierda en adaptar el sistema como es debido. En vez de eso juegan con nuestras vidas, intentando sacar más aun.
Si sumásemos el beneficio de todas y, en vez de estar privatizada, la energía estuviese revirtiendo en los españoles... ¿qué implicaría eso para nuestra calidad de vida?
#15 De repente, me viene a la memoria que el único articulo que he visto en portada sobre lo del hermano de Sanchez, ha sido uno descalificando a la jueza que lleva el caso.
¿¿Cuantas portadas llevaríamos si un hermano de Ayuso hubiese demostrado públicamente no tener ni puñetera idea de la oficina que dirige, y por la que cobra?? ¿50? ¿100?
#34 A día de hoy, Menéame es pura propaganda del P$OE
#15 Es la nueva consigna. Durará días sino semanas machacar día sí día también que la culpa ha sido por ser privada, porqué si hubiera sido 100% pública esto no hubiera pasado. Como bien sabemos las carreteras están todas bien mantenidas, hospitales, etc. También lo habría estado REE. Algunos con conspiraciones desde "ataques Israelís", hasta "pacto para subir precios" y otras.
No pensaba que hubiera tanto mamporrero del PSOE en meneame la verdad.
Ocurre un desastre global en la red eléctrica. Los meneantes que bueno, a ver, vamos a esperar, ¿como va a tener responsabilidad la responsable de red eléctrica? Un poco de paciencia, que si le damos vueltas ya encontraremos una manera de culpar al gobierno de Rajoy o de Aznar www.meneame.net/story/gobierno-nunca-debio-poner-politico-frente-red-e
No, si ahora va a resultar que la culpa de lo ocurrido es de algo que hizo Aznar hace 26 años, y no del gobierno Sánchez, que lleva 7 años en el poder y que puso a una exministra de vivienda al mando de una empresa cuyo máximo accionista es el estado.
#1 Acaso sabes que REE está de facto controlada por el gobierno?
Es máximo accionista con un 20% de las acciones.
Y lo mejor de todo, de los 12 del consejo de dirección, 6 son de la orbita del gobierno.
Sabes lo que hubiera cambiado de ser 100% estatal? Que en lugar de 6 lameculos habría 12 tomando decisiones.
Sabes quien es la presidenta y a propuesta de quién está donde está no?
#5 Espinete vivió de adolescente en Estados Unidos. No sólo es que hable bien inglés, es que habla inglés de la clase alta.
En Inglaterra es enorme la diferencia entre el inglés de la alta sociedad y el que se habla en la calle. Afortunadamente, ese inglés pijo de quienes dominan el mundo, es el que es fácil de entender. El que habla la clase baja se considera un inglés paleto, y a los de fuera nos cuesta entender.
El inglés que ha hablado aquí el ministro se entiende perfectamente. Criticar su acento no es más que un clasismo para menospreciar a una persona que está haciendo un trabajo excelente.
Será un sólido C1, pero no hace falta más. Un C2 no lo aprobarían la mayoría de los ingleses y no sirve para comunicar. Debería servir únicamente para los filólogos, pero desgraciadamente para lo que se utiliza es para diferenciar la clase social que le ha dedicado tiempo y dinero para quedar por encima de los demás.
#16 Ninguna sociedad con la pirámide invertida puede garantizar pensiones en el futuro, ni con reparto, ni con acumulación, cualquier pensión depende de que haya personas trabajando, siempre en cualquier sistema.
Por favor, no hagáis el ridículo. Aún las bolsas como están hoy, han perdido el valor de 1 año. Los planes de pensiones se plantean a 30-35 años vista. Hace 30-35 años el S&P 500 estaba 10 veces más bajo de lo que está ahora. Los planes de pensiones bien estructurados van eliminando Renta Variable para meter más Renta Fija a medida que se acerca la edad de jubilación, precisamente para evitar que caídas como las de estas semanas te repercutan una cantidad elevada de tus ahorros.
Un plan de pensiones privado en entidades que no sean usureras (Como MyInvestor, Indexa Capital, etc) son completamente viables y buenas alternativas. Hacer este comentario de cuñao no es más válido porque nos haga sentir mejor con nuestra ideología.
El histórico de rentabilidad ahí está, con sus caídas y subidas. Frotarse los huevos por una de estas caídas puntuales es estúpido .
#1 Sí, pero no el actual sistema Ponzi que tenemos en España. Un sistema público puede ser como el fondo soberano noruego, o aquella hucha de pensiones que se cepilló Rajoy, que actuaba como fondo de inversión bastante rentable, son también públicos.
#4 GPL es lo único que defiende el software libre. Con MIT tu puedes vender productos que han sido creados por la comunidad, sin ofrecer nada a cambio. Las empresas parásito no ofrecerán nada de vuelta a la comunidad, ni siquiera el codigo mejorado que usa sus librerias, y el software original morirá al bajar el soporte y el interés. Linux se beneficia mucho de que las grandes empresas utilicen sus sistemas en sus dispositivos, ya que estas empresas acaban ayudando al mismo core al ofrecer sus mejoras para cumplir la GPL. Sin esta obligación, se convertirán en una remora mas.
MIT sirve solo para parasitar el FOSS. Y cierto sector dentro de linux pro-rust lleva tiempo intentando destruir a la gente (de forma muy agresiva y vocal) que intenta defender la GPL.
Ya no voy a hablar de la poca necesidad que hay en que cambie software que siempre ha funcionado bien de C a Rust. Esto va mas allá de un simple refactor a un lenguaje mas moderno. Esto es un caballo de troya orquestado también por grandes empresas para destruir GNU/Linux y poder parasitar libremente a la comunidad. Y el tiempo le ha dado la razón a todos los "conspiranoicos" que alertaban de esto, ya que ahora las conversaciones sobre RUST en redes e hilos ya no van tanto alrededor del lenguaje de rust o de su rendimiento, sino de lo jodido comunista de mierda que eres por defender GPL
#4 lo mismo el gobierno cubano si tiene un poco de culpa. Que el bloqueo americano no ayuda es verdad, pero cuba puede comerciar con muchos países que el embargo no les afecta. Y por lo que sea, Cuba no lo hace.
La discusión va de que no podemos mantener un país dependiendo sólo de energías inestables como el sol/viento o únicamente de hidroeléctrica. Y que todo está de puta madre y somos super verdes de lo guay cuando enganchamos energía de marruecos (queman carbon) y francia (nucelar). Es un poco como la estupidez de insultar que los chinos contaminan, cuando gran parte de tu país lo han fabricado ellos.
Si sumásemos el beneficio de todas y, en vez de estar privatizada, la energía estuviese revirtiendo en los españoles... ¿qué implicaría eso para nuestra calidad de vida?
Nacionalización ya.
cc #1 #5
Y el apagón se ha producido con medio consejo como miembros del PSOE y la jefa ex-ministra socialista.
Que no me cabe la menor duda de que si el gobierno fuese de otro color, los papeles se invertirían y el apagó ocurriría igual, pero digámoslo tido.
¿¿Cuantas portadas llevaríamos si un hermano de Ayuso hubiese demostrado públicamente no tener ni puñetera idea de la oficina que dirige, y por la que cobra?? ¿50? ¿100?
#34 A día de hoy, Menéame es pura propaganda del P$OE
No pensaba que hubiera tanto mamporrero del PSOE en meneame la verdad.
Ocurre un desastre global en la red eléctrica. Los meneantes que bueno, a ver, vamos a esperar, ¿como va a tener responsabilidad la responsable de red eléctrica? Un poco de paciencia, que si le damos vueltas ya encontraremos una manera de culpar al gobierno de Rajoy o de Aznar
www.meneame.net/story/gobierno-nunca-debio-poner-politico-frente-red-e
No, si ahora va a resultar que la culpa de lo ocurrido es de algo que hizo Aznar hace 26 años, y no del gobierno Sánchez, que lleva 7 años en el poder y que puso a una exministra de vivienda al mando de una empresa cuyo máximo accionista es el estado.
Es máximo accionista con un 20% de las acciones.
Y lo mejor de todo, de los 12 del consejo de dirección, 6 son de la orbita del gobierno.
Sabes lo que hubiera cambiado de ser 100% estatal? Que en lugar de 6 lameculos habría 12 tomando decisiones.
Sabes quien es la presidenta y a propuesta de quién está donde está no?
Ejemplo práctico: x.com/revenergetica/status/1817861923871863290
En Inglaterra es enorme la diferencia entre el inglés de la alta sociedad y el que se habla en la calle. Afortunadamente, ese inglés pijo de quienes dominan el mundo, es el que es fácil de entender. El que habla la clase baja se considera un inglés paleto, y a los de fuera nos cuesta entender.
El inglés que ha hablado aquí el ministro se entiende perfectamente. Criticar su acento no es más que un clasismo para menospreciar a una persona que está haciendo un trabajo excelente.
Será un sólido C1, pero no hace falta más. Un C2 no lo aprobarían la mayoría de los ingleses y no sirve para comunicar. Debería servir únicamente para los filólogos, pero desgraciadamente para lo que se utiliza es para diferenciar la clase social que le ha dedicado tiempo y dinero para quedar por encima de los demás.
¿Sabes qué ministros y altos cargos del PP eran también técnicos comerciales y economistas del estado? Pues Luis de Guindos y los hermanos Nadal.
Fíjate, no me ha costado nada imaginarlo. Me basta con estar mínimamente documentado y conocer el currículum de nuestros gobernantes.
La verdad es que tu comentario parece el de Paco Pueblo comentando a sus vecinos lo bonito y avanzado que está Madrid.
Un plan de pensiones privado en entidades que no sean usureras (Como MyInvestor, Indexa Capital, etc) son completamente viables y buenas alternativas. Hacer este comentario de cuñao no es más válido porque nos haga sentir mejor con nuestra ideología.
#1 Sí, pero no el actual sistema Ponzi que tenemos en España. Un sistema público puede ser como el fondo soberano noruego, o aquella hucha de pensiones que se cepilló Rajoy, que actuaba como fondo de inversión bastante rentable, son también públicos.
MIT sirve solo para parasitar el FOSS. Y cierto sector dentro de linux pro-rust lleva tiempo intentando destruir a la gente (de forma muy agresiva y vocal) que intenta defender la GPL.
Ya no voy a hablar de la poca necesidad que hay en que cambie software que siempre ha funcionado bien de C a Rust. Esto va mas allá de un simple refactor a un lenguaje mas moderno. Esto es un caballo de troya orquestado también por grandes empresas para destruir GNU/Linux y poder parasitar libremente a la comunidad. Y el tiempo le ha dado la razón a todos los "conspiranoicos" que alertaban de esto, ya que ahora las conversaciones sobre RUST en redes e hilos ya no van tanto alrededor del lenguaje de rust o de su rendimiento, sino de lo jodido comunista de mierda que eres por defender GPL