Portada
Hace 1 mes | Por Hombre_de_Estad... a es.euronews.com
Publicado hace 1 mes por Hombre_de_Estado a es.euronews.com
Dinamarca quiere introducir el servicio militar obligatorio para las mujeres

Dinamarca quiere introducir el servicio militar obligatorio para las mujeres

 es.euronews.com

El Gobierno danés propone introducir el servicio militar obligatorio para las mujeres y aumentar su duración de 4 a 11 meses para mujeres y hombres, anunció ayer la primera ministra Frederiksen. "Proponemos plena igualdad de género. Nos gusta decir que tenemos un país igualitario, pero sólo hombres están obligados a ir al Día de las Fuerzas Armadas. Aquí hay una diferencia en las condiciones, ¿por qué? Una mayor igualdad de género creará una defensa más moderna y diversa". Y anunció una inversión de 25.000 millones de € en las Fuerzas Armadas.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 619 145

Comentarios

mikhailkalinin

Algo huele a podrido en Dinamarca.

V 25
K 223
T
editado

Pero en caso de guerra, las mujeres estarán en logística y los hombres en la línea de frente. Obvio.
La igualdad no es posible. Ni tiene sentido.

V 23
K 136
F

¿Los asexuales se van a salvar?
(Recordando a Cocopino)

V 9
K 96
Pacofrutos

#1 Pues yo no he sido.

V 2
K 33
mikhailkalinin

#4 Es una cita de Hamlet

V 3
K 43
O

#2 La logística tiene la misma importancia que las acciones de combate

V 10
K 76
Pacofrutos

#5 "El autor pretendía criticar la falta de valores de los que en aquel momento gobernaban su país. Hoy la frase se usa coloquialmente para decir que algo raro está pasando. Shakespeare vino a decir que en la vida política, las cosas que no marchan bien en un país, es por causa de la corrupción." De 1601...Y luego hay gente que aún flipa con Nostradamus...

V 11
K 97
Garbns
editado

#7 a ver si vas a creer que la corrupción, chanchullos, enchufes y demás es una cosa moderna...

Hay cosas de la humanidad que no cambian

V 6
K 59
cubaman

Por fin un logro relevante en el camino hacia la verdadera igualdad

V 11
K 111
x

#1 ya está bien de tanta igualdad

V 9
K 110
Don_Pichote
editado

Leyendo en detalle es “obligatorio” pero siempre hay suficientes voluntarios cada año para llenar el cupo, por lo que no hay reclutamiento forzoso.

El cambio es que por ley sea obligatorio para ambos géneros. Que no haya discriminación hacia las mujeres que quieran prestar servicio militar.

Lo cual, es igualdad no?
O igualdad para ciertas cosas quizás no

V 0
K 8
Xenófanes

#6 https://politikon.es/2012/04/25/los-aficionados-hablan-sobre-tacticas-los-profesionales-estudian-logistica/

V 3
K 34
LotSinAzufre

"Proponemos plena igualdad de género."

Qué significa género en esta frase? Género y sexo son lo mismo?

Gracias de antemano a los de la ideología de género.

V 8
K -7
El_Tron

Perfecto.

V 0
K 5
Pacofrutos
editado

#8 No soy Jean Rousseau...

V 0
K 12
QAR

#2 En las FAS españolas no es así.

V 4
K 47
Geirmund

Siempre me ha hecho gracia ver a muchos hombres quejarse del escaso papel de la mujer en las fuerzas armadas aún cuando estas han sido excluidas históricamente por los mismos hombres.

V 11
K 89
sotillo

#1 Que no van a tardar mucho en hacerse al vapor

V 1
K 19
usuario_dinosaurio

#5 Gracias Capitán Obvio

V 2
K 25
p

#13 Género y sexo son lo mismo?

No, no lo son.

V 6
K 52
Wir0s

#6 Tanta o mas, sin combustible no se mueven aviones ni tanques, sin munición no se mata, etc...

V 2
K 27
tranki

#11
Ambos sexos
Esto del género se nos ha ido de las manos...

V 5
K 27
averageUser

#6 Y el que lleva la agenda del JEMAD también, pero yo prefiero coordinar el envío de leche al frente que estar allí.

V 18
K 136
Elbaronrojo

#4 El que lo huele debajo lo tiene.

V 0
K 11
sorrillo

#6 ¿Y el ratio de muertes es también equiparable entre ambos?

V 28
K 207
NSFW

#2 ¿Y los no binarios llevando suministros al frente los días que se sienten más masculinos y recogiéndolos los días que se sienten más femeninos?

comment_40384486 media
V 8
K 79
juanitro

#1 cuando las barbas de tu vecino huelan mal ...

V 1
K 13
juanitro

#5 creo que

V 0
K 9
oliver7

#6 pero parece que os vida de unos vale menos que la de otros.

V 5
K 55
tdgwho

#24 pues el que lo dice lo es, con el culo del revés.

V 0
K 6
tdgwho

#6 claro, y arriesga la vida lo mismo un cristalero a 100 metros de altura que un oficinista.

V 7
K 54
nachico

#17 Por los mismos hombres no

V 12
K 88
Sadalsuud

#1 Parece mentira que nadie lo halla puesto aun...

V 3
K 37
Gintoki

#17 Puedes aplicar esa frase a casi cualquier profesión o hobby...

V 6
K 42
e

#7 Por eso tenía buen cuidado de situar la acción en otros países. Romeo y Julieta los sitúa en Verona pues en UK no podía haber un comportamiento tan indecente.

#8 La corrupción si es una cosa moderna, eso ha cambiado. Cuando Chespir (se que se escribe Shakespeare) dice que algo huele a podrido se refiere a sexo y atentar contra los que mandan (asesinan al rey de Dinamarca)

Lo que hoy entendemos por corrupción, la venta de favores, el nepotismo, confundir el dinero público con el dinero privado etc estaba bien visto hasta el triunfo de los ideales de la Revolución Francesa.
Incluso las leyes amparaban el trato desigual según el origen familiar de las personas. Por el mismo delito no sufría la misma condena un noble que un plebeyo o un clérigo.
Los nobles estaban exentos del pago de impuestos, que recaían íntegramente en los plebeyos. Eso hoy día se llama evasión fiscal.
En la imagen una ilustración de los ilustraos que ilustra el estado de cosas fiscales justo antes de la Revolución Francesa.

comment_40384766 media
V 5
K 34
Trolencio

Pues nada, que lo disfruten si es que esa es la sociedad que quieren.

V 0
K 10
C

#5 Y la de #4 es de Martes y 13, me sorprende que no la hayas reconocido.  

V 4
K 34
Saul_Gudman

#17 por qué será

V 0
K 7
MAVERISCH

#6 Si, aunque con una puedes acabar sujetando tus intestinos mientras corres a una trinchera y con otra no.

V 3
K 36
Suspicious

#6 y tú donde querrías estar? En logística o en combate?

V 10
K 82
MAVERISCH

#17 lol

V 0
K 10
e

#2 Julio César en la Guerra de las Galias dice que las tribus celtas en las que luchaban las mujeres junto a los hombres eran mas peligrosas para los romanos que las tribus donde solo luchaban hombres.

En la actualidad hay muchas máquinas, (aviones, tanques...) donde el tamaño de los tripulantes es importante, se prefiere gente de poca estatura para que quepan en espacios muy angostos. La musculatura no cuenta mucho para pilotar un caza F16.

V 5
K 52
Varlak

#10 Podían buscar la igualdad bajando el tiempo que tienen que estar los hombres en vez de subir el de las mujeres

V 9
K 72
Varlak

#2 Con gente como tú suelta la igualdad no es posible, evidentemente

V 9
K 72
y

#1 desde luego, que sí. Este no es el concepto de igualdad que el feminismo exige. Qué será lo siguiente, ¿un cupo obligatorio para trabajos de alta peligrosidad?

V 3
K 25
l

#17 Veo muchas ganas de tergiversar intenciones para malsinar a cientos de generaciones de hombres que se han sacrificado por sus mujeres, la palabra correcta en este contexto es "eximidas". El concepto de que prevenir a alguien de recibir daño y mal es ser "excluidas" es totalmente enfermizo.

V 13
K 101
J

vamos bien, camino a la paz. parece ser que el terrorismo al que nos tienen sometidos ahora mismo empieza a materializarse

V 1
K 9
e

#13 https://dle.rae.es/g%C3%A9nero

La tercera acepción te lo aclara.

V 2
K 18
Nobby

#31 pues según la Montera el trabajo de una limpiadora y de un limpia cristales es de igual valor y no hay que pagarle más al limpia cristales por peligrosidad...

V 7
K 40
Joice

#49 ¿Eso ha dicho?

V 1
K 10
Joice

#40 En meneame bien a gustito.

V 7
K 58
Candidatas
75
meneos
politica Empresarios en Estados Unidos amenazan a los estudiantes que participan en las movilizaciones por Palestina
44
meneos
politica Joaquín Urías: “Nuestros jueces tienen una conciencia de casta”
19
meneos
politica El obispo excomulgado, las monjas del chocolate y una trama de compraventa de conventos: el extraño cisma de Belorado
19
meneos
politica Las conversaciones con Carlos Pérez Moreno, el policía infiltrado descubierto, amenazando con navajazos
23
meneos
politica Cantabria elimina la cédula de habitabilidad de las viviendas por suponer una "carga administrativa"
16
meneos
politica El PNV recoloca a Iñigo Iturrate en el palacio Euskalduna con un sueldo de 92.000 euros anuales
31
meneos
politica ¿Por qué Noruega desenterró en secreto los restos de miles de soldados soviéticos?
28
meneos
politica Descubriendo la historia familiar: El abuelo de Annalena Baerbock fue oficial de la Wehrmacht y partidario del nazismo
14
meneos
politica Los números de teléfono de los policías infiltrados descubiertos son casi idénticos
14
meneos
politica La nueva infraestructura del mundo: Europa frente al proyecto contrahegemónico chino
Gerome

Es lógico, quieren aumentar el presupuesto militar y buena disponibilidad de tropas ya que sabemos que Dinamarca ahora mismo está en peligro de ser invadida por... por... por absolutamente nadie.

V 0
K 7
Garbns
editado

#35 lo de que estaba bien visto será en las altas esferas como bien dices, en ese momento metieron guillotina así que en el vulgo no lo estaba, como ahora vamos...

Y evasión fiscal hoy en día lo hace hasta un fontanero (por ejemplo) al no dar factura... O uno que tenga 4 criptomonedas y tampoco las declare cuando las venda

V 0
K 12
MirandesOnline
editado

#6 feminismo e igualdad hasta el final!

No un frente sin 50% (mínimo) de mujeres.

Cc #2

V 8
K 83
Argitxu

#6 Cierto, pero unos mueren de un balazo y otros no.

V 1
K 13
Argitxu

#42 Que venga Julio César y me lo explique en primera linea de trinchera arma en mano silbando las balas sobre su cabeza.

V 1
K 8
Argitxu
editado

#13 Nops.

Resumiendo, se pude decir que el sexo viene de la naturaleza, el hombre-mujer biológico, mientras que el género es lo que cada persona se siente como individuo, dependiendo de factores socio-culturales, y que va más allá del par varón-mujer y de la interpretación cultural del sexo.

De primero de LGTBIQ+

V 1
K 13
d

#45 Lo único que exige el feminismo es recortar los derechos de los hombres para que las mujeres ganen privilegios. La "igualdad" es solamente una de las excusas que usan.

V 10
K 15
d

#25 No, porque las mujeres no van al frente. Yo me baso en lo sucedido en el ejército israelí que empezaron con el cuento de la igualdad y eso produjo algunas desgracias que les llevaron a apartar a las mujeres del frente.

V 1
K 10
d

#42 La musculatura no cuenta mucho para pilotar un caza F16.

Pero la rapidez de reflejos y la inteligencia espacial sí.

V 2
K 5
G

#42 #60 ninguno de los dos sois pilotos, verdad?
resistir las G que sufre tu cuerpo en un f16 cuenta mucho en combate.
si me dices un Hércules...no lo tengo muy claro...

y en blindados de combate tienes que poder mover objetos pesados en ese espacio angosto... desde munición al cuerpo de un compañero caído. y si no consigues sacar a tu compañero caído... todos seréis baja.

V 4
K 37
r

de 4 a 11 meses? obligatorio en 2024?
Para ser un supuesto país progresista, vive bastante en el pasado en algunas cosas...

A no ser que sea otro país lameculos de EEUU como su vecino... incrementando el gasto militar y comprar armas.

Europa vienen dando saltos para atrás de hace un par de años. Más asco no puede dar...

V 5
K 43
f

#56 Julio César luchaba al frente de sus tropas.

V 0
K 7
P

#6 #21 La clave fundamental para que las logística sea adecuada para los del frente, son los que dirigen a ambos desde sus despachos, y como son muchos es bueno y más importante el que dirige a estos....

Los presidentes son los clave, desde los despachos en sus países.

Algunos sois profundamente subnormales.

V 2
K -1
D

#35 Sheicspir más bien.

V 0
K 6
LotSinAzufre

#20 y cuando dicen "servicio obligatorio para mas mujeres", a quien se refiere?

V 1
K 17
LotSinAzufre

#48 "Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo"

Cuando dice servicio obligatorio para las mujeres, a quién se refiere? Mujeres culturales o mujeres biológicas?

V 1
K 17
f

#2 De obvio nada, habrá que romper el techo de cristal en el frente y establecer cuotas en las trincheras.

V 1
K 11
Tyler.Durden

#5 muy obvia.

V 0
K 7
LotSinAzufre

#57 el servicio obligatorio militar será parablas mujeres, qué mujeres?

V 1
K 17
f

#50 no, no lo ha dicho... Pero al compañero al que respondes le deben escocer los huevos y cualquier cosa que huela a igualdad.

V 8
K 25
Tyler.Durden
editado

#6 ah, pues me pido logística.

Que no puedo? Pues me autopercibo mujer.

V 3
K 27
Tyler.Durden

#63 …en su libro.

V 0
K 7
f

#73 Los generales romanos participaban en las batallas.

V 1
K 11
Dakxin

#6 pues que se haga al 50% tanto logistica como lucha para que los hombres puedan tambien desempeñar una labor tan importante

V 4
K 32
Dakxin
editado

#50 #71 en #49 se ha equivocado de persona. No es montero quien lo ha dicho, es Yolanda Diaz. Esta en youtube

V 0
K 7
sillycon

Nos llevan años de ventaja.

No es ironía. Igualdad es igualdad.

V 1
K 19
m

Seguro que las feministas españolas se lanzan a la calle para apoyar esta medida, seguro.

V 0
K 6
EpifaníaLópez

Partiendo de la base de que no creo que nadie deba hacer el servicio militar obligatorio, por supuesto en el caso de que exista tiene que abarcar tanto a hombres como a mujeres.
Aunque, como explica #11 el cambio no vaya a ser demasiado grande porque no hay reclutamiento forzoso...

V 0
K 10
Tyler.Durden

#74 César no era solo general. Era un cónsul de la república. Permíteme dudar de la propaganda de la época.

V 0
K 7
Dakxin

#42 La musculatura no cuenta mucho para pilotar un caza F16.

Estas seguro de esto? Una cosa es que no quieran gente hipertrofiada y otra que no quieran gente musculada. Echale un vistazo a lo que hace la fuerza G al cuello de una persona y como los pilotos tienen que hipermuscular esa zona para resistirlo

V 2
K 16
Dakxin
editado

#17 en caso de guerra en un futuro yo y seguro que otros muchos hombres, les cederiamos nuestros puestos en el frente a las mujeres sin ningun problema. Seguro que tienen ahora e historicamente muchas ganas de ir y lamentan profundamente ser excluidas

V 0
K 7
f

#80 Y muy popular entre sus tropas. El que se quedaba en Roma y no estaba en batallas no solía ser precisamente popular.

Es más, en la misma época Craso (otro de los miembros del primer triunvirato), murió luchando contra los partos... así que no veo probable que Cesar se quedara en Lutecia mientras sus legiones luchaban.

V 0
K 7
e

#67 En primer lugar, pego el texto completo al que hago referencia, que tampoco me parece que sea tan largo como para que se tenga que cortar perdiendo matices importantes por el camino:

«Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico».

Tendrías que consultar tu duda a Dinamarca (o echar un vistazo a la ley que trata este tema para ver si hace algún tipo de distinción en ese sentido), pero teniendo en cuenta eso que obviaste al citar, te hago otra cuestión: ¿el servicio militar es algo biológico o es sociocultural?

Y por cierto, me parece que «mujeres biológicas» y «mujeres culturales» no significa lo que crees. Una forma más adecuada y concreta de expresar lo que supongo que intentas decir, cuando sientas las necesidad de hacer la diferenciación, sería «mujeres cisgénero» y «mujeres transgénero».

V 0
K 7
b

#1 esto es de lo poco que huele bien

V 0
K 6
b

#43 espero que tu razonamiento sea una ironía

V 0
K 6
Enésimo_strike

#42 por puntualizar, has puesto un mal ejemplo. Para pilotar un caza moderno si hace falta musculatura para soportar la aceleración y la desaceleración, tienen que hacer unos ejercicios de respiración bastante jodidos para no perder la conciencia y para eso hace falta fuerza, entrenamiento y una genética que no todo el mundo tiene.

V 4
K 42
Raziel_2
editado

#2 Tu eres de esos que dice orgulloso que hay trabajos de hombres y de mujeres, pero que como hombre tampoco puedes hacerlos, ¿Verdad?

V 1
K 13
a

Dinamarca, ese país que hace nada quiso imitar a UK enviando a los peticionarios de asilo a Ruanda. 25.000 millones de "inversión" pero 88 comentarios sobre... lo blanditas que son las mujeres y no sobre el viraje belicista y reaccionario del SPD danés. Qué bien.

V 1
K 14
Postmeteo
editado

#6 Sobretodo para el que está en ella porque se ahorra de morir en el frente

V 1
K 11
g

#81 Solo con mirar los pilotos de F1 ya ves los cuellos que tienen, y eso que juegan con un eje dimensional menos que los de los cazas.

V 0
K 6
KoLoRo

#71 Es igualdad no pagar peligrosidad? Anda...

V 0
K 5
BM75
editado

#46 Claro... Y de tener poder, de ostentar cargos de responsabilidad e, incluso, de poder votar también han sido "eximidas" en épocas pasadas.
Si históricamente las mujeres no han ido al frente no ha sido para "protegerlas", sino que han estado haciendo labores de retaguardia y se han "reservado" para tener futuros soldados. ¿Cómo ibas a mantener el ejército en guerras de décadas enviando a las mujeres al frente? ¿Ves dónde estaba el interés?

V 1
K 11
LostWords

#43 Me temo que no has entendido la noticia.
Quieren alargar el plazo a 11 meses, y además que se también lo cumplan las mujeres. No se puede bajar a 0 por que las mujeres no cumplen el servicio militar.
Como siempre últimamente, usan el término de igualdad que es trending topic, para colarles 7 meses mas de mili y encima añadir a las mujeres.
Europa se está preparando para un escenario prebélico en unos 5 años, ya lo veo venir.

V 1
K 15
LostWords

#33 Que bueno. No lo conocía. Gracias por compartirlo

V 0
K 7
l

#93 Históricamente nadie ha votado durante decenas de miles de años, los hombres solo han tenido este privilegio frente a las mujeres de entre 0 años en los países que menos y 100 años en los países que más, así que no nos flipemos que ha sido un lapso histórico pequeñísimo frente a miles de años de servidumbre de ambos sexos y miles de años de sacrificio masculino tanto en guerras como en el difícil día a día frente a la naturaleza. Sobre el cuento de que los tíos ostentan los cargos de responsabilidad no se si os dais cuenta de que desmontáis la lucha del proletariado y todo los discursos de la izquierda obrera de un plumazo, o es la élite quién ostenta el poder o son los hombres, ambos a la vez es un oxímoron, no puedes ser proletariado y élite con autoridad a la vez. Es como que me hagas la media de mi sueldo con el de Amancio Ortega y me digas que de media cobro una millonada, es tremenda gilipollez mental.

V 1
K 20
BM75

#96 o es la élite quién ostenta el poder o son los hombres
La élite siempre han sido hombres. No es contradictorio.

V 0
K 8
e

#53 Supongo que en el momento de la revolución la mentalidad había cambiado. Recuerdo los que gritaban "Vivan las caenas" y todavía hoy día te encuentras gente humilde que piensa que tienen que ser sumisos con sus jefes y que lo mejor para los pobres es que los ricos sean muy ricos y paguen pocos impuestos. Ni siquiera tienes que irte a Argentina para encontrarlos.

Estoy convencido que los siervos de la gleba intentaban esconder cuantas gallinas tenían al cobrador de impuestos del señor feudal. Eso no quita que viesen natural que los nobles no pagasen impuestos.

V 0
K 12
s

#1 Gracias a Rusia

V 0
K 9
mefistófeles

#17 Por razones demográficas obvias: las mujeres tienen los hijos, si van a combate y fallecen, la tribu/pueblo desaparece.

Si fallecen los hombres, con que sobrevivan un par de ellos (y las mujeres) la tribu/pueblo sobrevive.

No es otro el motivo histórico que ese.

V 0
K 9
1 2