Hace 7 días | Por NPC1 a twitter.com
Publicado hace 7 días por NPC1 a twitter.com

IMPORTANTE: Para destapar a Carlos ha sido fundamental el móvil de su identidad falsa, ya que, salvo la penúltima cifra, coincide con el de Lucía. Con precaución, apelamos a la militancia a que revise en sus contactos y grupos por si también coinciden. 604209448 C. 604209458 L.

Comentarios

Davidavidú

#8 ¿No sería Vd. de los de los botelleos en Monte Liso?

kumo

#12 Y quien te ha dicho a ti que se estén saltando la ley? Acaso crees que un agente se levanta un día y dice, "Hey, me voy a infiltrar en algún grupo que me han dicho que se liga mucho y hoy es martes."?

Quieres que la policía haga su trabajo, pero sólo el que a ti te mole. Ya... Ya... Anda, bajate del guindo roll

kumo

#18 Eso lo tengo claro. Por eso precisamente digo que si está ahí no será por que le apeteciera. Pero es más, si se creyese que no es legítimo, habría que demostrarlo (porque sigue teniendo los mismos derechos que el resto, incluido lo de no tener que demostrar su inocencia -Incluso pasó con Garzón-). Por tanto y mientras no se demuestre que esa (u otras infiltraciones) no se han hecho correctamente, este tipo de envíos son poco más que basura. Carnaza para los comentarios y cherry picking de pseudo-medios para vender un relato.

#19 A favor de lo malo, en contra de lo bueno, en su línea, le devuelvo el negativo que pretendió usar como respuesta en otra conversación, ante la falta de argumentos.

Mimaus

#19 la policía, para infiltrar a alguien o pinchar un teléfono necesita una orden judicial basada en pruebas o al menos indicios. Si no la hay , es ilegal.

#19 Te lo digo sin acritud pero creo que deberías informarte un poco más. Partes de premisas erróneas.

kumo

#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.

Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad


El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).

Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.

Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).


PD: por #95 Cuales son esas premisas?

kumo

#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.

StuartMcNight

#13 Oye, se ve por tus comentarios que controlas del tema. Hay un tema que siempre me ha generado curiosidad y nunca me he atrevido a preguntar. Espero que no te moleste que aproveche esta oportunidad para hacer una pregunta off-topic. Pero bueno, yo te la hago que sino me quedo con la curiosidad dentro.

¿A que sabe la bota de policia cuando la lames?

Cherenkov

#13 Y seguro que crees que las pelis de hollywood son reales y todo no?

bitman

#13 no te olvides de la policía patriótica, que justamente hacía "su" trabajo, pero no el que se esperaba de ellos.

i

#15 Termino la frase: ...se ponen en conocimiento del juez de guardia, pero no se publican en X.

i

#22 No, a los buenos, que los hay y son mayoría.

DaiTakara

#27 Ah, ¿que ahora se elige el juez? ¿Eso desde cuando?
Bienvenido al nudo gordiano de la justicia corrupta.

d

#27 has hecho un estudio? Tienes datos que demuestren que son mayoría? O simplemente es tu fe?

k

#33 si estuviésemos hablando de inmigrantes, de gitanos o de cualquier colectivo que normalmente se asocia con delincuencia no dudarías de que los malos son pocos pero son los que hacen más ruido.
En la policia pasa exactamente igual, hay de todo como en todas partes.

O

#51 Los inmigrantes no tienen que pasar un filtro. Los jueces sí.
A los jueces idealistas se los quitan de encima rápido.

k

#58 los “idealismos” no surgen de forma espontánea en una entrevista de trabajo, estás generalizando. Nadie duda de que la carrera judicial está extremadamente vinculada a la derecha y por extensión a una carencia de empatía y una creencia en esa falacia que es la “cultura del esfuerzo” pero es como los que dicen que todos los militares somos fachas cuando aquí tienes a uno hablándote que es más rojo que Stalin. Hay de todo en todas partes y los malos son los que hacen más ruido

Aergon

#60 Como dices siempre hay una excepcion que confirma la norma.

O

#60 Joder, macho... No sé en qué mundo vives.

En las noticias salen casos de jueces corruptos que siguen ahí mamando y jueces idelalistas que se han emperrado en perseguir ciertos casos y han acabado fuera de la judicatura.

Y no sé de qué cultura del esfuerzo hablas. La derecha es la cosa más perra del planeta. Los derechosos no trabajan más que los izquierdosos, solo tienen más empleados a los que explotan. Rajoy no es registrador por matarse a estudiar, sino por ser hijo de un juez franquista. Elon Musk "trabaja" 16 horas al día, lo que incluye las fiestas, las comilonas, las rallas, y básicamente ir a reuniones a decir "tenéis que trabajar más" "quiero esto para ayer".

k

#67 por eso lo llamo “falacia”, porque ellos creen firmemente que están donde están por su esfuerzo y no por explotar a la gente

i

#33 ¿Has hecho tú un estudio de lo contrario? ¿Tienes datos que demuestren que son una minoría? ¿O símplemente es tu prejuicio?

d

#92 No te equivoques anda. Es el que hace la afirmación/acusación el que tiene que demostrar que lo que afirma es verdad.

i

#100 Has empezado tú, así que aplícate el cuento y demuestra tu primera afirmación. Que sí, que la formulaste en forma de pregunta, pero pregunta retórica. Así que adelante, campeón.

Aergon

#27 lol lol lol

H

#20 La cosa es que el telefono no pertenece a ninguna persona real, lo que si tendrian que haber hecho es poner 666 666 6xx en vez del telefono completo en eso estoy de acuerdo.
por lo menos para cubrirse un poco

t

#24 "La cosa es que el telefono no pertenece a ninguna persona real"

¿Carlos y Lucía no son personas reales? ¿extraterrestres, entonces? El caso se va volviendo interesante.

H

#34 creo que me he liado, en mi cabeza estaría usando identidades falsas cry

a

#34 Son identidades falsas.

jonolulu

#14 #20 Los números corporativos no son datos de carácter personal

p

#41 #14 Sí son datos de carácter personal, profesionales, porque te identifican unívocamente o podrían identificarte.

Al igual que tu cuenta de correo electrónico del trabajo (las que son genéricas, no).

Otra cuestión es que deban ser especialmente protegidos, que no es el caso, ya que en el ámbito profesional debes compartirlos. Evidentemente no son igual de importantes que tu NIF o tu teléfono móvil personal.

jonolulu

#43 Falso

RGPD
Ámbito de aplicación material

1. El presente Reglamento se aplica al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero.

2. El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales:

a) en el ejercicio de una actividad no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión;

b) por parte de los Estados miembros cuando lleven a cabo actividades comprendidas en el ámbito de aplicación del capítulo 2 del título V del TUE;

c) efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas;

d) por parte de las autoridades competentes con fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales, o de ejecución de sanciones penales, incluida la de protección frente a amenazas a la seguridad pública y su prevención.


Y es más, la LOPD también excluía los datos profrsionales

p

#50 Símplemente te estaba indicando que lo que es falso es tu afirmación acerca de que "Los números corporativos no son datos de carácter personaldatos". Muchos datos corporativos sí son datos de carácter personal (tu usuario al entrar al equipo, por ejemplo, o tu móvil profesional únicamente asignado a ti).

Que me vienes ahora a un caso particularísimo (el de las placas identificativas de los polis), pues vale. No deja de ser incorrecta tu afirmación anterior.

L

#20 Está publicado en periódicos. Si se abre en X se ve todo lo relacionado y se ve el contexto.

Aergon

#20 lol lol lol

a

#20 Pero publicándolo todo el mundo puede jugar a revisar su lista de contactos por si toca premio. Pruébalo.

I

#14 Serán números de empresa, no personales

s

#14 Son números de empresa, no personales.

HijosdeKroker

#14 es muy denunciable y terrible que aparezca en portada.

glups

#14 #59 El tuit ya no existe, por algo será, aunque aqui se siga votando y este en portada

MAD.Max

#14@admin en esta noticia están publicando información personal, números de teléfono y DNI

a

#68 Todo ello es información falsa.

Cherenkov

#68 A llorar la parque, madera.

ChatGPT

#84 una actitud muy adulta...

Cherenkov

#86 Claro claro, no será porque trabajo de profesor por la tarde en negocio propio ¿No? Y creando empleo.

Algo que la madera como tú nunca llegará a realizar, aunque lo más probable es que seas un opositor con pulserita.

Jajaja el personaje ha editado, su mensaje original era "como se nota que los niños no tienen colegio" lol algo muy de policía, desdecirse de lo dicho y aquí no ha pasado nada lol

ChatGPT

#87 la verdad, me das bastante pena, viendo lo que expresas no me quiero imaginar lo que tienes en la cabeza

ChatGPT

#68 no te esfuerces, esta noticia va a favor de sesgo, se permite todo

dan_mur

Valiente basura.

SMaSeR

Mucha infiltrada y luego no saben quien es el misterioso M.Rajoy..., valientes hijos de puta.

t

#23 Sí, el de los 10.000 euros apuntado a mano en una libretita del fiable Bárcenas. Vaya sinverguenza.
A ver si aprende de los socialistas y sus cientos de millones de euros de los EREs, cursos de formación, mercasevilla, tito Berni, Koldo, etc, etc.

SMaSeR

#36 y tú más, venga a recoger tu vol de dog chow llorón.

PD la sede pagada en negro :), no la iban a vender o ya no ?

k

#42 no contestes a facholeto, do not feed the troll.

C

El problema de hacer pública esta información es que a partir de ahora Mortadelo y Filemón tendrán cuidado y encargarán a Bacterio que les ponga teléfonos diferentes.

fofito

#16 Al menos que trabajen un poco...

victorjba

#16 A partir de ahora irán al locutorio del paki y le dirán "dame 20 tarjetas sim sin marcar y de números no consecutivos" lol

r

El capital velando para que no vuelva a surgir un nuevo Podemos.

ChukNorris

¿De qué va esta noticia? Sin el contexto parece que "solo" están dando datos personales de unos policías ...

¿Por que no hay un voto en las noticias al igual que en los comentarios de "incumple la legalidad vigente"?

s

#37 Se está avisando a otros colectivos que revisen si tienen también infiltrados con números parecidos de empresa.

ChukNorris

#45 ¿Y el nombre, apellidos y foto?

s

#53 Espero que el nombre y apellidos sean falsos, si no sería de Mortadelo y Filemón.

Sobre la foto si que lo veo mas discutible, pero estamos hartos de ver fotos sin permiso de los fotografiados. Si esas fotos están tomadas de redes sociales o de actos públicos no creo que se puede hacer mucho con eso.

ChukNorris

#90 Los nombres parece que indican que son los suyos.

s

#99 Me alegro de que al menos no hayan dado sus nombres. Lo del teléfono es una cagada bastante estúpida, deberían despedir a alguien.
Eso pasa por ver Aquí no hay quien viva en lugar de The Wire.

L

#37 El contexto está abriendo X y viendo los relacionados. Se descubrió que había dos policías infiltrados desde hace tres años en asociones sociales de Madrid.

Es lo normal, en las asociaciones de ultra derecha también hay policías "infiltrados"

a

#55 También en los grupos animalistas, algo que me emociona.

Hubo en UK un poli que se metió en un grupo animalista. Ahí dentro ligó con una chica y tuvieron un hijo. Al finalizar su asignación el poli se esfumó. La chica no conoce su identidad real.

chemari

#37 esos numeros ya no estarán operativos. Son números de identidades falsas.

ChukNorris

#66 Que viendo el nivel de la policía ... Espero que ningún otro infiltrado que esté en algún sitio algo más peligroso tenga un numero de movil parecido.

m

Los que andáis apelando a los admins y la AEPD... números de gente con identidad falsa, tanto cuesta de entender que no se está vulnerando nada? Bueno sí, los derechos de los movimientos investigados con prácticas no aprobadas por un juez.

jonolulu

#7 Cuando tenga un problrma espero no dar con un caso aislado, pero mira que está difícil.

Mira que querer una policia moderna y con valores democráticos...

L

#7 He escuchando tantas veces esa argumentacion nefasta. O sea que si no tragas a la poli cuando la necesites no van a ir en venganza?

kumo

#47 La policía siempre va a acudir, eso es una tontería. Pero, si eres consecuente con toda la mierda que sueltas de la policía (tienes el ejemplo en MNM) cuando te pase algo le reclamas al maestro armero. No te puedes pasar el día "Acab! Acab! Casos aislados! Todos son unos perros!" y cuando te vengan mal dadas, que nos puede pasar a cualquiera, "Que alguien llame a la policía!". Por qué se hace? Porque sabes que van a responder, independientemente de lo que pienses de ellos. Así que estás jugando con cartas marcadas.

Cherenkov

#_88 Pues tengo coherencia, por supuesto, solo un loco o un fanático del corporativismo podría defender el espionaje por sistema a asociaciones de izquierdas.

Después en la de derechas no es que os infiltreis, es que las apoyáis directamente.

#7 Hablas de falacias pero traes a colación el "cuando tengas un problema bla bla bla". Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad, ni que la llames para que hagan su trabajo.

Es que cuando ves algo que está mal, lo mínimo es denunciarlo no?

Javi_Pina

Vaya policía secreta nini tenemos, ni policía ni secreta.

Jack-Bauer

Aquí falta mucho contexto, pero en meneame la poli es muy mala.

c

#75 Lo tienes en noticias pasadas recientes. Leer es muy malo.

Tkachenko

#7 están poniendo muchas facilidades para unirse a los de Slava Ukraini. No te animas???

D

Deben de ser números corporativos, que suelen ser casi iguales.

BM75

#30 Obvio. Pero esa es la torpeza.

E

#30 en su momento me regalaron cuatro SIM de prepago de Tuenti móvil (lo que ahora es O2). Sólo active una pero tenían números correlativos.

Simulando portabilidades se puede saber (o se podía) a qué operador pertenece un número y si es prepago o contrato.

k

Son numeros corporativos, los últimos 4 son la extensión para llamarles por teléfono interno, al menos así lo tenemos en la mili

kmon

#7 qué mono, se cree que la Policía sólo actúa en estricta aplicación de la ley. Adorable. Dadle un cacahuete.

S

¿Se va a tomar otros 5 días el presi o esto no va con él?

M

#31 Es más facil que estos sean del otro bando...

O

#7 el otro día pillé a mi vecino Paco,el albañil, robando, iba a denunciarlo, pero luego pensé... Y si necesito un albañil!

Lamantua

Talentos. lol lol lol lol lol lol lol lol

a

Pero qué cutrez. Me ha acordado con esto del caso de las manifestaciones del procés catalán. Infiltraban a los policias nacionales ahí. Cualquier catalán sabe que un policía nacional es a efectos lingüísticos un extranjero 100% ignorante. Eran inmediatamente detectados cuando alguien les hablaba, ya que no entendían lo que se les decía. Hasta Mortadelo lo sabe hacer mejor. Entonces alguien se les pegaba e iba advirtiendo a todo el mundo alrededor que ese era un policía.

T

Ojo con la LOPD

siempreesverano

Creo que se han saltado ley de privacidad al relacionar nombres con teléfonos completos. ¿No bastaba con eliminar algunos números finales para que quedara en 100 o 1000 números posibles?

Depende cómo son 10.000 eurillos, supongo que paga el fondo de resistencia,

a

#71 Esos teléfonos ya han sido descubiertos. Ya no son de nadie.

kumo

El del tweet se creerá un héroe o algo.

kumo

#4 Cuando tengas un problema o tengas que poner una denuncia, pasa de la policía y llama a una de esas asociaciones roll

Cuánta gilipollez de quinceañero jugando a rebelde anti-sistema hay que leer en MNM.


#6 Está bien que hagas a honor a tu nick, pero tienes algo propio o que no sea una falacia infantil al menos?

NPC1

#7 Lo que me contestas se puede aplicar a la primera parte de tu comentario que referencias a #4 😂 😂 😂

Joder__soy_yo

#7 kumo, se puede estar a favor y apoyar la policía (sólo faltaría!), pero a la vez se puede y se debe ser crítico con sus actuaciones, porque también pueden cometer abusos (seguro que alguna vez has sabido de algún abuso policial, no es algo tan raro).

Y en este caso, lo de espiar estas asociaciones, es un claro caso de abuso, son investigaciones prospectivas, que están claramente prohibidas por ley

B

#7 Pues cuando tengo un problema llamo a la policía, sí. Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.

Aquí sólo veo críticas a eso, vamos. Pero tú a tu rollo.

David_Dabiz

#3 Lo es! 

JJ_Bang

#3 No creo que tanto. Solo informa a su gente de algo que es bueno que sepan.

1 2