Sobre política y políticos.
17 meneos
51 clics
Este envío podría ser duplicada Asegúrate antes de menear

El CIS pronostica una subida del PSOE, que se queda 9,7 puntos por encima del PP

El PSOE sería el partido más votado si hoy se celebraran elecciones generales, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de febrero publicado este lunes. Los socialistas obtendrían un 32,6% de los votos, 0,9 puntos más que en el estudio de enero. El PP cae una décima respecto al mes anterior y se sitúa en el 22,9% del voto. Vox se afianza como tercera fuerza del Congreso y suma 1,2 puntos, y conseguirían el 18,9% de los votos, a cuatro puntos de los populares.

| etiquetas: cis , psoe , subida , elecciones , predicción
14 3 14 K 21
14 3 14 K 21
No es que el PSOE haya subido.

Es que el PP ha abandonado "el centro", y se han convertido en los teloneros de VOX
#3 espera te reescribo

No es que el PSOE haya subido.

Es que el CIS hace un ejercicio de fantasía y manipulación
#14 niegas que el PP ahora son los teloneros de VOX ?
#21 totalmente, el PP es el original y VOX aspira a ocupar el espacio que tiene hoy el PP

Si, lo niego, tu análisis es más de proyección de fobias, que de realidad
#14 Yo creo que la estrategia del PSOE nacional es dejar que las autonomías las gane el pp para luego ganar las nacionales con el voto del miedo, de ahí estos resultados a nivel nacional.
#26 Yo ta.poco tengo duda....

Esta dejando q le castiguen en las CCAAs....
#14 Creo que en un análisis de las predicciones de las elecciones de Aragón, el CIS se desvio dentro de los parámetros "normales", por debajo del 2. Eso si, sobreestimando
Siempre se critica al CIS pero salvo que mienta de manera descarada, inventándose los datos, se basa en encuestas, y si la gente es tan troll para decir una cosa y votar la contraria no es culpa del CIS.
Y esto es extensible a cualquier encuesta, no vale más que los datos que utilices.
#6 Una de las mayores virtudes de un estadista es que; de unos mismos datos, te puede sacar la conclusión que quieras.
Todo es cuestión de como haces las cuentas con esos datos.
#9 un estadístico dle.rae.es/?m=form&w=estadístico no es un estadista dle.rae.es/?m=form&w=estadista

agradeceria que alguien me dijera cómo hacer un enlace como $DEITY manda
#6 A mi me cabrea por una parte que se gaste el dinero en estas burdas mentiras y por otro el daño que hace a la estadística como ciencia y al CIS como institución.

Y como dice Quel, soy plenamente consciente de que un estadista puede decir una cosa y la contraria con los mismos datos.
#6 Y no sllo eso...

ES DE LOS Q MAS ACIERTA.

Es el unico q decia en las elecciones anteriores q al PSOE le.iba a dar para gobernar y mira....

CC #12.

En las de 2019 (primeras) es q practicamente clavo el resultado de todos los partidos.
#28 #19 #25 ¿Sabéis la de "un reloj averiado da bien la hora dos veces al día"?

Es un concepto estadístico básico, predicciones anteriores no sirven para confirmar o dar fuerza a predicciones futuras.

Si tiras una moneda 10 veces y 9 te salen cara, es posible que sea porque la moneda tiene 2 caras o porque tiene más peso en un lado u otro (no sé, no soy 100tifiko); pero no garantiza que la décima vaya a ser cara porque el resto lo han sido.
#29 Sabéis la de "un reloj averiado da bien la hora dos veces al día"?

Pues el CIS solo acierta cuando hay elecciones generales, el resto de dias, como no se pregunta a la gente directamente, no se puede decir q acierta.

El resto, sin embargo, no aciertan ni lo q un reloj roto.
#31 El resto todos sabemos que se deben a intereses privados, ya sea el que les paga directamente la encuesta o el que les paga por otros lados (por subvenciones por ejemplo).

Lo que se está discutiendo es si el CIS cumple también ese "sacamos lo que nos dice el que nos paga" o no.
#33 El resto no aciertan cuando se puede comprobar el resultado.

El CIS acierta cuando se puede comprobar el resultado.

Sacan lo q dice el que paga? Pues imagino q si. Como todos. O tal vez solo siguen las reglas de cocina q parece q les han fucionado cuando aciertan en las generales....
#12 Lo he puesto en otro comentario, en las ultimas elecciones, el CIS se ha desviado dentro de lo "normal", por debajo del 2. A ver si encuentro el articulo
#6 No tiene que inventarse los datos. Sólo tiene que cocinarlos a su gusto.
subida cual cobete despegando
Yo tampoco me creo esto, igual que no me creo el sondeo que sacó ayer La sinRazon, pero si que os digo que, en las últimas generales, uno de los que más se acercó al resultado final fue el CIS, mucho más que los sondeos de los medios de derechas que ponían al PP a tiro de piedra de la mayoría absoluta. Si no os lo creéis, buscad en la hemeroteca o, más fácil, preguntad a la IA.
#19 Da igual compañero, es más fácil decir que el CIS miente que es lo que toda la propaganda mediática pepesuna siempre dice. La realidad es que si comparas los datos de predicciones anteriores con datos reales, no se desvía tanto.

Si hay unas generales y a la derecha no le da para gobernar, directamente implosionan. Esta gente no concibe otros 4 años sin meter sus garras en lo público.
el CIS también pronostica que Pedro Sánchez y el PSOE, ganarán la champions, el mundial de futbol, Eurovisión aunque no se presente y los estados de Arkansas y Ohio
#7 entonces que sea bulo es una apreciación personal? Da igual de donde salga el dato, que credibilidad tenga?
Es el cis, es bulo? Entonces a qué no podría llamársele bulo?
#8 A la forma de contarlo.
- A dice una mentira X.
- B distribuye esa mentira (esparce bulos)
- C publica que A dice X (no miente, pero puede esparcir bulos)
- D publica que A es un bulero porque dice X. (desmiente bulos, pero se podría entender que está esparciendo el bulo X).

La linea entre C y D es difícil
#11 Los bulos tienen una cosa, que se pueden verificar, y la verificación será positiva o negativa. Si es negativa, se confirma que no es un bulo, en realidad el que está vertiendo el bulo es el que dice que lo és, por lo que te deberías procupar más por no quedar como un bulero.
#37 pero si tu trabajo es predecir, no son bulos. Aunque seas consciente de que tus predicciones influyen en el futuro, es difícil demostrar que son (o no) predicciones interesadas
Alguien de aquí quiere recordar lo que pasó en las últimas elecciones?
El CIS te ofrece los datos en bruto de sus encuestas se consultan y punto.
Menuda banda de minions…
Mola el voto de “bulo” xD
#2 lo cual es curioso, porque la noticia "el CIS pronostica..." es absolutamente cierta. Otra cosa es la veracidad de los datos del CIS, pero elpais dice la verdad
#4 así semos en menéame, el ansia por tirar las noticias nos arrastra
#5 También es una forma de difundir bulos sin mentir.
"ombresaco dice que hay un estudio que demuestra que los calvos pelirrojos reciben más multas de tráfico"
#4 El País da pábulo a un bulo del CIS.
están usando el CIS para mentir a toda España. con fines partidistas/personsalistas.
#20 ¿cuantas veces se ha desviado mas de lo "normal"? En las de Aragón se desvió por debajo del 2%, que es lo "normal" en España. Si es cierto que tiene tendencia a hacerlo hacia la izquierda, pero no es cierto que suela hacer pronósticos "falsos"

menéame