#38 o precisamente por gente como tú, que siempre están en contra de ellos, se cree y repite acusaciones ciegamente, sin pensárselo, y suele es todo malo, que la hacer que mucha gente ya no os crea (Pedro y el lobo).
Yo no justifico todo. Pero en esta noticia se dejan muchas cosas sin decir, cuando podrían haberlas dicho fácilmente. Y tiene pinta de hacerlo de forma interesada. Es decir, lo han omitido porque es lo que interesa en la linea editorial.
a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
Yo no tengo ningún problema en que se expulse a los extranjeros que delinquen, cosa que de hecho, ya se hace.
Con quien si tengo un problema es con los que dicen que quieren expulsar a los extranjeros que delinquen, pero lo que realmente quieren es expulsarlos a todos, sean delincuentes o no, porque son unos jodidos racistas.
Y en mi experiencia, eso son el 90% de los que se quejan de la delincuencia de los extranjeros.
¿Y como distingues a unos y a otros? es facil: si ves que alguien se queja de los delitos cometidos por extranjeros, pero mira para otro lado por los delitos cometidos por un nacional, entonces, ese es un racista.
#38 y?
Es el gobierno de Madrid? Porque el gobierno engloba a todo el territorio... Eso lo sabes no?
Por esa regla de tres tuya (y como viene siendo costumbre por otros tantos) todo el patrimonio de España debería estar en Madrid porque es donde está la sede el gobierno.
Eso a los paletos de las provincias nos hace una ilusión
Gracias por la aclaración que Euskadi no es España.
#38 Tiene más acento alemán (esas R->G) que deje argentino, que tiene pero tiene claras deficiencias de pronunciación y concordancia más propias de alemanes que de cualquier hispanohablante nativo.....pero por pasaporte puedes tener razón.
Pero vamos, que se le ve descendiente de Sem y que ese moreno cangrejero guiri se le quedó hereditario despues de los 40 años por el desierto de sus ascentros
#38 esta claro, solo hago hincapié en que la estrategia que proponen es una estupidez. Cuando entren entrarán a saco por varios puntos a por teheran, como en la guerra de Irak, no se pondrán a hacer el gilipollas en unas islas dejadas de la mano de dios
#38 Eso ya es opinable ( yo creo que si es democrático y ahora te explico el motivo, otra cosa es que sea infalible) pero en lo que si estoy de acuerdo es en que nadie nos forma en derechos y deberes ciudadanos y eso evitaría tanto errores nuestros, como abusos policiales, de hacienda, de trabajo, de ayuntamientos, ( aquí hay un huevo) etc. .. Que los hay y a cascoporro.
Por ir a lo concreto. La policía forma parte del poder ejecutivo, el juez del judicial y ambos forman parte de un estado de derecho, por lo que debemos presuponer que ambos son instituciones democráticas que actúan en defensa de la ley. Y que si hay abusos, tienes formas de apelar y de garantizar la revisión de tu caso.
Si confías en el estado debes confiar en las instituciones. De hecho si te denominas de izquierdas,… » ver todo el comentario
#38 Sabes que no estás obligado a quitar elecciones por estar en guerra y que esa ley está para que ante una guerra clásica las elecciones no queden sesgadas por la incapacidad de voto en regiones afectadas. Ergo, en una guerra larga moderna, pueden votar perfectamente y se abusa de esta ley para prorrogarse en el poder como puede hacer Netanyahu. Pero si bajo el pretexto de guerra uno puede quedarse en el poder perpetuamente, tan solo tiene que declarar la guerra Pedro Sánchez a Nauru y quedarse en el poder por siempre. Piénsalo y dejalo de hacer hombres de paja y de insultar que pareces un crío.
Yo no justifico todo. Pero en esta noticia se dejan muchas cosas sin decir, cuando podrían haberlas dicho fácilmente. Y tiene pinta de hacerlo de forma interesada. Es decir, lo han omitido porque es lo que interesa en la linea editorial.