#134 La primera parte de la respuesta ok. La segunda, juzgando mi conocimiento o desconocimiento, me la paso por el arco del triunfo. O das argumentos o no te tomaré en serio.
#134 Yo llevo con un pc de en casa para mis servicios propios (vaultwarden, pihole, unbound...) con arch puro desde hace 4 años y 0 problemas, rolling release a tope.
Para el portátil que tengo, lleva su Manjaro que va por semestres y la verdad es que también me ha dado 0 problemas. Su cercanía a los kernels mas modernos me ha ayudado con otro portátil que tuve y versiones modernas de Ryzen que en los Debian ni se esperaba y que en los Ubuntu tenías que cambiar el kernel e irte al mas moderno.
Linux archlinux 6.13.7-arch1-1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Thu, 13 Mar 2025 18:12:00 +0000 x86_64 GNU/Linux
15:37:02 up 6 days, 15:57, 2 users, load average: 0.71, 0.70, 0.67
#134 ¿Por qué dices que no han hecho su trabajo? Yo supongo que han leído el escrito del centro. Y el centro no va a decir nada más aunque quiera por protección de datos.
#141 Ese procedimiento no se puede filtrar. Pero supongo que los periodistas sí han leído la carta completa por la que expulsan a la niña.
Y si son inimputables penalmente ¿la fiscalía es la que tiene que que imputar civilmente a los progenitores o tiene que hacerlo la parte? Pregunto, no afirmo.
Lo que veo es que algunos piensan que todo en la noticia es incorrecto, y algo habrá hecho la víctima... y no lo ven mal. Pero presuponer que lo que pone la noticia es cierto, y que la víctima es realmente víctima es un crimen.
Tu abuela lavaba la ropa a mano. Tú pulsas un botón en un aparato y la ropa sale limpia. Y no sabes por qué o cómo, ya que no conoces la ingeniería que hay detrás. ¿Eso te convierte en imbécil? No, te convierte en USUARIO de TECNOLOGÍA.
La tecnología se orienta a la comodidad. Y un USUARIO no tiene por qué conocer cómo lo hace.
Sólo si quieres dedicarte a crear tecnología necesitarás conocer cómo y por qué funciona. El resto del mundo, que es la inmensísima mayoría, nunca va a necesitar ese conocimiento.
Del mismo modo que tú estás sentado en una silla metálica pero no tienes ni puñetera idea de cómo se templa el hierro, ni requieres saberlo, ni lo vas a necesitar jamás. Y eso no te convierte en idiota. Sólo eres un usuario utilizando ingeniería hecha por otros, que para eso la hacen.
Por poner en perspectiva la tontería que estáis aduciendo, imaginad (por ejemplo) a un médico que os echa en cara que os vacunáis sin tener la menor idea de cómo se investigan y se crean las vacunas. ¿A que suena ridículo? Pues eso.
#134 El trabajo va de hacer productos/servicos que el resto de ciudadanos demanda/valora. Puede apestar o no, pero es algo necesario si queremos que la sociedad no sea pobre/volver a las cavernas. El trabajo es aportar valor al resto de la sociedad.
#134 Yo no le quito culpa al gobierno, igual ese punto te descoloca, pero tampoco me creo el argumento de que fue todo culpa del gobierno, y el resto lo hicieron estupendo y no tuvieron responsabilidad.
La progresión creo que era más cercana a la geométrica, conozco bien cómo progresaba porque hice un programa para predecir distintos escenarios, y lo iba actualizando con los datos que se daban ( no demasiados ni demasiado finos, ni medidos igual en todas partes ), también lo hice por verificar si nos daban la información correcta.
Lo de que si cierras el 1 de marzo apenas habría casos es una afirmación bastante gruesa, y sin sustento. Como ya te he dicho, estudié a fondo todos los datos y estadísticas para modelar un programa bastante fino, y aparte ya había casos bastante… » ver todo el comentario
#134 sip, pero uno está más "controlado" que otros... la TRAZABILIDAD es la clave y lo que permite monitorizar lo que se hace con esa moneda desde que se crea hasta que se "destruye" y la posibilidad de bloquear su uso por parte del currito si lo estiman necesario, no importa dónde esté (en tu cuenta, en otras, en productos financieros, etc.). Ya os digo yo que NO interesa a la gente de "paraísos fiscales" y estafas digitales en general (aunque ya se buscarán la "puerta trasera" de turno para seguir a su bola, de la misma manera que la encontraron para las "digitales" actuales...)
#134 ¿Bando?, estás tan acostumbrado a oir en las noticias tonterías que las asumes en el resto de las cosas, aquí no hay bandos, ni los que te votan negativo ni los que lo hacen positivo, no seas niño.
#134 No lo es censura. Y tu comentario se sigue pudiendo ver. Es moderación. Si escribes basura de comentarios, te mereces los negativos. Los negativos tienen el mismo efecto que los positivos pero contrario, el negativo muestra que ese comentario no tiene lugar en el sitio, pero todo el mundo lo puede seguir viendo, solo cambia de color, a gris, como lo hace si recibe muchos votos que sale remarcado en naranja fuerte.
Hay 3 posiciones:
- gris: negativo, el comentario contenía contenido inadecuado como spam, xenofobia, era fuera de tema, troll,...
- naranja suave: neutral, ni es positivo ni negativo. Normal
- naranja remarcado/fuerte: El comentario es valorado positivamente porque contiene información útil
Y luego están los estados de moderación y de censura:
- Ignorado: Ahora gris y no visible
- Cerrado por moderación: Tampoco visible.
#134 Para hacer el ridiculo ya estais tú y otros, no proyectes.
Todavía sigo esperando que el supuesto jurista sea capaz de contestar a la pregunta que le he hecho, pero vamos lo de siempre como le animais a hacer el ridiculo, lo hace y se queda tan ancho.
#134 Claro, es lo que tiene las zonas de alta demanda. Yo quiero vivir en el Barrio de Salamanca, pero como no gano ni ahorro lo suficiente me tengo que conformar con Villaverde.
#134 la pena se gradúa acorde a la petición del fiscal y equipo técnico, se tipifica exactamente igual a adultos, pero si duración es matizada por la ley de menor, máximo 8 años de privación de libertad. En general, casi todo lo que he leído tuyo en este hilo muestra desconocimiento técnico de la ley, del proceso y de los centros de medidas judiciales resultando en opiniones generalistas que solo aportan ruido, pero por supuesto, estás en tu derecho de expresarlas y defiendo que así sea.
#211 --836576-- 
