Opinión

encontrados: 234682, tiempo total: 0.254 segundos rss2
#28 ya lo vimos con Sanders, qué fue apartado para Hilary fuese la primera PotUS.
#28 En Palermo están en ámbar todo el rato, no parece haber mucho problema...pero no si todos se atreverían a conducir en esas circunstancias
#28 Es la solución: unas cuantas vidas en beneficio de muchas,

Pero eso es implanteable con nuestra mentalidad.

No obstante, ellos lo tienen claro. Pero al revés.
#28 Me va a salir Rick Astley si lo busco? {0x1f602}
#28 Dices la primera cosa que se se pasa por la cabeza y le das estatus de normalidad.

Silvia Intxaurrondo no es funcionaria; trabaja como presentadora para RTVE bajo un contrato laboral para externos.
#28 No no, no me hagas trampas al solitario.

Lo privado es privado. Nacionalizar como pides, está al mismo nivel que privatizar.

Si quieres farmaceuticas públicas con medicamentos públicos, hazlas.
#28 Sí, claro. La mochila de un detenido desaparece, luego reaparece con gasolina dentro, y nadie sabe nada del tema, e incluso se admite como prueba habiéndose roto la cadena de custodia. Si no tienes una grabación de lo que realmente pasó estás jodido.
#28 Lo que me chirría es que desaconsejes volarla para evitar confrontación y frontismo, y estés de acuerdo en convertirla en una disco.

Entiendo que el hecho de mantener la aberración físicamente en pié (pero trangrediendo su uso), puede ayudar a mantener la memoría de lo que significó a las futuras generaciones. Vale, te doy la razón en ello.

Pero vamos, a ver cuando vas a encontrar un momento de consenso para convertir eso en una disco. Ya te lo digo yo: o nunca o dentro de muuuchas décadas.

La respuesta a ello es muy simple: el franquismo sigue aquí. Y es por esa razón que no me preocupa demasiado el hecho de que mantener en pié la aberración ayude recordarlo.
#28 Ahora vivimos en un infrapaís que no reconoce el derecho internacional, di que si ...
#6 #28 Claro. Y cuando televisión española puje por los derechos de emisión del mundial de fútbol, que pague una peseta por minuto. Que es un ente público!!!{palm}
#4 Ah, no, ya veo que lo que decía en #28 es un espejismo.
#28 ¿ Pudimos ? ¿ Ese partido misándrico que apoya dictaduras afines a su ideología ? ... Hummmm... No.
#28 donde sea que trabajo les explico que de la misma manera que mi telefono esta disponible para emergencias 24/7, el suyo sera puesto en la lista de bloqueados del mio ante un mal uso.

Jamas he tenido un solo problema, en Holanda, dejando las cosas claras... Y tengo el sueldo que se menciona por aquí y esas responsabilidades.

El tipo este es simplemente un tipo con ansias de dictador.
#28 ¿Y qué hay más fascista que no dejar hablar a alguien en una universidad? ¿Qué hace falta para que los critiquéis, que digan "viva la muerte"? Porque ya con Charlie Kirk lo dijeron.
#28 ¿El partido más corrupto de Europa? ¿Te refieres al PSOE?
#28 me da que no sabes cuánto cobro.

Y que respeto mi tiempo y mi trabajo. Si me vas a llamar fuera de mi horario laboral, primero me pagas la disponibilidad y segundo que sea por algo importante. Llamarme para ver si estoy atento es infantil y de directivo inseguro.

¿Te sabes la de Pedro y el lobo?
#28 Y yo aprecio que abras debates interesantes aunque opinemos distinto.

Pero añado algo que parece que no tienes tanto en cuenta, los rusos informan continuamente a sus superiores que conquistan poblaciones de las que no tienen el control. Envían a un par de soldados (a veces a morir) poniendo una bandera o haciendo infiltraciones tras las líneas ucranianas para intentar reportar logros antes de tiempo. Y en el fondo luego les obligan a hacer ataques cuasi desesperados para conseguir realmente ese avance. Esto se ha visto múltiples veces y de hecho por eso mi opinión de que algunos mapeadores rusos no son demasiado fiables. Que digas que Pokrovsk ya ha sido conquistada por los rusos es un ejemplo, cuando aunque gran parte ha caído en realidad siguen las luchas en la parte norte, aún…   » ver todo el comentario
#28 Sigues con la obsesión de los puentes xD
Ya te lo comenté previamente, pero una parte de los puentes de los que hablas son presas, si intentan destruirlos morirían miles de civiles en varias ciudades a lo largo del río por las inundaciones. Y no están los rusos para arriesgar apoyos de China y otros. Además de la cantidad de misiles de largo alcance que necesitarían es demencial y total para que una vez lo consigan, los ucranianos pongan unos pantalanes a un lado al día siguiente para sustituirlo. Y me remito a la historia del puente Kherson o el puente Chonhar. Las molestias serían principalmente a civiles y no tanto a militares.

Por otro lado como te comenta #30, hay suficientes evidencias del frente que apoyan que los rusos están intentando avanzar con todo lo que tienen. Han…   » ver todo el comentario
#28 Vaya, te has retratado bastante rápido.

Primero dices que “la igualdad” es tu interés personal, y en el mismo mensaje acabas insultando porque te has quedado sin argumentos. Eso ya dice mucho de cuál es tu verdadera motivación aquí.

El titular menciona a mujeres, sí, pero el debate real (y lo que preocupa a cualquiera con dos dedos de frente) es el regreso del militarismo en Europa. Que tú estés obsesionado con agarrarte solo a la parte del género mientras ignoras el contexto completo lo único que demuestra es que necesitas esa excusa para evitar hablar de lo importante.

Y ahora, cuando te señalo esa fijación, saltas automáticamente a lo sexual y a los insultos. Qué casualidad.
Ese desliz te ha salido del subconsciente, no de la lógica.

Yo no tengo ningún problema con debatir. El que lo tiene eres tú, que confundes igualdad con tus propias fantasías y, cuando te quedas sin argumentos, te refugias en la agresión.

Si quieres seguir debatiendo, perfecto. Pero hazlo con ideas, no con proyecciones personales.
#28 Alguna pista sobre el método ¿Por tiempo (dia semana hora concretos), o por API, por fecha que lanzan nuevas vacantes?
#28 subvencionado!!!
#28 los buenos ultras son los abertxales
#28 Si el resumen fuese basado en cosas ocurridas en Madrid, los pasos serían otros:
- Emitir un protocolo negando derechos fundamentales de forma administrativa.
Una vez sucediese todo lo que se dice en #14
- Decir que esa orden no existió.
Una vez demostrado que si existió:
- Decir que era un borrador que no salió del despacho.
Una vez demostrada su salida del despacho.
- Decir que no tenía carácter ejecutivo.
#28 ahí ya me pierdo si te soy sincero. Pero también entiendo que si sí había una relación más personal, habrá pruebas de ello.
#28 Oye, que a lo mejor esos bebés merecían la pena capital, pero habrá que juzgarles.
« anterior1234540

menéame