#6 antes compra cualquier zulo y lo llena de literas

#6 Es un meme realmente peligroso. Así es como hemos llegado hasta tener leyes discriminatorias.

#6 Como ya he dicho anteriormente, en ningún momento he dicho lo contrario acerca de la calidad del medio en cuestión. He dicho que votar negativo porque se trata del medio que es y no porque la noticia lo merezca en base a su contenido es un ad hominem, de libro.

Por cierto, medios que mienten los hay en todo el espectro. Elplural es un ejemplo particular de bazofia, al nivel de okdiario.

#6 entonces esperaremos a que los den los medios afines al gobierno q jamás mienten.
Y aún así, si es corrpucion del PSOE tampoco sale.

#6 qué preguntas tienes.

A la derecha los colectivos le importan cuando se les puede utilizar para fines propios, ya sean mujeres con capucha, víctimas del terrorismo o activistas políticos. Si sirven a un propósito, se les utiliza. Si no, por ahí se pudran.

#6 Que no salieran a portada no quiere decir que tenga razón en los motivos.

Yo en la anterior he votado sensacionalista, porque lo era. Igual es que tiene querencia por bulos, sensacionalismo o periodismo de mierda, por ponerte un ejemplo.

Me voy a poner a llorar yo porque no salen a portada los meneos de la Cultural Leonesa. Es antileonesismo puro

#6 Hay ad hominems y ad hominems... Por ejemplo, será un ad hominem pasar olímpicamente de la opinión de Cañita Brava sobre la física de partículas, pero yo lo haría. El Mundo y su cruzada contra todo lo que huela a gobierno pues es como para lo mismo.

#6 especialmente si los has usado antes para hurgarte los orificios.

#6 Tratándose de la metralleta de mierda que es el inmundo, pues sí..

#19 ... yo diría que estaba ya perdida desde antes de la (supuesta) "abolición de la esclavitud".
_{C.C.: #6 #13}

#6 Imprescindible pues podía tratarse de una velada alusión a Feijóo, que es tonto al cubo.

#6 #7 los que somos medio autistas y leemos literalmente, lo agradecemos

#7. Acabo de editar #6. _{entodoelcolodrillo.blogspot.com/2011/10/v-v-de-vendetta-y-los-cabecicu}  

#6 ¿Que pensabas que era un cubo de rubik o que?

#6

¡por manitú!

#6 Tengo de los dos y prefiero las gafas porque no hay que estar sujetandolas con la mano

#6 Trump no sabe negociar, sólo extorsionar.

#6 En nada pero al menos no hará locuras de ególatra.

#6 Anda que no hay ingenieros, de otros países, haciendo éstas cosas...en China, hay miles...y te fijas en una anglosajona...de los países que más han atacado nuestro planeta, sin miramiento alguno.

#6 "`[...] podian haber investido presidente a un mono borracho si los lobbies hubieran querido."
En realidad, eso es lo que han hecho...  

#6 Eso es normal, lo que no es tan lógico es que ponga “Pakistan” en “Draft - Pakistan’s PM Message on X.”

Alguien de Pakistán no pondría el nombre del país si se trata de su propio primer ministro.

#6 No entiendo tu comentario. No veo censura militar por ningún lado en Menéame, ni de unos ni de otros. Y no veo que por aquí haya mucha propaganda pro-ucraniana, pro-israelí o pro-Trump, sobre todo de estos últimos que están más que calados.

Lo más parecido que llega a portada son los posts de Trump, que son tan burdos que se caen por sí solos, aunque en su mundo de aparente demencia e hijoputismo se crea que cuelan.

#6 desde las armas de destrucción masiva de Irak

#6 Nadie ha dicho eso. ¿de donde lo sacas? ¿es un tipo de obsesión tuya que lo veas donde nadie lo dice?

#6 Pues entonces, sobre un delito penal, se añade un gradiente de agravante por velocidad para que implique más pena conforme más exceso de velocidad se pueda demostrar. Lo que no tiene sentido es que un accidente provocado por un exceso de velocidad con un fallecido sea o no penal por un km/h a la hora arriba/abajo sabiendo, además, que puede haber un margen de error importante en el cálculo de dicha velocidad.