edición general

encontrados: 59389, tiempo total: 0.260 segundos rss2
#83 Que te informes bien, que eso fue una parte ínfima del oro.
Pero vamos, que gracias por aclarar que no eres un trol :troll:
#83 todo sistema puede fallar y cualquier medición puede tener un error.

si atacas zonas pobladas, pueden pasar estas cosas.

Israel es un experto en importarld un bledo, "el fin justifica los medios", y EEUU pues le sigue el juego y protege.
#83 También, también.... Sobre todo para esos que sufren sus "democratizaciones".
#83 En la España de Franco, era difícil ser laico. No de la misma manera que en Irán, pero había ciertas similitudes. Una vez que el Estado dejó de ser católico, también lo hizo gran parte de la sociedad. Como en todas las dictaduras, nadie se oponía a la ideología del Estado porque enfrentarse a ella traía consecuencias negativas para quien lo hiciera.

Aumento de la irreligiosidad: A pesar de que los datos oficiales del censo de 2011 muestran un 0,3% de no religiosos, la Encuesta Mundial de Valores (WVS) (2017-2022) reveló que el 1,3% se identifica como ateo. Otros estudios sugieren un abandono generalizado, a menudo secreto, de la práctica religiosa; un estudio indica que el 85% de los iraníes son menos religiosos que hace cinco años.
Presencia en línea: Debido al severo estigma social…   » ver todo el comentario
#83 Que alguien sin capacidad de hacerlo realidad pida que se arrase Tel Aviv es peligrosísimo. Pero que se haya arrasado Gaza es un hecho sin importancia.
Y andas reclamando respeto a los DDHH, :palm: :palm:
#83 pues gracias por la información, lo tendré en cuenta para futuros proyectos. Supongo que le puedo plantear estas dudas a Claude a ver si encuentra en el código errores de seguridad y probabilidad de provocar daños en la base de datos... :hug:
#83 lo que es dureza de raciocinio es que quiera responderte conociendo una frase que previamente no habías nombrado en el comentario que has puesto y que es lo que he respondido.
#83 qué tiene que ver una cosa con la otra? xD

Me vas a soltar todo el ideario? xD

Bueno, yo creo en la sanidad pública y creo que no debería ser un negocio, pero si te pones así, hagámoslo de esta manera, no me cojas impuestos y ya me busco yo la sanidad, créeme que salís perdiendo xD
#83 #88 El fascismo siempre ataca a los débiles para proteger a los poderosos; nunca ataca a los poderosos para proteger a los débiles. Y si lo destapas se victimiza, que es el disfraz más cobarde que existe.

Eso no quita que haya algún fascista valiente capaz de trepar un árbol para rescatar un gatito.
#83 No sirve para acertarle, pero si le aciertas, vaya que sí sirve para dañarlo.
#83 yo como buen lobo de mar, soy más de cuerdas y nudos. Hago unos trajes femeninos muy chulos con una cuerdita que me des.
#83 No, no. Si te metes a ayudar a EEUU, ten por supuesto que pueden atacar cualquier interés que tengas al alcance: barcos, bases, colonias, ... y según dicen, algunos misiles podrían llegar al sur de Italia.
#83 El tono reflexivo de tu comentario contrasta con el chirriar de su contenido. Siria está desmembrada, se la reparten Turquía e Israel. El antiguo terrorista por el que el FBI ofrecía una recompensa y que ha sustituido a Asad por gracia del tio Sam, ha mandado a fregar a su casa a todas las mujeres que trabajaban fuera de casa y después de las purgas que ha hecho entre los que se oponian, cualquiera se queja. Mientras tanto, el naranjito recupera las libertades de las mujeres en Iran bombardeando colegios de niñas.
No cuela
#83 "y ahora que gobierna un ex del estado islámico la población está mucho más satisfecha que con el laico Al Asad. "

Esto no te lo crees ni tú.

"El clamor en contra del régimen de Irán (tanto Interno como de los iranís emigrados) no es un invento de la CIA"

Y esto tampoco.
#83 Han negado el Turco, han negado el de Azerbaijan .... has visto negar el de Chipre?

Lo suyo es ponerse conspiranoico con los dos primeros. Que al menos tienes pruebas de que lo han negado.

Eres tu el que debería poner pruebas de que han negado el ataque de Chipre, no yo.

Con otros me daría vergüenza compartir estas fuentes, por cutres. Pero como sois de comeros cualquier cosa, supongo que vale ajajjaj

x.com/In_Cyprus/status/2028529313822249217
caliber.az/en/post/iranian-general-warns-of-intense-attacks-on-cyprus-
#83 Desde luego que no, juzgando sus actos. Y mucho menos comparándolos con los actos de sus predecesores y opositores.
#83 Segun la rae es correcto, pero bueno quizas para ti no.
#83 y por la falta de meninges.
#83 quien habla de referéndum?
#83 No, a veces me equivoco. A diferencia de muchos, sí reconozco cuando me equivoco.
#83 La presunción de veracidad, en teoría, aplica solo al proceso administrativo no al judicial. En un proceso judicial, en teoría, su testimonio se valora como cualquier otro.
En el juzgado no tienen presunción de veracidad y no tiene en teoría más peso que la declaración del acusado de por sí, si no que es un testimonio que ha de ser valorado por el juez... en teoría.
#83 Trumpo no tiene nivel de nada, el ya es feliz mirandose al espejo :-D
#83 bueno, ya nos están "prestando su ayuda". No creo que consigas mucho más que un comunicado como el de hoy
#83 en Madrid tenemos titiriteros que causan el mismo efecto :troll:

P.S.: Los mejores titiriteros, los de Madrid :troll:
#83 No estaría tan seguro de que ese tratado se cumpla del modo que crees.

menéame