#2#3 Luego llaman antisemitas y negadores del Holocausto a políticos de Irán que sugieren que si el Holocausto fue responsabilidad de Alemania y Europa que le den un trozo de Europa para construir el estado de Israel y que dejen a los palestinos en paz, que los palestinos y sus familias no tuvieron nada que ver con la limpieza étnica en la Segunda Guerra Mundial.
#3 buf, hoy día ya te llaman de facha/intolerante para arriba como pretendas criticar el analfabetismo de la gente, de la que además están "orgullosos" como si fuera lo mássss y denigran a los 100tifikos esos...
Pero sí, el problema que veo es que se han crecido porque antes las burradas que sueltan la comunidad científica o simplemente la gente con CULTURA los ignora cuando efectivamente lo que habría que hacer es plantarles DATOS y demostrarles en su cara una y otra vez lo ridículamente IGNORANTES que son y ponerles en evidencia las veces que haga falta...
Claro que hay muchos INTERESES para que eso nunca ocurra, pues para empezar a los políticos les ENCANTA que haya una masa borrega tan inculta a la que manipular a su antojo con 4 consignas (no hay más que ver el "nivel" y los "debates" absolutamente RISIBLES de la mayoría, los comparas con los de hace unas décadas y es para llorar....)
#3 Lo que ha cambiado la película desde el primer bombardeo a un hospital en Gaza, que la escoria decía que no había sido por parte de Israel, ahora ya les importa una mierda si no es que lo aplauden.
#3 Menos mal... ya pensaba que el rumor sin confirmar (como todo lo que se refiere a presuntas bajas israelíes) de que se lo habían liquidado en un bombardeo era falso. Aún hay esperanza.
#3 A mí me ha dejado descompuesto la verdad...
No se si me encanta o la odio... una pieza inolvidable, sin duda.. pero ufff.. joder!!!!
Qué rabia e impotencia!!!
La guerra yankeepersa.
La guerra siopersa.
La guerra por el petroleo.
La guerra imperialista.
La guerra EN Irán.
La guerra de Trump.
La guerra de Epstein.
La guerra de Netanyahu.
Llamarle "la guerra DE Irán" es como llamar "Guerras Napoleónicas" a una serie de conflictos iniciados por una coalición de países financiada por Gran Bretaña: pura propaganda. Hoy, muchos historiadores, ya las llaman "Guerras de Coalición".
Hay muchos nombres propagandísticos, como "Guerra de Independencia Española", cuando sólo estuvimos 6 años bajo dominio francés, y los 6 en guerra (en catalán tiene más sentido, se la llama "Guerra del Francés"). Guerra de Vietnam, cuando no fue Vietnam quien comenzó el conflicto, podría llamarse… » ver todo el comentario
#3 Rufián no aspira a liderar nada, si fuera así ya estaría trabajando en ello, sabe perfectamente que los retuits y los Me Gusta no se traducen en votos. El va a seguir en ERC porque, a pesar de todo lo que ha dicho, Junqueras dijo que el podía decir lo que quisiera aunque a ERC le sude el culo y que aún así es buen candidato por Barcelona, que es a lo que puede aspirar con el historial que tiene. No digo que esté bien enfangarse con este tema, pero vaya, tampoco nos engañemos con Rufián, el va a lo suyo.
#3 bien visto. Ahí la prensa siempre la cuela y pone la carga de la culpabilidad en los enemigos de EEUU, la guerra de Irán, el conflicto con Cuba, el conflicto con Venezuela, etc.
#2#3 Lo bonito sería abortar en una privada y pasarle la factura al director del hospital público donde te negaron la interrupción del embarazo. Que pagara de su bolsillo esa supuesta objeción.
#3 La diferencia entre comprarlo en dólares y comprarlo en euros.... es tener una flota de portaviones estadounidenses, asediando las costas europeas.
A ver si nos damos cuenta ya, qué supone comerciar petróleo en algo que no sean dólares... cuantas guerras injustas más harán falta para demostrarlo?
Aunque me gustaría ver esa valentía por parte de Europa... eso sí, no se si cuenta con suficientes apoyos internacionales, como para atreverse.
A Europa, le encanta ponerse de perfil al servicio de su amo yanki. #2
#15 soberao * 
