#110 No. Lo logico es mirar el dia que indica #86 porque es el dia que tiene el amanecer mas tardio y el anochecer mas temprano. Si das por buenos tus horarios habituales en ese dia, necesariamente tienes que darlos por buenos cualquier otro dia del año porque todos ellos tienen mas horas de luz.

personal.us.es/olalla/time/mapas.html

#86 ya, y si miras el solsticio de verano verás la situación opuesta.
Incluso durante el mismo solsticio de invierno, si miras la puesta de sol en lugar del amanecer verás que el sol se pone en Londres una hora antes que en Madrid.

Lo lógico es mirar la hora en los equinoccios que son el promedio anual.

#86 Son percepciones, como bien dices. Pero una cosa es escuchar y otra pasar pista tras pista tras los primeros 15 segundos. No puedes tener una percepción completa de una obra si no la escuchas completa. Y el acto de poner un vinilo y disfrutarlo, pruébalo.
Y por eso mismo, al tener tanto donde elegir, ¿por que se vende aquello exento de calidad? Es llamativo que lo que triunfe sea lo que, desde mi punto de vista, no tiene ningún tipo de sentido del ritmo o un mínimo de calidad. Hoy en día, gente como Led Zeppelin, Abba o Black Sabbath lo tendrían muy complicado, por no decir imposible. Y su influencia y aportación a la música ha sido bestial. ¿Que ofrecen hoy lo reguetoneros? ¿Qué aportan a la música? Ya te lo digo yo: nada.

#86 Coimpletamente de acuerdo, en todo.

#86 Stuart nunca decepciona, parece que no puede superar sus tonterias, pero siempre logra batir su propio record.

#86 entonces, solo facha, pero rico....

#86 No Falso.

#86 Esto es equivalente a usar dos husos horarios ... que es algo que se quiere evitar.

#86 faltaría más!
hablo del titular, hombre. No he pasado de "al mes".
Pero no me digas que no tengo razón. 644€ en chichinabo del monte te da para vivir y para vicios, y si vives en la diagonal no pagas ni el apartamento.

#86 Era más habitual el maltrato de lo que te piensas. Desde luego mucho más habitual que la familia feliz en la que la mujer dominaba al pobre hombre.

Pero claro... no se decía. Era más popular decir que la mujer era la que mandaba, aunque cuando llegaras a casa la pegaras una mano de hostias.

#86 No, no la hay, actualmente están organizando unas fuerzas especiales llamadas HIELO con objetivo de perseguir y encarcelar bajo pretextos administrativos a adversarios políticos además del uso de las licencias audiovisuales para acallar a lateshows críticos.
Pone en cuestión cualquier proceso electoral y está maniobrando para dificultar el voto por correo además de reformular las circunscripciones electorales. Planea abiertamente subvertir el orden constitucional para ampliar su mandato más allá de lo permitido.

#86 No la hay, la izquierda nunca fue ni sera democratica. En las tomas de poder socialistas (ellos las llaman "revoluciones") que triunfaron no hubo democracia ni libertad de expresion

#59 No, lo que ha dicho es:
si, el padre tiene voz y voto.

Y, si te coges una tabla de valores de verdad, te das cuenta de que eso es mentira (el voto del padre no vale para nada).

#86 Igual necesitas que te haga un plano.

#108 vamos a ver por otro lado que falacias estás usando señor.

Falacias cometidas :

Ad hominem (ataque personal):
En lugar de refutar argumentos, desacredita a la persona.

“Tienes un grave problema de anumerismo. Quizás deberías buscar ayuda profesional.” (#86)

“Has hablado por no callar.” (#95)
Estas frases atacan la competencia o intención del interlocutor, no sus datos ni su razonamiento.

Hombre de paja:
Caricaturiza mi argumento para hacerlo parecer absurdo.

“O sea que tus cifras podían tener una desviación del 20%. Pues para eso mejor no dar cifras.” (#93)

Aquí distorsiona lo dicho: nunca defendi esa desviación, sino que explique el uso de intervalos y datos aproximativos por falta de información exacta.

Apelación a la autoridad implícita:
Te basas en tu propia seguridad…   » ver todo el comentario

#108 a los v dices por estos 3 que hiciste?
Comentario #86:
“¡Madre mía, lo tuyo con los números es un grave problema de anumerismo! Quizás deberías buscar ayuda profesional.”

Esto es un ataque directo a la capacidad intelectual ,vsugiriendo que hay una deficiencia cognitiva (“anumerismo”) y necesidad de ayuda médica o profesional.
→ Es un ad hominem claro, porque no refuta el argumento sino que descalifica al interlocutor.

Comentario #95:
“Simplemente, has hablado por no callar. [...] mostrar un poquito más de respeto y no especular no hubiera estado de más.”
Aquí se desacredita la intención del interlocutor (“hablar por no callar”), asumiendo desinterés o ligereza intelectual, en vez de discutir la validez del razonamiento.

Comentario #97:
“‘Ad hominem’ de manual. Que pases una buena tarde.”
Aunque la frase parece una réplica irónica, también funciona como una forma de cierre despectivo: no busca avanzar la discusión, sino posicionarse moralmente por encima.

Eso sin contar con tu primer con tu pregunta de matemáticas ... En el que se además ya tienes tu b pequeño desliz al no interpretar el unas o los intervalos. Sino el estar viendo unos números fijos

#86 habló de la dirección del centro.

#86 Pues no, no me parece nada relevante sin conocer sus circunstancias, mucha gente que conocí en mi época de la universidad sólo podía sacarse algunas asignaturas cada año, por múltiples motivos.
Me parece un dato absolutamente irrelevante.

#86 Primero, lo que dices es falso, en Europa hace ya bastante tiempo que los países no emiten dinero de forma inorgánica. La última vez fue la Rep. de Weimar (generando una hiperinflación) y fue tan mal que ayudó a que llegue Hitler al poder.

Segundo, sigues sin responder sobre cuál es tu propuesta monetaria. ¿Te parece mal que la masa monetaria aumente, así en general? ¿O sólo te parece bien en algunas condiciones?

#86 Lo que está claro es que es una crack. Le tenían que haber dado el carnet de listilla.

#86 Ostras, me encantaría oir la explicación a la aseguradora de cómo se ha pegado fuego la casa por un nido de avispas.

#86 Que PP y VOX sean subnormales con su absurdo anti China o pro Israel (solo les falta apoyar la invasion de Groenlandia) no hace a Sanchez alguien respetable ni como político ni como persona. Quien vende odio y polariza para mantenerse en el poder recibirá odio el resto de su vida. Y por cierto no se en que le conviene a España (a Sanchez sí ) apoyar la guerra de Europa contra Rusia.

#86 Los creyentes viven en su propio mundo. No ven la realidad.

#86 Y de si eres capaz de convencer al seguro de que ha sido un "accidente" y no, ese video en Instagram en el que sales con un lanzallamas gritando "MORID, MORID HIJAS DE P" no te va a ayudar a convencerlos.

#86 claro, es lo que decimos. A ojos del Tribunal de Cuentas, ambas son finalistas. Aquí es el Supremo quien ajusta (o afina) la multa de Vox.