#77 respondes a un comentario en el que se dice que se va a seguir el modus operandi del pp (política). Te explico en que te equivocas en tu respuesta y ahora me dices tú que que tiene que ver con la política. Ya estáis intentando diluir responsabilidades con los muertos aún calientes
#77 También Aznar suprimió la mili (ya se estaba estudiando, lo hubiera hecho también el de enfrente), y eso no quita que sea el pedazo de cabrón que ha acabado siendo, tratando de engañarnos con el 11M, con su ladrillazo, y con el sionismo. Y no digamos, toda su pandilla mafiosa.
Tratar de equilibrar a los de enfrente, con eso...si por ellos fuera, a éstas alturas, no tendrías ni jubilación, ni sanidad, ni educación públicas, ya te vale....
#77 Tu forma de expresarlo es un poco rara, dijiste "Telefonica no tiene 10 millones de ipv4, en todo caso le asignarán esa cantidad. Ya que no es telefonica quien decide los rangos de ips que pueden otorgar. Estos rangos se calculan en base a la capacidad de un país."
La realidad es que le asignaron casi 11 millones de ipv4 y por lo tanto sí tiene unos 11 millones de ipv4.
En cuanto a que los rangos se calculan en base a la capacidad de un país ... pues es un poco idealizado, eso será un factor que puede que tengan en cuenta pero la realidad es que hay factores mucho más relevantes como que Telefónica fuera de las primeras de España en pedirlas y como había buena razón se las asignaron, y no hay un procedimiento para retirarle esas ips y asignarlas a otros operadores, hay muchas más razones históricas que de otro tipo en el hecho que Telefónica tenga las que tiene.
Aunque sí es cierto que lo que se afirmó que tiene de sobras para darlas a todos sus clientes móviles pues ciertamente exageró ya que Movistar tiene 16 millones de líneas móviles.
#199 no debería ni contestarte pero lo voy a hacer #77 ahí tienes mi respuesta…
Ahora vas a contestar tu que te parece que el hermano de Sánchez viviera 6 meses con su mujer en Moncloa mientras fingía residir en Portugal? Que te parece usar a personal de Moncloa para los negocios privados de Begoña?
#77#75 Aquí os traigo algunas fuentes sobre USA. Luego, en otro rato, os busco algunas sobre Israel. Las tengo que buscar porque no guardo todo lo que leo. En el caso de USa, el problema, a parte de esos indicadores que ya os pasé que son propios de un país del tercer mundo, es que hay muchos otros indicadores que tampoco van bien. Sobre todo en cuantoa desigualdad y a movilidad intergeneracional, que son dos de los factores más indicativos del declive de una sociedad, en mi humilde opinión:
#77 No, el ser de luz debes ser tu... con tu K en el nombre, tu bandera de subcampeón en el avatar... seguro que injustamente la policía te ha dado un par de porrazos por manifestarte pacíficamente...
#77 Totalmente de acuerdo, y de hecho viola el principio de minimización de la propia AEPD por el que cualquier verificación de identidad ha de ser con la exposición mínima de datos, pero bueno, ya sabemos como es la AEPD, fuerte con los débiles y débil con los fuertes.
#77 Pero qué me vas a contar de Camps. Si precisamente se ha librado porque se han tomado por ciertas declaraciones FALSAS (como la que decían que se pagaba con su dinero), echando al sastre que fue el que dijo lo contrario. Que ha habido casos donde MANIFIESTAMENTE ha habido dilaciones judiciales que le han beneficiado, y la polla con cebolla que no te enteres de que con él al mando la Comunidad de Valencia tuvo que ser literalmente rescatada por malgastar dinero público en chorradas y endeudarse en memeces hasta tal punto que llegó un momento que no podía ni pagar las nóminas de los trabajadores públicos. Y todo eso, con una charca donde todos le salieron rana. Es un corrupto de la hostia, pero tú, como pepero seguramente no te lo crees porque patatas.
#77 pero tú cómo sabes lo que ocurría cuando cualquier persona se acercaba libremente a hablar con él? Había una camara siguiendole 24h?
Y por cierto, que puñetera manía tenéis algunos de meter la libertad con calzador donde no toca. Acaso había gente que se acercaba a hablar con el "obligadamente" o "forzadamente"?
#83 Shiverson 
