#55 No puede mentir un testigo en sede judicial, si mientes en tu empresa (y la cuestión es grave) el despido será procedente (no hay responsabilidad penal, pero sí laboral) y, hasta que esta jurisprudencia se cargó una de las pocas herramientas de control a la actuación del gobierno de la que disponía nuestra maltrecha democracia, tampoco se podía mentir en una comisión de investigación parlamentaria.
#14#55#26 Yo lo que considero interesante es la cuestion de la influencia de la cultura y su relacion con la individualidad.
Antes ningun trans habría matado a nadie. En el contexto cultural de hace decadas no existía la categoria "trans". O en todo caso, la persona lo percibía como una verguenza o una desviación a ocultar.
En el contexto actual, ser trans pasa a ser un derecho,. La conculcacion de un derecho produce agraviados, y del agravio a las armas hay una paso.
Sea como sea, todo eso pone en cuestion la individualidad y nuestra capacidad de agencia: somos genes y biologia, y psicologia, y biografia y inconsciente y aprendizaje, pero tambien cultura... ¿donde queda la individualidad?
¿Hasta que punto esta persona fue libre?
#55 Del problema de los que no la conocían de nada no, desde luego. Y aún así sigue siendo una tirada de dados por tu parte suponer que ha habido algún tipo de acoso, a qué nivel y por quién.
#55 Hablo, en este caso... si Sataolalla tacha de insuficiente, la disculpa (a mi mismo, me lo parece)... la que le va a caer, va a ser monumental.
Ceder a ese miedo, es al que me refiero... yo en mi caso, que me registren, pero claro, tiempo al tiempo, me puede tocar a mi también, verme en esa espiral de odio.
Le puede pasar a cualquiera.
De hecho, mucha gente de derechas, se cree exenta de esa espiral de odio.... y al tiempo, cuando los intereses choquen, esas espirales, se producirán entre ellos... y para entonces, si me pediré palomitas.
#55 Llevo muchos años de informático, más las décadas que hubo de ella antes de que dejase de usar pañales, para saber que eso que comentas es una filfa.
La Piedra Filosofal no se descubrió nunca, porque no podía existir. Sólo cuando la química avanzó lo suficiente se entendió que la síntesis de elementos químicos implica reacciones nucleares en el corazón de estrellas, o remanentes de estrellas. Sólo ahí se entendió que el sueño de la Piedra Filosofal era eso, un sueño.
Sobre el asunto que nos ocupa, incluso antes del primer ordenador electrónico ya hubo matemáticos que demostraron la existencia de límites de lo que un algoritmo puede alcanzar. Y seguimos usando máquinas algorítmicas.
Todo esto acabará en una monumental decepción. Pregúntale si quieres a Gemini, al propio agente de IA, por qué la revolución que se promete es humo. Y dónde se va a romper el sueño: pasará lo mismo que con las puntocom. Cuando alguno de los que están financiando esta burrada diga "necesito que esto empiece a ser rentable".
#_55 Que no te enteras, que nadie ha defendido "hacer pasillo", seguir a nadie ni hostigar personalmente, que eso encaja exactamente en lo que cita la Ley Orgánica 4/2022 cuando habla de actos molestos, intimidatorios o coactivos que menoscaben la libertad. Si hay persecución individualizada o presión directa, es delito. Punto. Pero tú mezclas eso con la mera presencia en la vía pública para que todo parezca lo mismo, y no, fenómeno, no cuela.
Otra vez con el velatorio… un funeral es un acto privado en un espacio privado; una clínica está en la calle y la calle es espacio público. Estar fuera, sin impedir el acceso ni dirigirse a personas concretas, no es "ponerse delante del cuerpo", por mucho emoji que metas para disimular el agujero lógico … » ver todo el comentario
#55 Eso me lo suelo preguntar, cada vez que veo algo de supuesta "venta directa" donde hasta vas tú a por ello, aprovechan para ponerlo más caro que en el supermercado.
#55 La verdad es que ahora si, por higiene mental. Pero me he comido mierda suficiente antes como para saber perfectamente cuando se baten records de asquerosidad y canallismo.
#55 Pero vamos a ver, campeón, que pareces un crío pataleando. Claro que hay cadena de custodia en los peritajes informáticos, y precisamente por eso se sabe que existieron y que se borraron o manipularon. Hay rastro de su existencia, de su almacenamiento y de su desaparición. Por eso Estrasburgo habla de pérdida sistemática. Porque consta.
Lo que no consta por ningún lado es una analítica toxicológica con número de muestra, laboratorio, registro y copia externa que haya “desaparecido”. No hay informe, no hay rastro de emisión, no hay nada que acreditar. Así de simple. Si hubiera existido, también habría trazabilidad de su pérdida.
Pero es que además un análisis toxicológico no es un archivo guardado en un disco duro de comisaría que alguien puede borrar y ya está. Lo realiza un… » ver todo el comentario
#55 Creo que tendría que cambiar mucho el sistema para descentralizar el trabajo cualificado. El SMI no va a cambiar eso. Para empezar los trabajadores cualificados no suelen cobrar el SMI. Si que es verdad que el SMI tira del resto de sueldos hacia arriba.
De nuevo, aunque fuese así, subir el SMI en Cataluña no va a sacar el trabajo cualificado de Madrid
Disiento completamente en que la regulación de precios sea un parche. Es como debería funcionar todo mercado de primera necesidad. El libre mercado para los videojuegos y los complementos de moda.
Eso es algo independiente del hecho de que haga falta construir.
¿En que soluciona todo ese problema que defines de hacinamiento el hecho de subir el SMI en Euskadi?
Que no es solución a ninguno de esos problemas.
Se está proponiendo, precisamente, una solución contraria a la que tú sugieres.
A estas alturas creo que ya lo hemos dicho todo los dos que nos está quedando una parrafada monumental.
#55 Claro, porque el embargo no existe, y no ha amenazado el gobierno de USA a cualquiera que comercie con Cuba.
Tu opinion es una, la realidad puede no ser la misma.
#55 la guerra de los doce días. A Israel le dió la cagalera, y solo conociendo a Israel si no fue con todo a aplastar Irán fue porque no pudieron. Su cúpula de hierro se convirtió en la cúpula de papel y no puede ni EEUU ni Israel entrar en Irán.
#55 nuestro sistema electoral penaliza mucho la fragmentación de la izquierda, posiblemente con los mismos votos que sacasen los partidos por separado los escaños se multiplicarían en caso de ir juntos, la pena es que siendo realista el proyecto de Rufián es un imposible porque los líderes tanto de podemos como de sumar no están por la labor
#55"Tan fácil como activar las opciones parentales y limitar lo que hacen ellos con sus hijos: adiós porno, adiós redes sociales, adiós contactar con desconocidos, adiós obsesión por uso del móvil..."
Desde mi experiencia como padre, es muchísimo más complicado de lo que parece. Y eso que yo entraría en la casuística de aquellos padres que entienden la tecnología. No me quiero imaginar el problema que supone para los padres que no tienen ni idea. ¿Cómo vas a controlar digitalmente a los niños con opciones aprentales cuando estos se desenvuelven muchísimo mejor por la tecnología que los adultos?
"De hecho, si las redes sociales introducen patrones psicológicos dañinos para niños, y no tan niños. ¿Por que no simplemente se limita legalmente que pueden y no pueden hacer por pura salud publica? Tan fácil como hacer una campaña a nivel europeo y que se implemente".
Es infinitamente más sencillo prohibir el acceso a los menores que esto último que propones.
#56 C.Nutrio 
Yo lo que considero interesante es la cuestion de la influencia de la cultura y su relacion con la individualidad.
que nos está quedando una parrafada monumental. 
