"Y no, no he dicho que los empresarios acaben debajo de un puente, he dicho que en un sistema sano asumen las consecuencias: pierden su capital, su reputación y su capacidad de crédito."
Y sus bienes hasta resarcir TODAS las deudas. Y si aún así no las resarce, a la cárcel.
Lo contrario es que el estado "les salva el culo". De modo que supongo que es lo que defiendes.
#148 No hay dos casos iguales, pero el fondo es el mismo. Y la ayuda de USA sólo se hizo esperar 15 años, tras encontrar en españa una herramienta para frenar a los soviéticos.
En cualquiera de los casos, la república solicitó ayuda internacional y hubiera estado encantada de que USA o los comunistas autoritarios hubieran entrado con tanques ha echar al dictador.
Imagino que los venezolanos estarán encantados de que alguien les ayude a echar al que les ha robado la soberanía popular.
#148 Cualquier clase de sistema que se base en aprovecharse del otro me parece mal. Da igual que sea en base al sexo, religión, nacionalidad, etc. Por eso estoy en contra del nacionalismo, la religión en al sistema o de género. Yo veo a las personas como iguales y por tanto merecen los mismos derechos y deberes. Ahora, hay personas que por diferentes motivos, religión, sexo, ideología, etc; no pueden hacer según qué cosas. Por ejemplo, hombres no pueden tener hijos, religión que impide comer un determinado alimento o por cuestión de fuerza física. Hay mujeres mucho más fuertes que muchos hombres.
Aborrezco un sistema patriarcal y lo cambiaría pero no oido propuestas que quieran erradicar este cancer, veo propuestas para crear sistgemas injustos que afectan a otros. Cuotas, leyes de violencia domestica, etc. La justicia no se consigue con injsuticia. SIno mañana, tendrás a los de VOX y a las nuevas generaciones de gente que solo se ve afectado por políticas de género y una sociedad que les dice que como eres hombre, eres malo. No lo veo... intento aplicar la lógica y conseguir un equilibrio donde la gente sienta que es un sistema justo.
#148 Sigo sin ver a "Vito Quiles" defendiendo la utilización de la violencia contra nadie, lo que veo son interpretaciones tuyas muy libres según las cuales si va a Barcelona es un acto que incita a la violencia, defender la utilización de la violencia es decir que apoya la utilización de la violencia contra alguien, así, directamente.
Es sencillo, la apología de la violencia está penada, ¿tienes alguna condena que enseñarme por este concepto?.
"no has dudado en afear las palabras de otros usuarios de Menéame, precisamente por contener odio hacia Quiles", no yo no ataco que tu no tragues a Quiles y te metas con el con palabras, nada podría importarme menos que alguien odie a Quiles, mi problema está con los usuarios que defienden la utilización de la violencia (tal… » ver todo el comentario
#148 lo mismo nos pasa a los demás, que no vemos ni por qué debe estar Portugal invitado a la fiesta. No confundo huso horario con meridiano 0, simplón, es que uno se calcula en base al otro. Lo entiendes? No tienes una cosa sin la otra. Lo que tú llamas confusión no lo es.
Ag, y la supuesta lección de Historia te la puedes ahorrar, por innecesaria. Repelente!
#148 ¿Acaso he hablado de roles, géneros ó sexo? Me cuidé muy mucho de hablar de individuos, ni siquiera sabe argumentar su opinión y pretende que me lea un texto que no viene a colación, para intentarme vender ¿qué?
Si quiere intente rebatir que “perder la individualidad y la independencia, para eliminar el reparto de tareas y poner toda la carga mental en una de las partes que dejará de lado su desarrollo personal para limpiar el baño,” no es una idea muy seductora.
Y después si quiere y si puede, aporte las fuentes que le dé la gana para sustentar su argumento, pero no me venga con milongas de mandarme a leer mierdas que se empieza así y acabo tragándome vídeos de UTBH para entender qué cojones está defendiendo.
#148 ¿Y donde está escrito que nadie tenga derecho a tener una acera donde se podría aterrizar un Airbus A380 y esté infrautilizada, a costa de que no se pueda aparcar ni un maldito coche? Lo que si es un derecho de todos es el uso eficiente del limitado espacio en las ciudades, y si se ha llegado a la conclusión de que una acera de 4,5 metros es fútil y se podría convivir perfectamente dejando 2+2,5m y así todos nos apañamos, pues bien está. Que quien tiene un coche y es vecino del barrio también tiene derecho a algo, y paga impuestos, cojones. ¿O es que en los barrios solo prevalece el derecho del que va a pie? ¿No se puede alcanzar un puto equilibrio?
Porque aquí lo único que parece (y no lo parece, lo es), es que a algunos os jode que otros tengan coches y los aparquen donde… » ver todo el comentario
#148 y nos crezca la polla un palmo, y aprendamos a hablar inglés fluido de repente, total todo es posible cuando para imaginar el futuro no usas razonamiento alguno
#148 A los políticos le pagan la ropa, los trajes y la ropa de los niños y de la mujer? primera noticia que tengo, si es cierto es un escándalo, las comidas le pagaran las comidas de trabajo claro, y los vejes de trabajo, y es cierto que les dan una muy buena ayuda para vivienda, pero lo que él dice es en comparación con ciertos sueldos no de muy alto nivel que se pueden conseguir en la empresa privada
#148 spoiler para que lo entiendas “Bro”
Con está respuesta de cateto, tienes poco futuro en meneame, no tengo pruebas ni dudas de que vas a tardar poco en salir de aquí escaldado.
Es lo que tiene tener ascendientes consanguíneos (ahora verá a chatgtp a que te lo traduzca, bro)
#148 Y? De que me sirve que sea en 2035 si eso significa destruir el estado de bienestar.
Eso es como si me dices que "te voy a echar de casa, pero tranquilo en 2035, luego ahí te las arregles". Vamos hombre muy tranquilizador por mis cojones
#148Dices que las máquinas “no infieren”, que el que infiere es el humano que las usa… pero eso es mezclar intención con ejecución. El humano no realiza la inferencia, la desencadena.
Puedo aceptar eso.
Pero entonces un carpintero no clava clavos lo hace el martillo. El carpintero solo lo desencadena.
Un obrero no hace un agujero, lo hace la pala, el obrero solo la desencadena
Un tecnico no comprueba una conexion de red, lo hace el comprobador de cables, él solo lo desencadena
Un peón no hace el hormigón lo hace la hormigonera, el peon solo la desencadena
etc etc etc.
Tu ejemplo del martillo es una trampa simplona. Un martillo no cambia su comportamiento ni analiza nada
Pues claro. No es su misión, no fué diseñado para eso.
Un martillo clava clavos. Algunos incluso… » ver todo el comentario
#148 Para que la leas por primera vez en tu vida y no hagas más el ridículo:
Menos conocida es la paradoja de tolerancia: La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia. Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente. Pero debemos
#29 En base a lo que explico en #148, esta distribución de escaños tiene mucho sentido. Y por cierto, a un escaño para la mayoría absoluta PSOE+Sumar (175 entre ambos) darían una estabilidad parlamentaria que hace años que no vemos.
#148 No, si ya sabemos a lo que se refiere, pero una traducción viene a decir que los blancos son de raza superior y no pueden trabajar con las vacas, eso es cosa de chicanos, y la otra es que los blancos se creen de raza superior y están demasiado malcriados, vamos, que les gusta comer caliente tres veces al día, dormir bajo techo y esas tonterías.
#148 Hay unas elecciones democráticas con 2 facciones enfrentadas
- Faccion A: Actualmente en el poder y controlando todo el proceso electoral. Pierde las elecciones, no enseña las actas, y se quedan con el poder.
- Facción B: Actualmente en la oposición. Ganan las elecciones, consiguieron la mayoría de actas y demostrar que ganaron ellos (con organismos internacionales reconociendo la validez de las actas), pero quedan fuera de gobierno porque la única manera de que se vaya la Facción B es con las armas (ganando democráticamente ya no vale).
No. No sabes lo que es el mercado .
Campeón
"Y no, no he dicho que los empresarios acaben debajo de un puente, he dicho que en un sistema sano asumen las consecuencias: pierden su capital, su reputación y su capacidad de crédito."
Y sus bienes hasta resarcir TODAS las deudas. Y si aún así no las resarce, a la cárcel.
Lo contrario es que el estado "les salva el culo". De modo que supongo que es lo que defiendes.