El pacto, según ha explicado Junqueras, supone un nuevo modelo de financiación autonómica común para todas las comunidades de régimen común. En números, supondría una inyección de en torno a los 4.700 millones de euros anuales más para Catalunya, incluídos en los cerca de 18.000 en total que se repartirán entre el conjunto de las comunidades.
|
etiquetas: sanchez , junqueras , financiación catalunya , 5000 millones mas
Pero tu sigue escupiendo bilis
De leer la subida hoy no; mañanaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Crees que de un presupuesto de 100 que se reparte 50 a uno y 50 a otro, crees que se puede dar 60 a uno sin bajar a 40 el otro.....
Mates básica.
El nuevo sistema perjudica a las demás, igual que la "condonación de deuda para todos" suponía acarrear a las regiones más pobres con más deuda.
Las mates son tozudas.
Pero eh, ¿por qué esconderse? Celebrad abiertamente que se de más dinero a los que tienen más renta, a ver si alguien va a pensar que es algo criticable....
Ahora, me tienes que explicar por qué es malo que me suban el sueldo si a mi compañero se lo suben también. Estoy ansioso que con esas tozudas matemáticas que conoces me lo demuestres.
¿Estaba Cataluña infrafinanciada? No lo tengo claro. ¿Es mejor este acuerdo? Sin ver los números tampoco lo sé. ¿Tu comentario era manipulador? Mira, eso sí lo tengo claro.
>en los cerca de 18.000 en total que se repartirán entre el conjunto de las comunidades.
Coge esa cantidad, divide por las CCAA del régimen comun y mira si lo que sale es de 4.700.
De verdad, tener que aguantar que al gente no sepa ni mates de nivel primaria....
Si suben 18.000 la financiación, y a uno le dan 4.700, al resto aún le pueden dar más, no menos.
Así que repito ¿en qué salgo perjudicado si me dan más dinero?
E, igualmente, sigue defendiendo que se de más a los más ricos.
Que me parece estupenda tu tesis, defiendelo a tope, pero no me molestes a mí.
"Señores, vamos a poner un nuevo impuesto para dar ayudas a los ricos, pero no os preocupeis, que a los pobres les daremos un 1% de lo recaudado".
Porque así es como funciona la redistribución, redistribuir a las rentas altas.
Ale.
Puedo copiar todos los mensajes dónde has dicho que eso va a hacer que el resto reciban menos ¿puedes poner dónde defiendo yo que se pague más a los más ricos?
Si mañana dicen que hay cien mil millones más a repartir pues ya está. Se ponen en el presupuesto y se reparten. El dinero crece entre las lechugas como bien sabemos.
Es lógico a todas lunes que los ricos de este país que aportan más, como Amancio, reciban también más servicios públicos que los pobres que aportan casi nada.
Y vender estas gilipolleces después de una crisis inflacionaria.
Por población, por territorio, por infraestructuras, por diseminación de la población, por rentas, por recaudación, ... estos son argumentos de distintas CC.AA. en la penúltima negociación.
En la última, todas las CCAA desgobernafas por el Pepé, boicotearon la reunión desde el inicio, en un ejercicio de obstruccionismo
como dice #2 es para todas las CCAA.
Estais votando positivo lo del régimen común como si dijera algo y sólo demuestra que no entendeis como funciona, muy sencillo, pongamos un presupuesto de 100 para 2 CCAA.
Situación actual: 50-50
Situación futura: 60-40
¿Creéis que el que recibe un 40 mejora su situación?¿Ese es el argumento? El dinero de más que recibe alguien tiene que salir de algún sitio señores....
Subirá un 40x% más
Tan difícil te parece entender lo que tú mismo pones.
Felicidades!
Para que Cataluña pueda tener 5000 millones más, se le tiene que permitir recaudar más de algunos impuestos ahora estatales. Por ejemplo, si se cediera la recaudación de una parte del IVA, todas las CC.AA. recaudarían más, claro, pero el mayor aumento se produciría en las que tienen empresas con más facturación, es decir, las más ricas.
Si esto fuera… » ver todo el comentario
Extremadura, la nueva Suiza.
datosmacro.expansion.com/pib/espana-comunidades-autonomas
Aquí cualquier pollada vale para argumentar.
#38 Y Cataluña, la nueva Costa de Marfil.
Debes de ser un alumno muy poco aventajado de Aznar, que protagonizó un hecho igual de vergonzozo cuando dio su salto a la política nacional. Resumen del acto bochornoso de Aznar:
Año 1994: Felipe González necesita pactar con CiU porque no consigue mayoría absoluta, por lo que acuerdan ceder a las CC.AA. (a todas,… » ver todo el comentario
Un caso perdido, que por saber no sabes ni distinguir lo que es un ejemplo que demuestra tus disparates.
Lo mismo vale para #15
Ánimo y adiós.
Lo impresionante es que quien pide eso, es de izquierdas
Se ha pactado un aumento considerable a una comunidad sin tener en cuenta el resto solo para asegurar el sillón de Sánchez. El PSOE está cavando su propia tumba, luego que si en feudos como Extremadura ya no les vota ni el tato...
Se ha pactado un aumento considerable a una comunidad sin tener en cuenta el resto solo para asegurar el sillón de Sánchez. El PSOE está cavando su propia tumba, luego que si en feudos como Extremadura ya no les vota ni el tato...
Ah! Y disfrutad lo votado.