edición general
262 meneos
1095 clics
La decisión de restaurar en el trono a Reza Pahlevi es de Israel

La decisión de restaurar en el trono a Reza Pahlevi es de Israel

El grado de infiltración del Mossad y de la CIA en la estructura del poder iraní no tiene precedentes. De hecho, el objetivo principal de la invasión de Irak en 2003 era convertir ese país en su gran embajada en Oriente Medio y en la base principal de la CIA. La opción de colocar a un personaje como Reza Pahlevi en el trono es la más fuerte porque es la apuesta decidida de Israel. Quizá para EEUU no sea tan importante ya que su conocimiento de la realidad social de Irán es prácticamente nulo.

| etiquetas: irán , israel , pahlevi
Comentarios destacados:              
#2 Que el personajillo títere, al igual que su padre, se pase por aquellos lares a darse un baño de multitudes.
Que el personajillo títere, al igual que su padre, se pase por aquellos lares a darse un baño de multitudes.
#2 Seguro que lo reciben con los brazos abiertos, guardan buen recuerdo de su padre todavía... :-D :-D :-D :-D
#9 Dudo que sea así, los ayatolás ya se encargaron de todo hace tiempo. ¿Cuántos iraníes en el extranjero ves manifestándose a favor de los ayatolás?
#14 Y lo que es más importante ¿Cuántos Iraníes que sí viven en Irán ves tú manifestándose a favor de un cambio de régmien, sea el del títere insignifcante este o cualquier otro?
#18 las protestas de hace unas semanas fueron por ahí
#22 No, no fueron por ahí. Las protestas de hace unas semanas fueron instigadas por agentes de la CIA y del Mossad y además fue por una crisis económica que povocaron los EEUU precisamente con ese objetivo. Así que o eres un mentiroso manipulador o un ridículo que no tiene la menor idea de lo que está hablando.
#25 no se manifiestan millones de personas solo por el mossad y la cia, si no existe un descontento previo. Que podemos considerar la cia y mossad como malos decla pelicula no convierte al gobierno iraní en lis buenos.

Seguiré con mis ridiculeces
#27 Es que no se manifestaron millones de personas, sí lo hicieron unos días después a favor de su gobierno después de que se desubriese la verdad detrás de esas manifestaciones y también lo hacen ahora cuando se les está atacando, incluso mientras los bombardean. Y ya te he dicho que el descontento previo era una crísis económica también provocada por los EEUU justamente para provocar esa reacción.

Y sí, si lo que quieres es simplifcarlo en este contexto en el que dos estados Nazis y genocidas atacan a Irán, el gobierno Iraní son los buenos.
#27 El motivo principal era el descontento económico, evidentemente.

Sabes quién se jacto hace poco de hundir la economía iraní?

Si, Scott Bessent.

Así que no nos cuentes películas a estas alturas, que los iranís no estaban contentos con los ayatolás pero el 90% de aquello fue generado por Usrael y reconocido poco más tarde por... Ellos mismos.
#14 En Dinamarca estan planteando retirar pasaportes a los que participaron en un homenaje póstumo a Khamenei
#23 Si eres iraní y te parece bien el gobierno de Irán, no entiendo qué haces viviendo en un país kafir. La puerta está abierta para ellos, está claro que no son refugiados.
#36 De iraníes está el mundo lleno y muy pocos son refugiados. Cada uno tendrá sus motivos.
#36 Lo mismo vale para los que andan con la fotito del Shah, haz maletas y a luchar. La residencia en un tercer pais poco depende de cual déspota prefieras.
#2 Titere, su padre fue un dictador asesino y ademas ladrón.
Vaya tiparraca. 20.000 muertos en las manis sin aportar pruebas. Todo sale de ONGs financiadas a través de la NED, se han inventado todas las cifras... Vergüenza ajena.

Además, que coño hablan sobre el líder. IRÁN HACE DIAS QUE YA HA NOMBRADO AL SUCESOR DE ALÍ JAMENEI: ES SU HIJO MAYOR.

El nuevo Ayatolá coje el cargo con el padre, la madre, la hermana y la mujer asesinados por los bombardeos de Israel y EEUU del 28 de febrero. Se van a enterar de lo que vale un peine. Este tio viene del núcleo duro de la Guardia Revolucionaria, es un militarista y no se va a andar con rodeos como su padre.

Lo primero que ha hecho es anunciar la Jihad Islámica contra Israel y EEUU. Esto no ha hecho más que empezar.
#6 Oye, que lo mismo sabes tú más que esta mujer que tiene línea directa con gente en Irán, habla persa, nació allí y es analista internacional.
Si es así ilumínanos con tu sapiencia. :troll:
#7 Abascal vive en España y miente más que habla. Que tendrá que ver.
#8 Pedazo de argumento de parvulario. :palm:
Madre mía qué nivel. Y encima te llueven los positivos.
#29 Has sido tu el que ha tirado de falacia de autoridad.
#30 Y el otro el que ha soltado una sarta de chorradas para enmarcar.
Voy a ser claro porque no necesito regalarle el oído a nadie: en este espacio se está tirando de un triunfalismo absolutamente desbocado en que parece que Irán vaya arrasando cuando le están cayendo hostias hasta en el DNI, ya lo he dicho antes.
Está la cosa superjodida, hay una guerra que puede tomar muchas direcciones y son todas malas. Lo que es seguro es que parte de Irán puede acabar hecha un solar y habrá miles de muertos.
Y, lo más cachondo de todo: viene una analista netamente de izquierdas y a la izquierda su opinión le suena como Abascal, con dos cojones... #8
#31 no has entendido nada. Respondia a un comentario Ad Hominem. No la comparo con Abascal, pongo un ejemplo de que alguien "que tiene línea directa con gente en Irán, habla persa, nació allí y es analista internacional." no implica que no se pueda equivocar o mentir. En España hay muchos que cumplen estos crierios y mienten más que hablan. Punto.
#41 De paso respondo a #30 y #35 again.
Creo, sinceramente, que os falta humildad.
Sale una tipa que se supone es una absoluta experta en una cuestión y vosotros la desdecís porque patatas, por supuesto tomando solo una parte de la realidad para que os cuadre.
Pos fale, pos malegro. Mu riguroso tó.
#7 20K muertos no hay quien se lo crea, hay que ser NAFO para tragarse semejante trola.

Sin embargo, siempre se os olvidan las declaraciones de Trump admitiendo que ellos montaron aquello:

Trump makes an admission, officially confessing that the riots in Iran are because of America and says we supported them.

"But the protesters have said: Where are the Americans? You promised us you would back us."

"Well, we have been behind them, and look, that country is now in mess

…   » ver todo el comentario
#35 Claro hombre, ahora resulta que es NAFO hasta una marxista declarada.
De verdad, hay gente en este espacio que ya no es que viváis fuera de la realidad es que orbitáis más allá del cinturón de Kuiper.
Que los gringos y los israelís estén metiendo la cuchara para desestabilizar Irán no es excluyente de que sea el régimen horroroso que es.
#6 No podía ser que se perdiera la oportunidad de blanquear al régimen que incluso el gobierno de España desprecia, pero tú sabes más, campeón.
#6 Seguro que tienes buenas fuentes..... aún no se ha anunciado el nuevo Ayatolá y ya estás diciendo que ha anunciado no se qué.....

A ver, esas pruebas que tienes......
#42 cuando lo dijiste, no estaba aún decidido ni publicado. Asi que te lo inventaste. Y también te inventaste que el nuevo ayatolá dijo lo de la jihad.
La noticia que pones es de hace una semana.
#6 ¿ Apostamos a lo que dura?
Yo digo que no llega al finde
#5 Dedocracia, como se hizo en España.
Como mola esto de poner en el poder a quien le sale de los huevos a uno no? xD
#4 Dermocracia
¿No había por ahí un refrán de un oso y su piel?
Yo pondría a Guaidó o Maria Corina Machado.
#13 Eso le vendría muy bien al PP, por lo menos que gobernasen en alguna parte, jajajajaja
Reza pahlavi es el tio que ha celebrado públicamente que tiren bombas sobre el pueblo que quiere gobernar. Desde luego asi va a conseguir mucho apoyo para gobernar.
#12 Si tú lo dices, creo que se manifestó en contra de los asesinatos de civiles por los ayatolás. Eso también sería malo según tú.
#17 No lo dice #12, lo dijo Palhavi. www.meneame.net/m/politica/nuevo-hitler-dispuesto-bombardear-teheran-p

Cierto que no es publicamente, aunque se ha hecho público
#19 Entonces, si no es públicamente, lo podemos considerar un bulo.
#37 No. Que lo diga públicamente, o se haga público, no cambia la intención, y es que al tipo que supuestamente algunos quieren colocar a dirigir el pais le parecería bien bombardear población cívil.

El hecho de que digas "lo podemos considerar un bulo" define más tus deseos de ocultar una realidad. Que a Palhevi se la pela su pueblo, que la verdad.

Allá cada uno donde se posiciona y donde tiene su brujula moral. Pareciese que no se puede estar en contra de los Ayatolás y pensar, igualmente que lo que está haciendo USA e Israel es una salvajada.
#12 Es como si USA se pusiera a bombardear España para poner en el gobierno al nieto de Franco
#49 o como si franco pide a los nazis bombardear españa para salvarla
Si tan guay es, que se lo pongan de rey los asesionazis.
Que rece el Reza, por que no lo linchen, tras estrenar el cargo...Se refugiará,, de nuevo, en ese Londres de donde vino, tras trincar, su padre la riqueza de los ciudadanos...
Una familia conocida por dedicarse al narcotráfico, porque saquear el país no era suficiente.
El tal Reza ese el un tipejo que bendice que bombardeen a su pueblo con tal de volver a sentarse en el trono. Menudo traidor está hecho.
¿Psy-op?
Muy pro USA en los detalles, raro.
En la administración de EEUU actual son capaces de invadir México sólo por esto.
Yo eso solo te lo he leído a ti, en este comentario que te contesto, debe de ser que no sabes leer o interpretas lo que te sale de los huevos, vuelve a leerlo, en cuanto a el saber de los meneantes, en este caso sois todos, unos y otros "ejpertos analistas" internacionales aparte de otras cuantas cosas mas, y siempre es lo mismo, seguro que tambien eres entrenador de fútbol y mejor que el calvo de la selección.

menéame