#33 Si no ves la diferencia entre decir que Maduro es el líder de una organización de crimen organizado, frente a decir que ha generado a su alrededor una red clientelar que fomenta la corrupción (básicamente como los gobiernos de medio planeta), entonces el unico cegado por la ideología eres tu.
#33 Yo estoy totalmente en contra de la tenencia de armas por cualquiera, pero si fuera a USA a vivir (a la fuerza sería...), me compraría un arma y la devolvería cuando se entreguen todas.
#33 La persona que no paga, lo primero que debería tener es un trabajo con un sueldo digno. Tiene derecho a ello.
Si ese derecho (el de trabajar por una remuneración justa y suficiente) lo tiene, entonces sí, embarguémosla. Pero si la sociedad no es capaz de asegurar el derecho a un trabajo, entonces no. Como la abuelita, si el estado no es capaz de asegurarle su derecho, es el estado el que debe de pagar. O si lo quieres somos todos, como sociedad los que debemos de pagar lo que no somos capaces de asegurar.
#33 El problema es que EE. UU. roba sistemáticamente porque va armado y sabe que el resto solo tiene tirachinas.
Desgraciadamente el belicismo yanki nos lleva a usar su misma moneda: para que no te atraquen tienen que saber que tienes armas como ellos, estás dispuesto a usarlas y que el riesgo les sea inasumible.
Ahora no nos reímos de Corea del Norte con todo ese espectáculo de pruebas de misiles, diciendo al mundo (anglosajón) que si les atacan mueren llevándose a alguno por delante.
#33 Ese razonamiento ha cambiado: ellos tienen las armas más gordas y han decidido que van a usarlas para hacer lo que les dé la gana, pasándose por el forro la "sociedad de naciones" que se formó para dirimir disputas de manera pacífica, mediante normas y reglas a las que todos se adherían. Han decidido que son tan fuertes que no necesitan adherirse a nada y que van a hacer su santa voluntad usando su fuerza.
#33 Que no te enteras, crack. Precisamente porque el presupuesto es limitado tiene sentido subir el corte y no montar un sistema de caridad donde cuatro “urgentes” compiten por migajas mientras el resto queda fuera. Si entran familias sin puntos es porque el corte ha sido alto, no porque falte dinero, y eso reduce arbitrariedad y clientelismo.
Lo de que alguien que gana 100.000 “tiene más derechos” es una chorrada conceptual de primero de cuñadismo: los derechos no van por renta y los servicios universales funcionan mejor que los subsidiados a dedo, especialmente en infantil. Y llamar propaganda política a cualquier política que no sea castigar rentas medias-altas es el comodín del que no tiene argumento. A ver si aprendes que universalidad no es regalar dinero, es evitar que el sistema sea una tómbola moral.
#33 Los baremos también se aplican por edad. Pero igual es que tampoco tiene demasiado sentido que se valore la capacidad de un bombero por lo rápido que corre los 100 metros lisos.
#130 Me hace gracia que una prenda muy práctica asociada tradicionalmente a las clases populares ahora sea denostada porque la portan también los cayetanos (que les gusta sentirse de clase popular de tanto en tanto).
#33La estética y la política van de la mano.
Son como los gemelos, son independientes pero suelen andar juntos.
#33 obviamente no puede haber elecciones libres con un pais controlado por una potencia extranjera qje decidirá qué candidato será el adecuado a sus propios intereses..pensar lo contrario cuando quien lo consentiría es el mismo que ha decidido unilateralmente cometer un ataque terrorista, incursion armada o agresión ilegítima no soportada por el DI, es de una ingenuidad suprema.
Tales elecciones de realizarse en su caso con la avenencia del ocupante de facto, EEUU, serían un paripe que daría una falsa apariencia de legitimidad internacional (teatralmente aceptada oor todos) al nuevo gobierno entrante internacionalmente..
Y con todo ello, obviamos la luna: que impera a ojos vista la ley del más fuerte en un nuevo contexto internacional donde las reglas del DI son papel mojado y la formación de bloques cada vez mas mimitarizados o armados (sigo diciendo que me recuerda la paz armada previa a la 1GM) que conducen a conclusiones explosivas preocupantes..
#33 "El Vaticano establece la edad de consentimiento sexual en 12 años, siendo el país con la edad mínima más baja en este aspecto del mundo". A ver si el amo Trump secuestra al papa y pone orden el el vaticano ya porque esto no puede ser.