#33 ¿Cuál plan es ese?

#33 Te respondo en # 34: www.meneame.net/story/constitucional-rechaza-recurso-pp-avala-ley-amni

#33 Hamas no es una dictadura. Hamas es un "Movimiento de Liberación Islaámico) ... Dejo de leerte que ya he perdido mucho tiempo contigo y parece que no cunde. Saludos.

#33 Los intermediarios y pegotes que crecen alrededor de la actividad pero que no arriesgan tanto como los de la actividad principal. Los asesores gestores, o certificadores, de lo que sea, por ejemplo. Invierten y pueden perder pero normalmente amortizan rápido lo invertido, y entonces aunque todo se hunda salen ganando igualmente.

#33 www.meneame.net/story/ayer-banco-lio-firme-hipoteca-350-000-millones-5

#33 Alrededor del 75% de los ciudadanos viven en una vivenda de su propiedad.

#33 seguro que eso hace que bajen los precios. No dais para más los rogelios, siempre deseando el mal ajeno.

#33 esa estadística sería difícil de hacer. Si quitas menores de 30 años que es la edad de emancipacion la cosa sería diferente. Si coges gente de 60 años hacía arriba apostaría por el grupo 1

#33 la diferencia es hacer daño o crear un caos. Y EEUU si quiere puede crear un caos. Recuerda la simple advertencia que le hizo Trump a no recuerdo quien, cortándole el email de los servicios de Amazon.

#33 La economía de posguerra fue una economía Keynesiana, con un capitalismo intervenido por el estado, que permitió capear los ciclos económicos y realmente mantuvo un crecimiento económico durante un largo periodo. Pero por una parte ¿podemos mantener este crecimiento económico ilimitadamente? Y por otra, hacia los 70 el keynesianismo se encontró con algunos problemas que quizás no sabía resolver (estanflación). La solución que se ofreció fue el neoliberalismo y acabamos en la mierda, pero tampoco podemos asegurar que aquel sistema se hubiera podido mantener como estaba.

También tener en cuenta que esta época de bonanza económica para los países desarrollados quizás se apoyaba en la explotación de recursos en países más desfavorecidos, cosa que ni es sostenible ni es deseable.

En resumen, que el hecho que fueran bien las cosas no implica que se puedan repetir y mucho menos mantener.

#33 ¿Ahora ya sí toca "jugamos todos o no juega nadie"?

#33 O a lo mejor me informo de cosas serias y no una gilipollez como esa.

#33 "comérnela" ¿Eso tampoco está en Español, verdad?

#33 Sabes que quien te cancelo u puso nuevas reservas a mayor precio NO fue Booking verdad? Fue el hotel.

#33 Osea, que lo que hay que hacer es agachar la cabeza frente a Trump porque se puede enfadar en bebe. Precisamente, estamos como estamos porque aqui (en Europa) con los politicos de mierda que tenemos y que a ellos no les cuesta hacer recortes porque seguiran cobrando lo mismo, lo que se hace es agachar la cabeza y lo que diga USA.

#33 lo vas escalando hasta q llegues al resultado de 1/0

#33 Los de derechas dirán lo de siempre. Que si herencia recibida, que si Sánchez estuvo un montón de años sin hacer nada, etc.

Es lo que está haciendo la derecha en Baleares

#33 tu afirmación no invalida el comentario de #32. Ambos tenéis razón, sólo que habláis de dos aspectos diferentes y necesarios para que esto haya pasado

#33 De guajiro de guantanamera.

#33 Eso no cambia lo que he dicho.

#33 si. Y el agua moja.

Pero yo estaba corrigiendo el segundo párrafo de tu comentario. No el primero.

Edit: el que no custodia los datos conforme a lo que obliga la ley también es un delincuente.

#33 Aprobar construir, comenzar a construir, termina de construir y poner en marcha comercialmente son conceptos distintos.

Si tú hablas de "x nucleares nuevas al año" se entiende que se habla de nucleares entrando a funcionar comercialmente, igual que este meneo va de fotovoltaica ya funcionando. El enlace que pones es de la aprobación para poder comenzar a construir plantas nucleares.

Y eso por no hablar de que en el plazo que construirán esas nucleares de las que hablas, da tiempo a construir varias veces el equivalente en generación de energía fotovoltaica y eólica.

#33 Se decidió que sea la comunidad la que valore la duplicidades, no yo.

#33 estoy totalmente de acuerdo en que se revisen TODAS las inmatriculaciones, a ver si así aprendeis, de una vez por todas, lo que es la usucapión meneame.net/go?id=4031168 y paráis con la dichosa falacia.

Lo de las obligaciones tributarias, pues mira, yo abogaría más bien por qué se elimine el IBI para todos, porque es un impuesto sinsentido: pagué impuestos cuando gané el dinero, pagué impuestos cuando compré el bien y, aún así, tengo que pagar impuestos todos los años, con un dinero por el que también he pagado impuestos, por un bien por el que ya pagué impuestos con un dinero que ya había pagado impuestos: Un total y absoluto despropósito.

#33 Se convertirá en la mami