#3 No es cierto nada de lo que has escrito:
.- Roma pasó al imperio cuando a 3 "zumbaos" se les pasó por el forro derrocar a un senado corrupto.
.- España es un país autoriotario en tanto en cuanto no puedes criticar a un lado del espectro politico de forma libre, y la separación de poderes es nula, pero por el "atado y bien atado" no por el gobierno en si mismo. No el de ahora.
.- En España, entre la población de a pie, lo normal es "yo no opino" o "no soy de izquierdas ni de derechas", osease, todo el mundo está harto del sistema, por una cosa o por otra. Ese hartazgo hay que saber canalizarlo, y parece que el que más grita por internet gana.
.- Ahora mismo hay una coalición, lo más democrático que hay.
#3 Quién tenga conocimiento puede discutir el contenido de cada sentencia técnicamente, eso no quita que se pueda poner en cuestión el propio sistema judicial, el escoramiento del mismo o la posibilidad de que se esté utilizando el lawfare.
#3, de verdad crees que Bill Gates, que está de vuelta de todo, dice esto, pero no lo piensa y todo obedece a un cálculo maquiavélico en el que conspira para bajar los sueldos?
Te ha pasado por la cabeza que alguien en el mundo pueda pensar que la IA va a terminar eliminando muchos puestos de trabajo gracias a a la automatización de manera genuina?
Yo también estoy muy preocuoado porque veo cada día con mis propios ojos como tareas que me costaban 4 horas me cuestan ahora 15 minutos y te aseguro que mi trabajo no es ni mecánico, ni repetitivo.
Cada vez que alguien dice algo así, no faltan los que al unísono repiten "no mires arriba", como los de aquella película que pensaban que sin mirar el meteorito, este pasaría de largo.
#3 Hablamos de un país cuya constitución afirma en el primer título que "los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento"... y consagra el segundo título al completo a explicar que existen varios españoles distintos ante la ley por razón de nacimiento
#3 No, creo que no es así. La gente que se queja de esta sentencia lo hace xq cree que es injusta. Que los jueces no han sido imparciales (por varios motivos, testigos que han dicho que el fiscal no les ha filtrado nada y la fuente era otra... y un testigo no puede mentir, si creen que mienten, que les sancionen... xq se ha visto que el informe de la UCO era un despropósito, que Miguel Angel Rodriguez se inventó el bulo de que el fiscal general lo había filtrado...).
No se quiere que la justicia esté corrupta. Se quiere profesionalidad... y por lo que se ha visto, esta sentencia carece de profesionalidad... ya se verán los motivos que indican en el auto... pero es una pena que haya jueces así de hooligans... ¿os imagináis si todos hiciéramos lo mismo en nuestras respectivas profesiones?. Una vergüenza de justicia.
#3 Si esos sitios estuvieran copados por pateabalones como Cristiano el mundo iría mucho mejor. Por lo contrario está copado por ladrones, traicioneros, psicópatas, desviados... y lo que es peor, untados o amenazados por la internacional sionista.
#3 Primero, no hay sentencia, así que difícil se va poder hacer un análisis de la misma.
Luego los jueces son parciales, unos y otros, la justicia no vale un duro. Cada vez que tienen la posibilidad de demostrarlo lo demuestran.
#3#0#1 la PSOE es la derecha que ha firmado con la otra derecha (PP) este reparto de sillones, en lugar de hacerlo con la mayoría parlamentaria de la investidura. ¿qué esperaban? pudiendo elegir, eligieron acordar con el PP, pues que lo disfruten y que se jodan. no me dan ninguna pena ni tienen derecho a ir de víctimas
#3 Hay otro caso más sangrante y es el del expresidente del Barça Sandro Rosell, 23 meses en la carcel porque una jueza del Madrid le dió la gana. Cambiaron de juez y el primer día libertad sin fianza y después inocente.
.- Roma pasó al imperio cuando a 3 "zumbaos" se les pasó por el forro derrocar a un senado corrupto.
.- España es un país autoriotario en tanto en cuanto no puedes criticar a un lado del espectro politico de forma libre, y la separación de poderes es nula, pero por el "atado y bien atado" no por el gobierno en si mismo. No el de ahora.
.- En España, entre la población de a pie, lo normal es "yo no opino" o "no soy de izquierdas ni de derechas", osease, todo el mundo está harto del sistema, por una cosa o por otra. Ese hartazgo hay que saber canalizarlo, y parece que el que más grita por internet gana.
.- Ahora mismo hay una coalición, lo más democrático que hay.