#27 La compra se hace a empresas privadas, no cuenta.
En cuanto a ingresos que son para el Estado, es lógico para mí que sean progresivos. Sin entrar mucho en detalle, parece una forma razonable de redistribuir, impulsar ascensor social, recaudar para servicios públicos...
#103 Si la sexta se convierte en la parte izquierda del espectro ideológico muchos nos quedamos sin representación.
Y si nuestras ideas están invisibilizadas, se convierten en radicales.
Me pregunto quién gana con esto.
#2 tanto generas, tanto vales. Así pretende funcionar el sistema capitalista con imperfecciones siempre a favor de los poderosos.
Me parecen muy tristes los valores asociados a esto
#32 Para mí, esos son los relatos que se han impuesto desde la derecha, pero no la realidad. No es natural la confrontación sobre debates en feminismos o ecologismos.... Está alterado desde intereses externos.
No creo que el arte necesite ser rentable.
El arte es una manifestación de humanidad y es necesario.
Si en el sistema que tenemos, que ya devora carreras universitarias, el arte no fuera rentable, pues habría que subvencionarlo o ya nos abandonamos a la barbarie.
#159 se pone el foco en asesinatos en el ámbito de la pareja de hombres a mujeres entre otras cosas porque son muchos más que a la inversa. Esto no significa que se deje de investigar o prevenir otros asesinatos.
#3 Bueno, no es que el artículo pida comunismo frente a capitalismo, más bien expone que ciertos sectores, en no pocas ocasiones, aprovechan la subida de los precios en orígen para llenarse un poco de más sus bolsillos, no mejorando las condiciones de los trabajadores. Habría que discutir si el aumento del PIB o mejora de calidad de vida tiene que ver con medidas más liberales o se produce cuando los Estados son capaces de intervenir y redistribuir riqueza en cierta medida.
#114 Oroveso 