- No, no me olvido de eso. Ni tampoco de que en cuanto se supo, Marchena se borró de la lista. Si me enteré bien, aquello era una intención que no sé hasta qué punto se cumplió.
- Tu comentario es un "y tú más" que no varía lo que he dicho.
- Hablábamos de que ahoraz para este caso que nos ocupa, le queda el T.C. que está controlado por detrás, por delante, norte, sur y viento del nordés por el PSOE con Cándido al frente.
-Tu caso es el del "me da igual de qué va esto que yo he venido a soltar mi discurso".
#71 Peró tú qué te has fumado?
Que carajo tiene de liberal el PP y el PSOE, si a cada legislatura que han tenido han subido impuesto e incrementado el peso del estado sin excepción. Y es que además, a cada año que pasa no paran de aplicar nuevas regulaciones tanto a la comercio, producción como uso de la propiedad privada, por no hablar de los ataques legislativos directamente a las libertades individuales, como la ley mordaza.
A tí lo que te pasa es que no tienes ni puta idea de lo que es el liberalismo, y claro, como ves que la izquierda lo hace como el culo dices "ah pero estos no son de izquierda" Claro que lo son, socialdemocracia, no te engañes, es esto, tuviste ya casi 50 años para aprendertelo.
#71 Veo que te has dejado llevar por un discurso muy al estilo de Makinavaja, "no tienes ni puta idea pero quieres sentar cátedra". Pero, con todo respeto, los datos sobre la URSS no son tan simples. Sí, hubo industrialización, pero a costa de millones de muertos, represión y un sistema agrícola que no funcionaba. Las hambrunas, como el Holodomor, no se solucionan con estadísticas de "producción". En cuanto a la esperanza de vida, la URSS nunca alcanzó los niveles de los países occidentales, y la "potencia mundial" que fue la URSS para ti, fue construida sobre el sufrimiento de millones.
Hablar de historia de Rusia con seriedad no es solo repetir números, sino entender el contexto y las consecuencias humanas. Así que, antes de dar lecciones, sería bueno leer más allá de las cifras.
Pero claro... Ese no era el verdadero comunismo ¿verdad? ¡El de verdad si funciona!
#71 si da igual lo que os pongan. Si hasta hay gente que defiende al hermano y todos hemos visto las declaraciones. No sabía dónde tenía que ir.
Es todo una puta secta, todo defender al equipo de fútbol.
#71 Sí, porque las atribuciones que iba a tener en el CGPJ no iban a permitir lo que decían, la gente habla sin conocimiento de nada, los primeros, los políticos.
Y déjate de conspiraciones de papel de aluminio, que solo reafirmas lo que he dicho ya. Los jueces no tienen pensamiento de niñato y se la suda todas las conspiraciones.
#71 Eso es reaccionar a los cambios ya presentes, no a las consecuencias futuras de cambios exponenciales en tecnología.
Se puede ser informático con visión cero sobre el futuro y simplemente reaccionar a lo que ya sea presente.
En este meneo no estamos hablando del presente, estamos hablando del futuro, para valorar la cercanía o lejanía de ese futuro sí se requiere "visión y comprensión de que son los cambios exponenciales en la tecnología".
#71 Ni lo se, ni me importa. Me basta con que se filtraran impunemente datos del susodicho, en el mismo caso en el que se juzga un caso de filtraciones.
#71 Tengo noticias para ti: afortunadamente la España actual ya no es el cortijo lúgubre y nacionalcatólico de hace décadas. Ahora vivimos en una sociedad diversa, con gente que adora a una variedad de amigos imaginarios o que no cree en ningún Ratoncito Pérez para adultos, hay gente de muchas procedencias atendiéndote cuando vas al médico o a la frutería y hasta tenemos mujeres trabajando en algo más que "sus labores".
edit: Y que Pumpido afina las resoluciones no es opinión, es un hecho manifiesto con la de los ERE, del PSOE claro, en la que entraron a analizar como interpretar tipos penales, sobrepasando las atribuciones del TC e invadiendo las del TS.
#71 Que te los van a filtrar a ti, amigo. Montoro debe estar frotándose las manos y todos los del partido que tiene ahora mismo unas 32 causas abiertas por corrupción bastante gordas.
#71 A ver, campeón, si te crees que decir “verborrea chabacana” te convierte en árbitro del nivel, es que te faltan entendederas. Precisamente los que venís con esa cantinela sois los que luego no sabéis hilar un argumento sin colaros por la tangente moralista. Yo al menos delimito qué exige el tipo penal y por qué tu teoría de “lo veo y por tanto es coacción” es digna de n buen vacile. Que no te enteras, crack: si algo te pone en evidencia no es mi párrafo, es tu empeño en esquivar la base jurídica del debate.
#71 Si eso acaba convirtiendo al SMI en el más común de los salarios... me temo que la precarización, es más que obvia
Y no es que esté mal subir el SMI, menos mal.... pero aún así hay una total desconexión entre los salarios y los datos macro..... te recuerdo, que el SMI, es el mínimo indispensable, que está obligada una empresa a pagar por la mano de obra.... lo cual no lo convierte en un salario digno.
#71
IMV
ERTES
subida de pensiones
reducción de 100s de contratos temporales al año
incremento de inspecciones laborales
mejora de las bajas por paternidad
....
#71#27 Y una bajada sustancial del paro y una subida de la población activa que repercute en un estado de bienestar más robusto. Los ERTES durante la pandemia Covid que evitaron el cierre y despidos de miles de trabajadores.
Peró tú qué te has fumado?
- No, no me olvido de eso. Ni tampoco de que en cuanto se supo, Marchena se borró de la lista. Si me enteré bien, aquello era una intención que no sé hasta qué punto se cumplió.
- Tu comentario es un "y tú más" que no varía lo que he dicho.
- Hablábamos de que ahoraz para este caso que nos ocupa, le queda el T.C. que está controlado por detrás, por delante, norte, sur y viento del nordés por el PSOE con Cándido al frente.
-Tu caso es el del "me da igual de qué va esto que yo he venido a soltar mi discurso".