#81 Cuidado se te atraganta a ti cuando veas millones de venezolanos de fiesta en las calles, si Trump no se echa para atrás. Como deseo que ese día llegue
#81 si copiaron los dispositivos enteros, porque tenían una orden para copiarlos y examinar los de x días. Y descubrieron que en lo que habían copiado no estaban esos días porque lo había borrado.
Lo que borró fue su móvil, no solo lo borro, cambió de dispositivo y no realizó un volcado de los datos del antiguo al nuevo. Además de borrar una cuenta de gmail.
No se ha filtrado como tú has dicho ni su teléfono, ha cambiado de dispositivo, no de número. Ni su correo. Era su correo personal al que se estaba mandando información sensible. Yo no sé tu, pero a mí que un tío ande mandándose a su cuenta personal de gmail, información confidencial legal y sensible, pues no me parece lo más adecuado por protección de datos
#25#28#81#194 A ver. Una empresa extranjera que quiera fabricar en China tiene que formar una compañía con un socio local, y compartir su tecnología con él. Que es lo que ahora están pidiendo los fabricantes de coches europeos para sus homólogos chinos.
Es decir, están pidiendo que los países de la UE traten a las empresas chinas como el gobierno chino trata a las europeas. ¿Cual de vosotros está en contra de eso?
(sería la mar de divertido que alguno dijera que lo está)
#81#87 Lo que pensaba el mascotismo, con el gato doméstico como estrella, es la causa de la casi extinción, e ir moviendolos por cada isla, hasta dejarlos en la única que no hay gatos. Aunque creía que pesando como una gallina, no serían atacados por los gatos... pero se ve que si.
#81 ¿Que le pasa al Kakapo ese?, es bastante grande para que se lo coman los gatos domésticos... que es una de las causas principales de extinción de especies en islas, donde llega un depredador y nunca habían tenido que lidiar con uno. Y sin saber volar...
#81 ¿me haces el favor de explicarme un poco mas tu pregunta y tu afirmación?, que no llego a entenderla como respuesta a mi comentario o si quizás estabas respondiendo a otra persona.
Yo prometo tomarme otro cafe a ver si así te entiendo lo que me escribas.
#81 si, la financiación es pública o prácticamente pública, pero la gestión es privada. Convertirlos a públicos implicaría, por ejemplo, echar s todo el profesorado y contratarlo mediante oposición. Nada fácil.
#81 hablas de la perdida de trazabilidad de un barril de uranio? De los problemas que dieron durante el apagón? De las fugas temporales en varias? Y te repito aún no es oficial pero se está revisando ahora el almacén del cabril por una posible filtración de agua, posiblemente no sea nada, pero si es es una puta catástrofe.
Son antiguas y obsoletas, todas con su periodo de actividad prorrogado y que hay que ir cerrando según lo previsto. Son un puto riesgo lo quieras ver o no.
Viejas y obsoletas.
El riesgo de una metalúrgica no es lo mismo que de una nuclear. Es cierto que tienen más medidas que la muchas químicas que provocan más riesgo, pero negar el riesgo es absurdo. Cuando se diseña una central se le asigna una vida útil por algo, prorrogarla una y otra vez lo que hace es incrementar los riesgos de seguridad. Ya han sido amortizadas. Ahora sí a alguna empresa privada le interesa, que desmantele la que hay y monte una nueva, pero para eso parece que si somos comunistas y queremos que la inversión la haga juan pueblo.
#81 A ver, que no te enteras... Estás confundiendo el soporte con la materia prima. Los centros de datos son infraestructura, no el recurso esencial. Igual que los cables de telégrafo no eran “LA materia prima” del ferrocarril. Lo que mueve el valor de la IA no es el acero de los racks ni los chips, sino la capacidad de procesar información y automatizar conocimiento. Que hacen falta materiales, claro, pero reducir todo eso a cemento y silicio es tener la mirada corta.