Cultura y divulgación

encontrados: 986118, tiempo total: 1.080 segundos rss2
#5 lo que buscan es electricistas buceadores.
#5 Que vida más triste.

xD xD
#1 #5 Las huellas dactilares son fáciles de falsificar.
Cinco minutos, plastilina y un molde: con eso bastó para falsear mi huella y desbloquear mi móvil
www.xataka.com/seguridad/cinco-minutos-plastilina-y-un-molde-con-eso-b

Los datos biométricos circulando por ahí son un grave problema. Constantemente salen noticias de que han pirateado la base de datos de clientes de tal empresa.
Se puede cambiar de tarjeta de crédito o de cuenta bancaria si piratena esos datos, los datos biométricos pirateados no se pueden cambiar.
#5 moldes de silicona

Y habían otro que falsificaba el registro con huella con una simple fotocopia.
depende de la máquina
#5 cuando veo estas cosas, a mi mente viene el ejemplo de la valla de chesterton y los gorriones
www.bbc.com/mundo/articles/c1r24dqjrxxo
www.meneame.net/story/valla-chesterton-error-mao

(aunque el ejemplo del gorrión no me parezca el más adecuado, ya que nadie lo puso ahí)
#5 Joder que dialogo de más alto nivel
#5 Gracias por provocarme arcadas, menudo ascazo recordar ese montón de basura.
#_5 no tan irrelevante como tu
#5 Es un partido irrelevante que curiosamente copa los infomerciales de TVE. Qué curioso.
#5 El hidrógeno nunca será sensato y eficaz.

Antes de haber coches diésel, había autobuses y camiones diésel, e incluso tractores y maquinaria agrícola. Eso sin contar los motores marinos de los barcos.
El diésel tardó en popularizarse porque los motores de coche estaban poco avanzados, los de gasolina todavía tenían carburadores. Con el avance de la tecnología, los coches diésel empezaron a ser más potentes, y su menor consumo de combustible comparado con los de gasolina los empezó a hacer más interesantes para muchos conductores, y además creo que los diésel comenzaron a considerarse más fiables, con menos averías y con mayor duración.

El hidrógeno no es eficiente en ningún campo.
#5 Me repugna especialmente aprovecharse de las mujeres más desprotegidas, pero supongo que si cedes 'voluntariamente' los datos, debe ser legal.
#5 Sor Trepidancia, juez del Supremo, ya está investigando esas filtraciones.
#5 tranquilo, el cambio climático te afectará al bolsillo y a ver qué excusa ponen entonces
#5 La fachada no es de tu madre. Es de la comunidad de vecinos.
Lo del patio es otra cosa, pero la fachada es común.
#5 Y si en el referéndum del ingreso a la OTAN, con la inestimable ayuda/orden de este topo, el PSOE del traidor Felipe González no hubiese cambiado de opinión para favorecer el SÍ, también nos hubiesen quitado los yankis las Islas Canarias: www.youtube.com/watch?v=tk3vlueyRpQ

Y todavía tenemos que aguantar la injerencia del regalo que les hizo el dictador genocida con las bases militares a estos HPs en nuestro país sin contrapartida real alguna.
#5 Mientras daba excusas para no investigar a Montoro y sus secuaces que saquearon el país mientras la gente las pasaba putas
#5 se refiere a que hay gente que se mete a escribir que pretende ganar dinero y otros que lo hacen para que la gente les lea. Por ejemplo yo soy del segundo tipo.
#5 Siempre fui de la opinión de que ese tipo de anuncios sólo tendrían sentido si el fabricante enviase (sin cargo) a todos los telespectadores una unidad 'física' de la TV en cuestión, para que pudiesen observar y contrastar con verdadero conocimiento de causa. :-)
#5 en el punto de mira de la derecha, de los católicos, de los sionistas, y ahora encima es del Oviedo. En la redacción de la Nueva España están echando espuma por la boca.
#5 Venga, va, un negativito, pero por prejuzgar sin sentido, no por cuestiones ideológicas. :troll:
#5 Joer, es que los alsacianos lo llevaban de serie...
xD
#5 40 cables de fibra en la fachada ?.
#5 a ver, viendo que hay mass carreteras romanas en la actual Inglaterra o Francia que en la propia Italia (hablo de densidad, no cantidad), me hace dudar de la calidad del envío. Aún así, meneo. Esto es lo que me gusta ver por aquí.

EDITO: Veo que ya lo menciona #10.
#2 Ayer mismo Grok me decía en twitter que el Terro Rojo había asesinado a 50.000 a 70.000 personas antes de la guerra civil en España justificando el alzamiento y diciendo que Franco había traído estabilidad a España. Le dije que ese dato era falso, lo nego, tras unos cuantos comentarios y ponerle enlaces, cambio de versión y dijo que eran de después de empezar el alzamiento y que nunca había dicho que dije que fue antes, le puse el enlace donde lo puso y dijo, "bueno era una errata que corrijo" pero insistió nombrando el terror rojo una y otra vez en practicamente 30 comentarios mientras intentaba "minimizar" la represión franquista y minimizando sus cifras.

Ni ChatGPT, ni Kimi son así, y me daban cifras correctas dando rangos de varios historiadores sin entrar en definiciones, mientras Grok negaba la mayor e insistía en un posicionamiento.

Desde que le han puesto la nueva versión se nota un sesgo alucinante cuando se trata de temas políticos, favoreciendo y disculpando a las derechas y criminalizando a lo que sea de izquierda si puede.

cc #5 #4

menéame