#11 Pero eso igual sucede en China... ves a cualquier país de África o de Latinoamérica que pertenezcan a conglomerados chinos y pregunta cuándo se jubilan...
El contraste se produce en el otro lado de la balanza, porque las dos autonomías con unos menores porcentajes de casas vacías o sin uso habitual son Madrid (11,51 %) y Cataluña (19,71%).
Lo dicho, la metodología en esos estudios es muy laxa, la realidad es que las viviendas vacías son mucho menores (repito, 1.4% en Barcelona). Soltar cifras que no son exhaustivas y proclamar que no hay que construir porque hay mucha vivienda vacía no es solución de nada. Repito, la realidad es que en los lugares donde la gente quiere vivir no hay casi vivienda vacía y cada año hay 250k nuevas familias y sólo 100k nuevas viviendas.
Y bueno, lo de creer que por decir tonterías en internet la gente va a dejar de buscar una casa donde vivir, es para echarte de comer aparte.
#13 mejor feminazi que inútil. Venga, hemoal y sigue con tu vida, nené. #8 ante una eminencia intelectual de tu altura quién no es simple
Ala, si pica rasca, campeón. #11 que no se te acercan ni con un palo? Ya ves, qué movida.
#29 Es innegable que bajo un sistema capitalista se generó riqueza, pero la intención inicial era que esa riqueza se la quedasen los de siempre, la repartición de riqueza fue obligada gracias a la lucha obrera, que aunque sucedió bajo el capitalismo, no es una característica del capitalismo y de hecho los capitalistas/liberales actuales están en contra de dicha lucha obrera.
Podemos decir que el sistema capitalista generó esa riqueza en ese contexto pero fue la lucha obrera la que consiguió que esa riqueza se repartiese, aunque también creó la clase media, que con su consumo generalizado hizo posible el capitalismo moderno multiplicando al capacidad económica de la clase obrera.
En todo caso el capitalismo no se puede considerar como un sistema que elimine las desigualdades, es más bien al revés, aunque es un sistema que permite que se luche por reducir las desigualdades que genera, aunque vaya "contra su naturaleza"
#11 Corea, Japón, Singapur o China han sacado de la pobreza a millones de personas en pocas décadas usando el capitalismo como forma de producción.
En realidad cualquier país occidental que no sea un coladero de corrupción.
#11 Hoy en día, la mayoría de los sobremesa se venden sin gráfica dedicada; pero cada vez hay más cajas diseñadas para montar la gráfica con un riser (en vertical, en algunos casos) en vez de conectada directamente al slot PCI.
#11 pero el chip te controla al gato, pero no si ese gato va dejando descendencia.
o bien obligas a todos los gatos que sean esterilizados o haces responsable al dueño del gato de lo que este haga
#11 Ah, igual los maderos voxeros que pululan por aquí a curiosear también se creen a salvo. Más les vale practicar bien la sumisión, los regímenes fascistas no toleran voces discordantes.
#11 En este medio el video está muy borroso, pero si buscas otro se ve perfectamente que se puede estar de acuerdo con #1. Pero no digamos eso, que entonces ya no estamos en el bando bueno... (y o hablo del hecho, sino de los enfoques)
#2#11 las tarjetas gráficas de hoy en día son muchísimo más pequeñas que esas tarjetas VLB antiguas. Lo que vemos enorme es el disipador, porque la placa en sí es muy muy pequeña en comparación.
#11 ¿Argumento? Un argumento es un razonamiento para probar o demostrar una proposición, o para convencer de lo que se afirma o se niega y no veo ningún razonamiento, solamente una metralleta de falacias.
#11Fue la organización de los trabajadores para defender sus derechos mediante la fuerza de la colectividad lo que aportó riqueza a los trabajadores.
Las cosas hay que verlas en todo su contexto. La riqueza no surge de la nada.
Hay un mecanismo detrás de cooperación social, y junto con la lucha obrera, se negoció lo que correspondía. No puedes aislar la lucha obrera y argumentar que eso "genera riqueza" obviando todo lo demás.
#12 jdmf 
