Cultura y divulgación

encontrados: 433493, tiempo total: 0.435 segundos rss2
#15 jeje....es interesante lo de podemos. Yo diria que es podemos la que no se sabe qué es...
#15 casi todos los que vienen es para abusar. Cada uno a su manera. y mientras los epañoles más pobres que una rata, nos echan de las casas para montar hoteles, y de las ciudades importantes, después de haber residido toda la vida.
#12. Lo comparativamente plano es que con los impuestos añadidos en la compra continua de infinidad de teléfonos móviles en todo el planeta los gobiernos de todo el mundo sean incapaces de acabar con el hambre.

#15. Todo está interconectado. Hasta en las IA está todo internamente interconectado.
(CC #3)
#15: Puedes montar tú el lío o un sindicato nuevo.
#15 Yo encantado de que Machado tenga el nobel de la paz. Bien merecido. Ahora parece que a ti te escuece bastante.
#15 Es parte del argumentario ruso para eludir responsabilidades culpando a cualquiera menos a ellos.
#15 No, si no digo que los tres sean un dechado de virtudes. Pero imagina a Froilán de rey.

Y si el Preparao tuvo las narices de enfrentarse a su padre y pedirle que se largase, fue por tener al menos un mínimo de cabeza. En esta vida puedes ser un HDP, pero lo que nunca debes ser es un tonto. Aquello de que el cabrón listo puede joderte, pero no lo hará si eso puede volverse contra él. El tonto no tiene ningún problema en pegarse un tiro al pie.

Froilán es el ejemplo perfecto de ello. :troll:
#15 Porque va con sumo cuidado. Ten por seguro que la tienen vigiliadísima a ella y a toda su familia. Y si en la instrucción existe una mísera coma mal puesta, intentarán tumbarlo todo.

Si no ocurre, es porque al terminar la fase de instruccion (de esta jueza) llega al tribunal superior de turno que esté controladísimo. Ahí veremos los mayores tejemanejes. Por eso, cuanto mejor esté todo escrito, redactado, probado e investigado, menos espacio para chanchullos habrá. Claro que a según qué instancias, les importa ya una mierda ser respetables.
#15 pero , para eso no hay que menear al del bate
#_15 igual ya los hay, que hablan de restos sin especificar xD
#15 Por desgracia no son las operadoras, los tribunales les han dado la razón y las operadoras están obligadas a hacerlo
#15 Le mencionas por gusto, un comentario solo para decir duplicada. No tiene argumentos
#15 No has entendiido la pregunta. La pregunta es: ¿Cual sería la redacción correcta?
#56 Se refiere a que este caso incluye un vídeo que destroza la versión de la acusación. Mayor prueba objetiva, poca.

La cosa es que aunque haya pruebas de descargo y fisuras en la acusación, lo más frecuente no es solo que la fiscalía no deduzca testimonio y persiga por posible denuncia falsa, sino que acuse encima al varón. Por eso luego salen comentarios como el de #15 señalandolo.

Te pongo otro caso calentito >www.meneame.net/m/actualidad/tsja-confirma-absolucion-padre-juzgado-ab

En ese caso se acusaba a un padre de abusos a su hija en fechas en los que pudo demostrar que estaba en otra provincia, y que tiene familiares que grabaron a la hija reconociendo que no había abusos y demás.

Ante esas pruebas de descargo, los tribunales no han condenado, pero ni fiscalía ni tribunales hacen nada para perseguir los casos, ni que paguen costas siquiera.

Hasta que no se haga un trabajo adecuado en estos casos y siga habiendo tanto hecho criticable, la bola de gente que protesta solo aumentará.
#15 O... "solo es un poquiño de metralla, no seáis lloricas"
#15 para los coches de matrícula extranjera, por puntualizar.
#15 Sinceramente, poco hizo el pobre. Ellas solas se desacreditaron por bramar de un libro que no han leído.
Como el bien dijo días después, que su mayor miedo es que detecten en su libro algún error que se le pudiera pasar por alto (algo común en las personas) y atacarle por ello, pero que cuando reconocieron no haberse leído el libro, se quedó aliviado, porque le resbalarían profundamente todas las bobadas que salieran por su boca. De ahí su magistral frase final.
#15 Es alcama el que lo dice, no hay que hacerle caso, todos sus post son así.
#15 A ver, artista, que no te enteras: qué “prueba flagrante” ni qué cuento te has montado. La sentencia no dice que las denunciantes mintieran a sabiendas, dice que no hay pruebas suficientes para condenar a los acusados, que es otra cosa completamente distinta. Pero tú ya ahí, repartiendo condenas imaginarias como si supieras de qué hablas.

Y lo de “que pase una temporadita en presidio” es otra chorrada de manual, porque para eso tendría que demostrarse dolo en la denuncia, no simplemente que el tribunal no haya podido acreditar la agresión. Así que antes de montar castillos en el aire, explica cuáles son esas pruebas milagrosas que solo ves tú, campeón.
#15 Solo era el máximo responsable de la institución que ha filtrado datos personales de un ciudadano.
Si un puente se hunde, no buscan a los albañiles que lo construyeron, sino al arquitecto.
#25 #22 Pero hay ciertos detalles que ayudan al paciente que los genéricos no tienes y pensando que el tica es mas fácil que lo tenga pautado una persona mayor la tontería de que los blíster tengan un sol y una luna ayudan a saber si lo ha tomado o no.
#15 Las farmacias "adelantan" lo que quieren y mas si es un cliente habitual. En este caso, me atrevo a pensar que la falta de tomar el tica no es suficiente para el exitus, y mas teniendo en cuenta que se suele combinar con adiro.
#15 Es una forma de burla, como llamarles La Sociedad de la Nieve (doble significado ahí).
#15 Y el titular no dice exactamente eso?
#15 es que no hay resultados sin argumentación, que es lo que explica el canario.


#19 quieto parao que aquí nadie te ha dado la razón xD
« anterior1234540

menéame