#11 Revisemos, medios meneados:
- The objective
- el Mundo
- el Debate (medio de Asociación Católica de Propagandistas)
A usted le gusta la mierda como al que más. La única distinción que hace es que la mierda que a usted le gusta es de la variedad neoliberal-conservadora. Solo que viene aquí a hacer alarde de una especie de "superioridad moral" autoproclamada que nada tiene de real y todo de imaginaria.
#11 El problema de la concentración bancaria es que va a suceder, solo que no de bancos con sede en España. Y como está todo conectado y globalizado, van a quedar pocos bancos, muy grandes, y ninguno será con el core español.
PS: Odio la concentración bancaria, solo que, viendo como va la cosa, es lo que hay.
#11 Un proyecto iniciado durante el gobierno de Aznar. Mal planificado, con problemas técnicos graves una vez iniciadas las obras, sostenido en el tiempo por gobiernos de ambos partidos, y que finalmente el PSOE decide dejar de tirar el dinero en mantener algo para un proyecto descartado, y un material obsoleto e inservible. Ole tu
#9#11 no es conspiranoia, la CIA desde hace años mide igual tanto la presencia como la no presencia, de hecho la no presencia levanta mas cejas que la presencia.
No son los mas listos, pero tampoco los mas tontos
Por norma la suma edad+no presencia te pone en los dos extremos políticos
#11 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la… » ver todo el comentario
"En general, ¿cree usted que los años de dictadura franquista para España y los/las españoles/as fueron muy malos, malos, buenos o muy buenos?", es la pregunta textual planteada a los encuestados.
En el texto cuando detalla los resultados por edad, intención de voto etc ya sí habla mayoritariamente de "esos años" y no lo interpreta directamente como un minoritario apoyo al franquismo, que es lo que parece según el titular.
Pero podrias hacer algo util y coger tus imagenes meme y ponerles debajo las noticias de China o Rusia que contando hechos parecidos y compatibles a los de EEUU o europa son "censuradas" o no promovidas en meneame evidenciando el chinorusismo rampante. O mandas algunas decentes, observas como se quedan en la cola o son "censuradas" y despues informas de ello.
#11 son muy machistas y muy dados a violar, dime cómo se van a integrar así. Y matando a los cristianos en Europa no nos gustan, aunque aquí se cambian la careta y fingen tolerar el cristianismo pero en sus países persiguen a los cristianos.
#11 te suena la mafia italiana ? hordas de inmigrantes italianos pobres que llegaban a USA y eran rechazados por los anglosajones cuyos antepasados llegaron primero...en aquella época ser italiano o irlandes catolico en nueva york era el equivalente a ser moro en Europa, ni siquiera se les consideraba de raza blanca y se les apartaba de la sociedad y la política... junta eso con los índices de pobreza por los cielos y la ley seca y tienes una mafia italiana que gobernó y aterrorizó a la primera potencia mundial durante décadas... cosas similares han pasado con las mafias de la muy católica latinomerica... así que no, no es un tema de religión o cultura, es la misma historia cíclica de siempre, que no se va a solucionar hechando la culpa a los de siempre y votando a los fascistas de siempre
#11 Si quieres te puedo explicar como la idiotez racista de siempre se cura con libros de historia, no de hace 1.000 años, sino de los últimos 100 años; explicando como el intervencionismo de los países occidentales en las regiones de origen de todas esas personas, y como ha hecho para que hayan tenido que emigrar y ver la violencia como algo normal.
Pero nada, siempre es más fácil culpar al pobre que no tiene nada que perder, que a quienes se lo han quitado todo.
#11 Una cosa es suponer que algunos ciudadanos atenienses albergaran animadversión contra Sócrates por haber sido maestro de algún tipo que estuvo involucrado en la dictadura y otra muy distinta y equivocada es afirmar que lo condenaron por este motivo.
- The objective
- el Mundo
- el Debate (medio de Asociación Católica de Propagandistas)
A usted le gusta la mierda como al que más. La única distinción que hace es que la mierda que a usted le gusta es de la variedad neoliberal-conservadora. Solo que viene aquí a hacer alarde de una especie de "superioridad moral" autoproclamada que nada tiene de real y todo de imaginaria.