#41 para chorrada la tuya crack.
Tanto que hablas de expertos juristas, y pones a la misma altura la figura de la víctima de la fel delicuente.
En caso de las víctimas SI hay diferencias, y en muchos casos son agravantes.
Cosa lógica por que hay víctimas que necesitan especial protección, (niños, minusválidos etc) por si falta de edad o condiciones físicas o metales.
Pero diferenciar a los delicuentes por su sexo, es algo más peliagudo, recuerda un poco a los castigos antiguos en los que si eras ciudadano romano o, tenías una multa, y si eras esclavo, pena de muerte por el mismo delito.
Literalmente en la ley pone que los hombres tendrán más pena, y serán tratado diferente durante la instrucción, prisión preventiva, etc.
Pero eh! Sigue haciendo el ridículo , corre.
Esa ley acabará anulada por Estrasburgo, “experto jurista”
#41 ¿De quién eres clon tú? Putin morirá como todos, y el mundo seguirá. Si estás tan preocupado por la Tercera Guerra Mundial, puedes irte a la Plaza Roja a protestar.
Un ejemplo sencillo de tasación pericial contradictoria empieza con una discrepancia del valor declarado por el contribuyente y el comprobado por la Administración. El primero declara poseer una vivienda valorada en 100.000 euros, mientras que el ente público tiene registrado un valor mínimo de 150.000. El particular no está conforme, lo que le lleva a solicitar la posibilidad de presentar una tasación de parte dentro del proceso de TPC.
La Administración aporta, si no lo había hecho antes, el informe de valoración completo justificando su valor de… » ver todo el comentario
#41 beneficios estancados, exactamente, esos son los actuales y se suponen que deberían caer una locura según lo que sale en los medios. Y no está facturando nada por el robotaxi ni por los robots y casi nada por las baterias ni por las recargas... Entendemos de que va esto? es de mirar al futuro. y entendemos que va la publicidad del que este meneame es una herramienta más sin llevarse un durito? de intentar hundir a Elon para que deje X en manos de otros y se tenga todo el discurso mundial controlado.
#41 como han dicho en otro comentario, el índice de referencia lo puedes impugnar.
Ante un caso claro en el que puedes demostrar deterioro y motivos personales del vendedor que justifiquen la bajada del precio, puedes impugnar el valor que te quieran imponer y negociar para ajustarlo.
En 2012, Ronaldo subastó su Bota de Oro, el prestigioso premio otorgado a los mejores jugadores europeos de la temporada, con la finalidad de recaudar fondos para donar a los niños palestinos.
En marzo de 2013, al final del partido entre Portugal e Israel para los clasificados de la Copa del Mundo 2014, el futbolista se negó a cambiar su camiseta con un jugador israelí, explicando que "no podía usar una camisa con la bandera de ese país".
Además, en 2016, Cristiano recibió a Ahmad Daubasha, un niño de 5 años que fue el único sobreviviente de una familia palestina atacada por colonos israelíes. En el centro de entrenamiento del Real Madrid, se fotografió con el niño y le dio una camisa dedicada especialmente para el.
#41 En California y Australia lo están haciendo con baterías y les va bastante bien.
De momento de litio, pero las de sodio, cuando se produzcan en masa lo van a petar, por disponibilidad de materias primas y precio.
#41 Pero que mil coches hay? Lo has mirado? Y no te quedes en el "Coche X desde 30000 euros" y te viene de entrada sin bomba de calor, asientos de tela y faros halógenos.
Esas noticias de la pésima relación calidad-precio de los Tesla me la tendrás que enseñar y tendremos que ver de que fecha son. Porque en el mercado actual, de mayo de 2025, es muy competitiva esa relación.
Te digo lo mismo que a #40, reducir una empresa que vale miles de millones de dólares y que tiene miles y miles de empleados, a solo una persona, me parece un razonamiento con lagunas.
Sobre todo porque el crecimiento de Tesla, sus productos, la empresa en sí, vamos, no se ha cimentado sobre el nazismo de Elon Musk ni sobre ninguna mala práctica. Es solo que ese tío es un gilipollas integral.
#41 Estoy ahora mismo con esa persona y sí, estoy equivocado, no lo paga su empresa, es un seguro privado que contrató y también me dice que hay listas de espera como en la sanidad pública o más.
«A la vista de estas circunstancias se va a realizar el acondicionamiento de la toma de riego n°3, con objeto de iniciar el desagüe a través de ella y conseguir alcanzar la máxima capacidad de regulación posible antes del 1 de septiembre del presente, en previsión de evitar vertidos por coronación.»
A esto se considera una actuación suficiente.
El problema es que la seguridad es no construir en cauces, y si, un cauce de un barranco puede ser 2 km de ancho.
Los embalses funcionan relativamente bien en ríos, por eso este embalse duró 100 años por un Sot paupérrimo para 8 hectómetros cúbico con casi dos desbordamientos por década. En torrentes necesitas superficie libre, no tener agua para un embalse es destruirlo.
Tanto que hablas de expertos juristas, y pones a la misma altura la figura de la víctima de la fel delicuente.
En caso de las víctimas SI hay diferencias, y en muchos casos son agravantes.
Cosa lógica por que hay víctimas que necesitan especial protección, (niños, minusválidos etc) por si falta de edad o condiciones físicas o metales.
Pero diferenciar a los delicuentes por su sexo, es algo más peliagudo, recuerda un poco a los castigos antiguos en los que si eras ciudadano romano o, tenías una multa, y si eras esclavo, pena de muerte por el mismo delito.
Literalmente en la ley pone que los hombres tendrán más pena, y serán tratado diferente durante la instrucción, prisión preventiva, etc.
Pero eh! Sigue haciendo el ridículo , corre.
Esa ley acabará anulada por Estrasburgo, “experto jurista”