#10 ahora vamos a transgénicos agrónomos comerciales, solo la papaya es el único transgénico agrónomo con éxito, relativo, no vinculado a una mala práctica agrícola(básicamente no se conoce el funcionamiento de cómo generó la resistencia a un virus, fue de los primeros transgénicos).
El resto o son resistentes a pesticidas(herbicida) o producen pesticidas(no son resistentes por otro mecanismo) independientemente de la infestación, esa es la razón para pagar por ellos y eso creó la aberración del barbecho químico en el 90% de la soja y el 75% del maíz mundial, un litro de roundup equivale a 1.000 litros de gasoil contra las malas hierbas en siembra, no en presiembra que podría usarse en cualquier cultivo.
#10 Esto que comentas tu es de las cosas que mas me sorprenden siempre. Un ministerio de interior en manos de Vox puede ser un arma de destruccion nuclear dirigida a toda la izquierda, y parece que sus egos son mayores a su instinto de superviviencia.
#10 Cierto, he leído la noticia original en diagonal y pensaba que eran los de la asociación de vecinos los que denunciaban el delito de odio, pero bueno viene a ser lo mismo.
«Es una falta de respeto absoluta… ¿A quién se le ocurre poner algo así?«, protestan hoy desde la Asociación Vecinal ‘Santiago’ de Nuevo Gijón, La Braña y Perchera, indignados por el marcaje racial que semejante pieza entraña. Al fin y al cabo, recuerdan en la citada entidad, la presencia del colectivo gitano en el barrio es habitual desde hace años, y «nunca hemos tenido problemas; no es justo que así, gratuitamente, se les marque de esta manera».
#10 Todo esto que dices es correcto, pero decir que lo has cesado porque no soluciona el problema con los rectores, es mucho decir cuando eras consciente de lo que estaban proponiendo y sabiendo que era mucho que tragar por los rectores, que ya tragan con la falta de fondos endémica.
#10 realmente yo creo que la culpa NO es de quien tiene 11 o 110 viviendas, cada cual tenga las que pueda. Yo creo que el problema va más por otros factores: escasez de vivienda obra nueva (suelo publico que sale a cuentagotas, con trabas, con burocracia.....), escasez o mejor dicho prácticamente ausencia de obra publica protección oficial (que yo encaminaría muchísimo más a alquiler social que a compra directa de protección oficial), proliferación de alquiler turístico que tensiona zonas ya de por sí tensionadas, etc..
Por tanto, en zonas tensionadas no sería descabellado limitar/prohibir el alquiler turístico. Por otro lado hacer unas putas leyes que den garantías de cobro y pocos problemas a quienes pongan sus propiedades en alquiler (y al mismo tiempo, casas cerradas en sitios con… » ver todo el comentario
#10 Es un artículo de opinión, en los que normalmente no se ponen fuentes. De todos modos lo he buscado y parece que en el mundo de las inversiones, la alta tasa de propiedad de vivienda china es conocimiento común. Aquí te viene un poco mas explicado. El 70% de los residentes urbanos de entre 25 y 34 años, y el 40% de los residentes urbanos entre los 18 y los 24.
Corolario: El comunismo funciona.
Edit: Joder, todo esto para poner el enlace y no lo pongo. Aqui.
#10 GRACIAS POR PONER EL ENLACE, ME RETRACTO DE TODO LO QUE HE DICHO, ME HA TRAICIONADO MI MEMORIA.
Y PIDO DISCULPAS AL ALUDIDO
Lo pongo en mayúsculas no por gritar sino para que quede claro
Es decir, si no pueden gobernar en solitario con un peso importante en la coalición podrían salir más cosas.