#43 El problema que una empresa de EEUU tenga acceso a datos personales es que los comparte con sus agencias (NSA, etc) para sus programas de espionaje indiscriminado. Con empresas privadas poco puedes hacer, pero servicios públicos y encima datos sensibles no se puede permitir, y eso incluye AWS, Azure, etc a no ser que vaya cifrado y ellos no tengan acceso
#16#43 No lo digo por fardar, sino por enfatizar que algunos médicos "confían" demasiado en los poderes de Ozempic/Saxenda, cuando el problema de raíz es otro. Que en algunos casos podrá ser solución, pero no es "la solución" para todo. Y se nota mucho que los laboratorios incentivan generosamente las recomendaciones de esta solución frente a otras menos "rentables". A mi forma de ver, si no enseñas al paciente a comer bien y a llevar una vida saludable, esto no es solución, sólo un parche. Creo que la recomendación del Ozempic no debería ser la primera opción como me dijeron a mí, sino que habría sido bueno complementar una cosa con la otra, o incluso ofrecerlo después, no antes.
#58 Ese es el tema, que los problemas de fondo de los Ozempic, como es su alto precio, continúan sin que haya una variante económica o al alcance de todos. Me cuesta mucho entender que sigan saliendo variantes caras y ninguna barata. Da que pensar.
#43 Joder, acabas de definir a la perfección lo falaz que eres, @vonmises:
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus… » ver todo el comentario
#43 china no ha adaptado nada. China no tenía una industria del automóvil de combustión. Han creado de la nada una industria del automóvil eléctrico y ahora estan con camines, motos y autobuses.
Amortizar una planta de coches de combustión cuesta muchísimo años y millones de unidades vendidas. Desarrollar una plataforma y un motor de combustion, mas de lo mismo.
Los chinos han sabido ver con años de antelación que el futuro es eléctrico y además no tenían el lastre de las inversiones en combustión.
#43 hechos, ya te lo dije.
Mayoría está bien. Pero mujeres sin hogar hay más que ceo de una compañía. Y están en el 20% hechos.
2. En el abandono escolar, ignorando que el hombre puede tener más fácil lo de la empleabilidad de joven, solo hay un puto 5% de diferencia: fracaso escolar hombres 15% mujeres 10%... Tócate los cojones que este sea tú ejemplo. Bomberos mujeres: 3% y en todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado: 18%... Sin hogar...20% mujeres ... Mierda de ejemplos!
3 en mineria... Buscando trabajos machistas por excelencia: hay más que en bomberos y fuerzas de seguridad:
Copio de la IA que veo que tú hablas por boca del subnormal ese sin siquiera mirar lo que dices:
El porcentaje de mujeres en la minería varía según el país. En México, las mujeres representan el 17,3%… » ver todo el comentario
#43 Estábamos debatiendo el dinero que ingresa la Iglesia del estado. Tu matiz de "solo subvenciones" es muuuuuuuuuy pobre como excusa. Y cortar justo esa frase del artículo que te envié, cutre.
Pero vamos, si tú eres feliz haciéndote trampas al solitario, también me importa un huevo.
#43 Y para todos esos que vienen con la estupidez anacrónica de los esclavos en fábricas Chinas como #73 y #79 aquí dejo esto, a ver si espabilan un poco.
#43 Imagina un universo paralelo físicamente idéntico al nuestro, donde los seres tengan los mismos nociceptores, impulsos, neurotransmisores, etc., pero en el que no hay ninguna experiencia subjetiva, solo procesos. ¿Hay alguna contradicción lógica en esto? Si no la hay, entonces lo físico no es suficiente para explicar la experiencia subjetiva.
#43 Esa analogía no vale para lo que yo estoy explicando. Estás confundiendo el medio con el fenmómeno:
Medio: la cámara, el cerebro, los impulsos eléctricos...
Fenómeno: la experiencia consciente, el cómo se siente ver rojo, escuchar música o un dolor.
El error de tu analogía es tratar de decir que, porque tenemos un medio que procesa información, automáticamente aparece el fenómeno. Tener un medio físico no garantiza que exista la experiencia subjetiva, un sujeto que experimenta.
La cámara toma la foto (eso es el medio). ¿Quién ve la foto? (ahí aparece el fenómeno). La cámara NO VE nada, solo registra. Tú ves, tú sientes, tú oyes... y además, sabes que ves, sientes y oyes... Sencillamente pensar que esto es producto de la materia es un acto de fe, igual que se le critica al creyente. No es que no se pueda demostrar que es así, es que ni tan siquiera es posible IMAGINAR una explicación de por qué es así aunque no se pudiera demostrar.
#43 Es que hay que ser madrileño para usar como argumento "soy madrileño" No sé que le echáis al agua.
Yo como no lo soy no se me ocurriría decirle a uno como deben organizarse en su rincón del mundo. Pero aquí estás tú, haciendo gala de lo muy mucho madrileño que eres diciéndole a los que no lo son lo que deben hacer para ser muy izquierdas. Porque garantizar que la gente tenga lo mínimo para sobrevivir no debe ser de izquierdas para ti.
Y para ejemplo de chorrada como la que escribiste en #1: no se puede ser de izquierdas siendo madrileño.
Asume que todas las personas solo se esfuerzan si cobran mucho más que quienes están por debajo. Eso no es una ley económica ni psicológica, sino una suposición ideológica.
SMI más cercano al salario mediano → menos diferencia salarial → nadie querrá esforzarse → nadie querrá asumir responsabilidades
No se aporta evidencia de que una reducción parcial de la desigualdad salarial provoque necesariamente una desaparición de incentivos. Es un salto lógico no justificado..
#43 Tampoco esperes grandes diferencias. Pero yo si he visto muchas veces llorones diciendo que no se meten con la izquierda, cuando es claramente mentira.
Lo que pasa que con la derecha que tenemos en España suele haber más material para el humor y la sátira. Aunque últimamente el PSOE no se queda atrás…
#43 A mí me ha quedado suficientemente clara la postura de esta tía en varios aspectos críticos. Tal vez hemos visto cosas distintas. Yo lo tengo claro. Los veo de la misma especie, junto al holandés y otros elementos similares.
En cuanto a lo que pasaría en el 70, no creo que nos pongamos de acuerdo si no lo estamos en lo que ha pasado recientemente, porque lo actual lo he visto con mis propios ojos, en directo, sin acudir a hemeroteca ni interpretaciones sesgadas de la historia reciente.
#61 nemeame 
No sé que le echáis al agua. 
