#77 El problema de tu razonamiento es doble, de primeras, da igual que tengan mucho dinero porque los recursos inmobiliarios son limitados, eso simplemente determina que se van a quedar los limitados recursos inmobiliarios que hay y que van a subir de precios para todos.
Si consigues que dejemos de ser pobres cobrando mas (Aunque no te veo en esa linea) daria igual, porque los recursos inmobiliarios siguen siendo limitados, si, podríamos competir con los extranjeros, pero lo tenedores de vivienda simplemente se limitarían a seguir subiendo el precio hasta el máximo que podamos pagar porque ese es su interés como clase rentista y extractivista y no hay alternativa legal a pasar por su aro.
Básicamente, hasta que no se penalice el rentismo de manera fuerte esto solo puede ir a peor.
#77 La gente que viaje a donde le salga de los cojones, lo mismo que los nómadas. Pero que se queden EN HOTELES. Que para eso están, no en pisos turisticos. Los prohibiría todos.
Venga, juega la carta de la xenofobia, que la comprensión lectora no ha venido.
#77 Y a mí que me importa que a ti te parezca mal que se expulse a gente que es productiva? Eso es un tema de POLÍTICA MIGRATORIA y tu opinión personal. Nada que ver con Trump siendo "anti-liberal" por el ICE.
No tienes nada que argumentar. Qué aburrimiento de persona.
#77 Esa gente ahora poco relevante estara en Vox , pero si cerramos muy fuerte los ojos no los veremos. Ni veremos las progresiones ni sus proclamas de odio , antes en el pasado tambien pensaron lo mismo , con el resultado conocido. Hasta que vengan a por ti o los tuyos, entonces sera mas obvio, tarde, pero obvio.
Pero en resumen no esta en su cabeza esta fuera visible y demostrable. Salvo para el que no quiera verlo.
#77 a mí me parece que hordas de tíos que meten palizas o matan a mujeres que les rechazan es un problema real, pero a mí no me preguntes, solo soy una chica (a la que pueden pegar o matar)
#77 A ver. Estas mezclando dos negocios, que pueden ser complementarios o no. Sumar o no y que, de sumar, no sólo suman márgenes, sino tb riesgos.
El primer negocio es la compra- venta de vivienda. Ese negocio, como indicas puede tener plusvalías, pero también minusvalías ( como en 2008/9 y 10) o crecimientos planos ( como en el 11, 12, 13, 14 y 15).
Tu apalancamiento es a 25 años. O sea, asumes riesgo 25 años.
Tu segundo negocio es el alquiler. Ese alquiler no tiene minusvalías, solo riesgo de impago.
Pero....al meter un inquilino en tu casa estás enajenando la disponibilidad de tu bien. Esto es, mañana no puedes venderlo porque tienes un contrato de arrendamiento que te lo impide. O lo que es lo mismo, estas devaluando tu bien en caso de vender con el inquilino dentro. Por otro lado si… » ver todo el comentario
#77 En realidad no he hecho ningún punto, sino que ha sido #61 el que ha tenido a bien exponer los motivos para no tener este tipo de animales como mascotas a lo largo de varios comentarios. Y luego ha hecho la pregunta fundamental del debate.
Procesa tus propios mensajes