Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
El titular clickbait. Las estrellas cercanas (cientos de años luz), están perfectamente estudiadas y catalogadas y se sabe perfectamente en que fase de su vida están. Ninguna está en fase de convertirse en supernova en los próximos cientos de miles de años. Podéis estar tranquilos que no vais a morir de esto durante la siesta.
#1:
En el fondo no somos ni una mota de polvo en el universo
Menos mal que Dios no lo permitirá porque somos muy buenos
Menos mal que Dios no lo permitirá porque somos muy buenos
#15:
#5 Si, pero dentro de lo que cabe, lo peligroso de una hipernova no es la explosión en si, sino que emite dos chorros de plasma extremadamente energéticos desde sus polos a velocidades cercanas a la de la luz. Si la Tierra estuviera en la trayectoria de uno de esos polos, adios Tierra.
Es lo que tiene mayor alcance, peor tambien seria mucha casualidad que la Tierra estuviera en el camino de uno de esos chorros.
Es lo que tiene mayor alcance, peor tambien seria mucha casualidad que la Tierra estuviera en el camino de uno de esos chorros.
#5:
Si no recuerdo mal estaba la hipernova como la explosión más violenta del universo, con perdón de la colision de estrellas de neutrones y fusion de agujeros negros (no, de esos no, guarro!)
#2:
A ver si llega pronto y asi se acaba el problema del cambio climatico
#4:
Vaya, ahora que he limpiado por fin los cristales de la casa
Comentarios
El titular clickbait. Las estrellas cercanas (cientos de años luz), están perfectamente estudiadas y catalogadas y se sabe perfectamente en que fase de su vida están. Ninguna está en fase de convertirse en supernova en los próximos cientos de miles de años. Podéis estar tranquilos que no vais a morir de esto durante la siesta.
#0 #18. Pues hemos quedado a tan solo una "S" de acabar destruidos por un monologista.
#18 Y el tipo de supernova que podrían producir apenas tendría efectos a esa distancia. Las capaces de producir una hipernova no sólo están aún más lejos sino que hasta hay dudas de sobre si podrían crear una a la distancia de nosotros a la que están, debido a su metalicidad -demasiado baja para ello-. Asumiendo además que apuntaran hacia nosotros.
#43 Corrijo: demasiado alta metalicidad para una.
En el fondo no somos ni una mota de polvo en el universo
Menos mal que Dios no lo permitirá porque somos muy buenos
#1 Error. En la biblia, Dios amenaza continuamente con el exterminio. Los que seguro que se salvan son los judíos.
#11 amenaza? Yo creo que hizo alguna que otra matanza guapa
#16 Dios es inocente. No hizo ninguna matanza. ¿Por qué? Porque ese Dios no existe. Ya me gustaría a mí que algún Dios existiera y organizara una matanza guapa. ¿En pro de la humanidad? O en pro de los que medran bajo palio.
La Biblia es un texto concertado por políticos de la época.
Eso sí. Ha tenido un éxito de cojones.
#51 O más divertido aún, que haya más de uno y se peleen unos con otros (usando a la humanidad como peones, claro, ellos no se van a manchar las manos). Ah, no, que eso ya pasa incluso sin dioses de por medio...
#54 Ah! Añoro los tiempos del politeísmo!
Ahí sí que había ostias como panes.
#11 pero es con cariño
#14 #1 #11 Mi Dios es más fuerte.
#11 eso creen ellos, pq lo dice su libro de magos y hechiceros escrito de un collage de tradiciones de otras religiones que al hechicero de turno le venia bien contar para tener apesebrado a su rebaño.
#11 Creo que sólo 12000 por tribu, o eso pone en el apocalipsis.
#11 Coño! Los inventores de Jehová! Que somos compañerosh!
#11 ¿Y le culpas por ello?
Es que un dios justo nos habría exterminado hace tiempo. Repasamos nuestra historia como especie y la frase del "hombre a dominado al hombre para perjuicio suyo", no puede tener más razón.
Para mi es bueno de más.
#1 Lo mismo ya estamos muertos y no nos hemos dado cuenta por la onda expansiva.
#1 dios? cuál de ellos?
#14 este?
#1 Sí. A su imagen y semejanza. Sólo matamos por venganza.
Que sea un lunes.
#8 Ya, claro, como eres de la hostelería... Egoísta.
#27 No que va, pero después de un buen fin de semana el fin del mundo que sea un lunes y te libras de ir a currar. Ya sería mala suerte que el evento final ocurriera, no sé, un viernes.
A ver si llega pronto y asi se acaba el problema del cambio climatico
Vaya, ahora que he limpiado por fin los cristales de la casa
#4. Ahora los esos mortales rayos cósmicos entraran en casa más facilmente. Al menos los PC con sus Windows bien colgadas están a salvo...
Si no recuerdo mal estaba la hipernova como la explosión más violenta del universo, con perdón de la colision de estrellas de neutrones y fusion de agujeros negros (no, de esos no, guarro!)
#5 Si, pero dentro de lo que cabe, lo peligroso de una hipernova no es la explosión en si, sino que emite dos chorros de plasma extremadamente energéticos desde sus polos a velocidades cercanas a la de la luz. Si la Tierra estuviera en la trayectoria de uno de esos polos, adios Tierra.
Es lo que tiene mayor alcance, peor tambien seria mucha casualidad que la Tierra estuviera en el camino de uno de esos chorros.
Sigamos a la migración titerote.
Y yo sin follar desde lo del Cobi !
#6 del 92?
#7 exacto!
#9 lo siento.
#9. Otori que te ví.
#7. Lo de #6 se veía venir.
#6 ¿Conseguiste pillar en el 92? Que suerte tio, yo estuve a punto.
Interesante como explicación de la Paradoja de Fermi. Antes de que cualquier civilización sea capaz de alcanzar a otra en el espacio será barrida por esto.
#17 No tiene absolutamente nada que ver...
Estás haciendo una relación causal que no sé ni de dónde crees que viene...
#20 Tanto como nada que ver... Fermi se respondía que las civilizaciones avanzadas se autodestruyen, por eso no encontramos ninguna en el universo, estas supernovas podrían ser otra explicación a porqué no están, y que este fuera el origen de la destrucción de especies antes de que alcanzasen una tecnología que les permita comunicarse. Los astrónomos de la noticia indican que esta onda destructiva alcanza los 163 años luz de distancia, si en un radio de esa magnitud hubiera una única Tierra con algo parecido a la humanidad se borraría, sin más.
#21 ¿Y cuál es la posibilidad de que esa onda alcanzase a un planeta? ¿Y a un planeta habitado? Que un planeta no deja ser un punto en medio de la nada.
#21 Para empezar, la paradoja de Fermi es tan solo una hipótesis. Y sigues haciendo una asociación no causal basada en nada, sin ninguna prueba ni ningún argumento mínimamente convincente. Ni siquiera la probabilidad está de tu lado.
La probabilidad de que cualquier civilización avanzada se destruya por su proximidad a una supernova, que coincida con ellos en el tiempo y el espacio seria absolutamente nula.
La Vía Láctea tiene un radio de más de 100.000 años luz. La galaxia más cercana está a más de 2.500.000 años luz; y en el universo visible hay entre 200.000 y 400.000 galaxias, cada una de ellas con 200.000 estrellas de media. El universo visible tiene más de 93.000.000.000 años luz.
Esa distancia que indicas es el 0,00000017%.
Añade la variable tiempo...
#23 Te faltan varios ceros en el número de galaxias y estrellas por galaxia.
#57 Cierto. Falta la palabra "millones" detrás de cada cifra. Gracias.
#17 #20 #21 #23 No hace falta que discutàis. Los dos tenéis razón y estáis algo equivocados al mismo tiempo.
Fermi era esclavo de su momento histórico (la bomba atómica) y sugirió la autodestrucción tecnológica como la presunta gran barrera para la pervivencia de las civilizaciones inteligentes. Pero la paradoja de Fermi soporta perfectamente que las civilizaciones no se autodestruyan sino que desaparezcsn espontáneamente, por ejemplo debido a posibles cataclismos cósmicos.
Cualquier cataclismo cósmico susceptible de provocar una extinción masiva cuadra en este enfoque. Y al igual que sucede con la existencia de vida inteligente, la lejana inmensidad se compensa con la abundante probabilidad. El universo es suficientemente grande para lo bueno y para lo malo.
Por centrar el tema, una supernova como la que describe el artículo del meneo, capaz de extinguirlo todo a sólo 163 años luz, parece no tener alcance suficiente para ser una causa probable. Pero esa probabilidad aumenta mucho cuando caes en la cuenta de que estás rodeado de estrellas por toda la eternidad.
A sólo una décima parte de ese alcance estamos a tiro de más de medio centenar de estrellas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estrellas_m%C3%A1s_cercanas
Y generalmente esas estrellas cercanas van a estar ahí para siempre (de hecho muchas galaxias se atraen, así que le densidad puede incluso aumentar). No es descabellado pensar que existe cierta probabilidad no despreciable de que en el radio de destrucción alguna estrella termine sus días con un cuesco fatal a lo largo de la evolución de la vida en algún lugar de sus inmediaciones. ¿Casualidad? Desde luego. ¿Imposible? Improbable, pero no tanto.
(Continúa de #59)
#23 A mi parecer tú mismo no estás valorando la variable tiempo. Si consideras que el universo existe sin límite temporal, puedes perfectamente asumir que cualquier casualidad, cualquier fenómeno posible, sucederá en algún momento, por muy improbable que sea.
Habida cuenta de que no tenemos ni idea de la duración media de una civilización (para el tema que nos ocupa yo lo ampliaría a la evolución de la vida), no podemos saber cuán improbable es que sea barrida por un cataclismo cósmico. Pero por pura probabilidad podemos afirmar que si la civilización dura lo suficiente esa conjunción de eventos sucederá.
#59 Pero la paradoja de Fermi soporta perfectamente que las civilizaciones no se autodestruyan sino que desaparezcsn espontáneamente, por ejemplo debido a posibles cataclismos cósmicos.
Totalmente de acuerdo
¿Casualidad? Desde luego. ¿Imposible? Improbable, pero no tanto.
Absolutamente de acuerdo. Pero de ahí a que esto sea el mecanismo habitual que explique la paradoja de Fermi hay un mundo.
A mi parecer tú mismo no estás valorando la variable tiempo. Si consideras que el universo existe sin límite temporal, puedes perfectamente asumir que cualquier casualidad, cualquier fenómeno posible, sucederá en algún momento, por muy improbable que sea.
Pero por pura probabilidad podemos afirmar que si la civilización dura lo suficiente esa conjunción de eventos sucederá.
Pero con el compañero no estábamos hablando de que esto alguna vez pueda suceder, sino de que sea la causa habitual de desaparición de civilizaciones. Esto no nos sitúa en el futuro, sino en el pasado, y el universo "solo" tiene 13.800 millones de años.
Todo son hipótesis y especulaciones. Empezando por el hecho de que haya otras civilizaciones. Pero mantengo muy firmemente mi postura de que explicar el mecanismo de su hipotética extinción por la explosión de supernovas no se sustenta casualmente de ninguna manera.
Por cierto, en mis cálculos anteriores me faltaba la palabra "millones" tras las cifras de que en el universo visible hay 200.000 MILLONES de galaxias con unos 200.000 MILLONES de estrellas en cada una.
Y discutir es bueno, para eso está esta web, siempre que se haga con respeto
c/c #17 #21
#63 Pues sí. A pesar de la probabilidad no despreciable que comentaba, es aventurado postular un tipo concreto de supernova como barrera habitual de la pervivencia de todas las civilizaciones inteligentes. Sería como postular que todos los bosques desaparecen a causa de un incendio. Fíjate que como barrera yo en todo momento hablo de cataclismos cósmicos, que pueden abarcar desde un chorrazo de rayos gamma de un barrio cercano hasta que te caiga un cascote errante en la cabeza o se muera tu propia estrella.
”Todo son hipótesis y especulaciones. Empezando por el hecho de que haya otras civilizaciones”.
Qué existan civilizaciones en otros lugares y momentos del universo es una hipótesis sin comprobar, pero es altísimamente probable. Con lo grande y perdurable que es el universo, parece poco lógico pensar que la vida ha evolucionado accidentalmente en un único lugar y en un único instante del tiempo. Hay cierto consenso científico en que no somos los únicos entes vivos en la historia del cosmos, por pura estadística.
#19 Pues te voy a dar una mala noticia: vamos a morir todos. Contrástalo si quieres.
#28 al fin algo de sensatez.
Hay que mantener a la gente acojonada hasta con supernovas.
#12 Hay que quejarse de cualquier noticia y trolear, como si esto fuese fuese a acojonar a alguien...
Volvemos poco a poco a la normalidad. Noticias del fin del mundo cada dos semanas
Extinción garantizada "en varias olas separadas por miles de años después de la explosión", es decir no habría posibilidad de que la especie humana se salve....
Mierda, la economía
Nos da tiempo a bajar los impuestos
Halo 4
#55 si hay una explosión de una nova que amenaza con acabar con la vida, sospecho que Halo tomó esa idea de Mundo Anillo, al igual que hizo con los propios anillos...
#70 Pues sí, está muy inspirado en la saga de Niven, no te lo niego.
Claramente un EE.
Y ... En cuántos años luz vamos a morir?
que mamada! ya no saben que escribir para tener trafico y meternos esos 30 anuncios por articulos
pues mira ,es una solución para la renovación de cargos del TC y del CGPJ, había que hacerselo saber a ellos
THANOS,corred insensatos corred,que la fuerza os acompañe,decídelo a los muggels.
#38 Más que Thanos... se parece más a la fuerza fénix...
Aquí en la tierra el fenómeno se llama humano y bueno, en días no pero se está esforzando por cargarse rápidamente la vida que lo rodea
Freezer
Mucho está tardando.
Vamos morir!?
Podríame
#3 "puede destruir toda la vida en pocos días"
Pffff hay fenomenos cosmicos que pueden terminar con la vida al instante.
Un meteorito de gran tamaño, sin ir mas lejos
#3 ciencia
#3 De hecho la mayoría de los "fenómenos cósmicos" podrían acabar con la vida
Si dominamos la fisión nuclear podremos crear escudos magnéticos para impedir el paso a esas olas. Eso sí, igual acabamos en otro sistema solar 😂
Lo cierto es que hay una cantidad bastante alta de fenómenos que no es que sea tardar días, sería un *plop! y a tomar por culo.
Suerte que el espacio es muy grande, pero da un poco de respeto pensar que algún día estemos en el camino del suceso X (si no lo estamos ya, claro...)
#44 depende de cuanto tiempo tarde en capturar la tierra otra estrella, se podría sobrevivir (incluso los humanos)