#20 La cuestión es que ya hay legislación especial y se invierte muchísimo dinero en el asunto desde hace décadas con resultados más bien pobres, los asesinatos "normales" se redujeron mucho más que los "especiales",. Luego en los últimos años existe un estancamiento incluso con repuntes ¿Se cuestiona algo? Sí que se necesita el doble de lo mismo.
Yo soy más de la opinión de no crear leyes especiales, se puede hacer lo mismo con leyes genéricas que protejan a todos por igual, pero hablar de esto es pecado, luego se aplicarán en mayor o menor medidas a unas o a otros.
son más de 48, al año, teniendo en cuenta que todas las semanas hay alguna víctima y muchas más, que se investigan.
¿Merece esto una legislación especial? Pues sí, cuando hay un agravante y es un
#20 Yo era muy aficionado a leer ciencia ficción, cuando pude encontrar los cuatro libros de El Planeta de la Aventura de Jack vance me puse todo contento y algún adulto me dijo que aquello era literatura escapista y si tenia problemas en casa,
#20 Habla de los libritos baratos de autores españoles que normalmente usaban pseudónimos guiris; no me acuerdo de la editorial, pero en western publicaban los de Marcial Lafuente Estefanía y tenían también una línea de novelas de detectives
#20 Por supuesto que Rusia bombardea Ucrania. Que bombardee centros comerciales, guarderías u hospitales es otra cosa muy distinta.
#25 Te he puesto un par de ejemplos de "fueron loj hijoz de puta de loz ruzzzzzzos" que al final tuvieron que desmentirse por las implicaciones que hubiese tenido. También hubo muchas pizzerías y almacenes llenos de civiles que al final resultaron ser "civiles" vestidos de militares y armados hasta los dientes. El gobierno de Ucrania está en una situación bastante precaria, lleva más de tres años pidiendo de todo a todas horas y le interesa el relato de que Rusia no hace más que asesinar civiles salvajemente. Incluso, si pudiesen, nos arrastrarían a toda Europa a una guerra con Rusia para ver si así conseguían salvar su gobierno "Maidán". Lo siento pero yo paso.
#20En una respuesta por escrito, Iryo expresa sus disculpas: “El hecho que nos describe es un acto completamente natural y, por supuesto, debe ser tratado con la dignidad y comprensión que merece. Lamentamos que en esta ocasión no haya sido así y que la actuación de nuestro personal no haya estado a la altura de los valores y estándares de atención que promovemos”.
#20El parlamento vota destituir a un presidente que habia ordenado a la policia disparar con 100 muertos como resultado. PUes claro. Imaginate que Sanchez ordena disparar contra los manifestantes con municion letal.
No recuerdo que a Sánchez le hayan montado manifestaciones donde la ultraderecha se lía a tiros, se asaltan parlamentos y se pretende hacer creer que mueren manifestantes y policías por los disparos de los propios policías, uno de ellos manco.
Tampoco recuerdo que el parlamento votara un procedimiento legal de impeachment, tal como indica la constitución ucraniana.
Luego, lo que pasó en Kiev fue un golpe de estado: violencia + ilegalidad
No está prohibido ser ruso en Ucrania, sólo montar partidos prorrusos, o comunistas, o socialistas, o ser alcalde con pasaporte ruso, lo cual es gracioso, teniendo en cuenta la gran cantidad de población que nació en la época soviética, tiene doble nacionalidad o está casada con rusos/rusas.
Minucias
Ha habido combates a consecuencia de que Rusia a traido mercenarios al lugar
No hombre no, hay combates porque desde 2014 están en plena guerra civil, que es lo que suele pasar tras los golpes de estados violentos.
#20 pero puede ser útil para convertir a maleantes en seres de luz y un tipo como tú que es capaz de mentir descaradamente con una inventada de que la gente antes iba con navajas en Euskadi cuando si te encontraban juntos un bolígrafo verde y uno rojo te podías llevar unas hostias, un tipo así es capaz de todo, dejemos que la verdad fluya y no inventemos nada.
#20
Pues aunque sólo sirviera para eso, el delito no está en generar la imagen, el delito está en hacerla pública.
Por lo tanto, la empresa que ha fabricado esa aplicación no tiene la más mínima culpa de que el imbécil que la ha hecho pública haya cometido ese delito.
La empresa no comete ningún delito, lo comete el que la hace pública.
Si se la guarda para él, nadie comete ningún delito, ni la empresa que ha fabricado la app, ni el tío que la ha generado y se la guardado.
Sigo defendiendo mi opinión porque creo que tengo razón. Repito : el delito no está en generar imágenes, está en pasársela a otra gente y más aún si la ha publicado en redes.
#20 No, a mi me parece bien que pagen MÁS que lo que dice el convenio. Y encima, pagando más, aun así son el supermercado con más rentabilidad. Pagar más a los empleados los hace más productivos.
Yo soy más de la opinión de no crear leyes especiales, se puede hacer lo mismo con leyes genéricas que protejan a todos por igual, pero hablar de esto es pecado, luego se aplicarán en mayor o menor medidas a unas o a otros.
son más de 48, al año, teniendo en cuenta que todas las semanas hay alguna víctima y muchas más, que se investigan.
¿Merece esto una legislación especial? Pues sí, cuando hay un agravante y es un
… » ver todo el comentario