#34 Lo que hace que las bolsas suban son los gobiernos impirmiendo pasta. Esa pasta es lo que al final permite que siempre haya gente que puede pagar más en el global de las bolsas. Esa misma impresión de pasta es la que hace que si tu como ahorrador dejas tu dinero en la cuenta (o bajo el colchón) en realidad la estés perdiendo año a año. No invertir (me da igual si en bolsa, en casas, en oro, en negocios) es garantia de perder.
#61 Mezclas tocino con velocidad. Obviamente si el proveedor del servicio no usa buenas prácticas ese servicio será inseguro indpendientemente de la contraseña que tu elijas. Pero el artículo (y los comentarios a los que respondes) no van de eso.
Como usuario, si usas contraseñas con más entropía estarás estrictamente más protegido que los demás usuarios de ese mismo servicio. De lo que va el artículo (y las guías) es de que para los humanos es más fácil conseguir esa entropía extra mediante longitud (generando frases aleatorias, que somos buenos recordando) que mediante el uso de un alfabeto expansivo (usando carácteres especiales, que nos cuesta mucho más recordar).
- La longitud de la contraseña original nada tiene que ver con cómo se almacena (hasheada y con "salt" si lo hacen bien) en el servidor.
- Lo de que 100 carácteres te hagan capaz de hacer inyecciones de código en ese sitio ya es una frase digna de serie hollywoodiense. Lo único que debería hacer el servidor con esos 100 carácteres es sacar el hash y comprobar si coincide, sin inyección de código posible.
- Las guías NIST no las publica softzone sino el "National Institute of Standards and Technology" de EEEUU. Aunque han sacado más actualizaciones desde entonces, eliminar el requisito de ciertos tipos de carácteres y aceptar contraseñas más largas en su lugar es una recomendación de junio de 2017 [1] con la versión definitiva de sus directrices revisadas de identidad digital NIST SP 800-63B pages.nist.gov/800-63-3/sp800-63b.html?form=MG0AV3
A ver, no seré yo quién defenda a Israel, pero este video es manipulación de manual. El señor del vídeo empieza mostrando citas en las que básicamente Ben Gurion dice:
> Si yo fuera un líder árabe nunca haría la paz con Israel, porque desde su punto de vista nosotros vinimos y les robamos el país. ¿Por qué deberían aceptar eso?
Y luego remarca la parte de "les robamos el país" y que lo que ice Ben Gurion fundador de Israel, como si fuera su opinión. Hombre...pues no. Dice que eso es lo que opinan los árabes, que es muy diferente.
#37 Esta última semana fue un poco cachondeo lo de las alertas en Cataluña. Que sí, mejor que se pasen que no que se queden cortos. Pero avisar el domingo a las 6:45 de la mañana tras haber aviso el Sábado por la noche ya pues... igual no hacía falta. Luego el lunes 2 veces en 2 horas, y así. De hecho en mi grupo de whatsapp con los colegas hice esta broma el martes:
> Más de 24h sin alarma! [Suerte que han enviado otra porque] Ya no estaba seguro si en realidad me había muerto ahogado e ido al cielo!
#28 "La deuda se reduce" sin calificativo es falso. Supongo que hablas de deuda en % sobre el PIB, que sí se ha reducido pero debido solo a que el PIB ha crecido más rápido que la deuda. La deuda absoluta sigue creciendo y también la deuda per cápita, que está ya en 34k€/persona.
"La hucha de las persiones se recarga" gracias a que hemos retrasado la edad de jubilación, aumentado las bases máximas de cotización e inventado nuevas formas de sisar más a los que más cobran: el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI) y la cuota de solidaridad.
"Los boomers se jubilan" sí, llevamos un 15-20% de boomers jubilados. Solo falta un 80-85% más por hacerlo.
La realidad es que las pensiones como están definidas hoy SÍ son insostenibles. Obviamente si vamos haciendo cambios que o bien sisan más a los trabajadores o bien dan menos a los jubilados pues siempre podremos sostener el sistema. Lo que pasa que no será el mismo sistema de hoy, igual que el de hoy ya no es el mismo sistema que el de hace 30 años.
#13 Podemos alterar su estado. El problema es que al hacerlo se rompe el enlace cuántico. Y no es una limitación práctica tipo "no sabemos cómo hacerlo" sino fundamental tipo "es imposible alterar el estado sin romper el enlace".
El estado del arte teórico actual indica que es imposible usar entrelazado cuántico para transmitir información. No que "no sabemos cómo hacerlo", sino que es fundamentamente imposible.
#8 100%. Quien quiera ver la tele que se traiga un portatil/movil/tablet y cascos. Es horrible encontrarte mal y estar tragando telebasura a todo volumen porque la abuela de la cama de al lado se aburre.
Mi mujer es un desastre, así que cuando compramos su portátil pillamos la cobertura de daños accidentales de 3 años por si las moscas. Sorpresa sorpresa: el otro día se le derramó un té encima y portátil muerto. Abrimos caso con su equipo de soporte y nos dicen que los daños por líquido no los cubre la garantia. Llama mi mujer para aclarar que tenemos protección de daños accidentales y oigo como le dicen la señora del otro lado que "eso no cubre daños por líquido, cubre cosas como una pantalla rota pero no esto". Nos pedían 133,10€ para mandar el portátil para que presupuestaran el coste de reparación.
Casi nos lo creemos, pero miré la web y la documentación que pude encontrar. En la web pone claramente que la protección de daños accidentales cubre ante derrames. En el contrato en sí habla de daños accidentales sin decir derrames específicamente pero sin excluirlo tampoco. Contestamos al ticket de soporte, explicando que su propia información decía que este tipo de accidente está cubierto y exigíamos la reparación gratuita.
No se como va a acabar, pero de momento han programado la recogida gratuita para repararlo. En ningún caso han aceptado que se equivocaron, o han pedido disculpas, o nada. Simplemente respondieron a nuestra exigencia diciendo que han programado la recogida del equipo para su reparación (sin pedir que paguemos ya).
Me tiene flipando este asunto. Y si llamamos nos cuelgan directamente (hemos probado como 4 veces). No se si es mala suerte o que tienen el número y no quieren hablar más que por el ticket.
#22 A los autónomos ya les aplican regularización de bases anualmente. Si pueden hacer eso, pueden usar el último importe de beneficio neto anual para las multas. Irá con un par de años de atraso el cálculo pero ... igual que la regularización.
Los CEOs que cobran sueldos simbólicos tienen rentas del capital, que son rentas también y salen en la declaración.
Incluso estamos cobrando ya un impuesto al patrimonio, sobre cuya base también podríamos ajustar.
Nos venden que es super-mega-complicadísimo pero en realidad no lo es tanto porque la base necesaria ya está ahí si aceptamos algunos escollos menores (como que las multas sean proporcionales a la renta de hace 2 años, no a la de hoy).
#42 Efectivamente. Sí son reparadores autorizados de Apple... y una cuadrilla de impresentables. Si tenéis alguna vez un dispositivo apple que reparar llevadlo a una tienda apple. El servicio no tiene nada que ver con lo que hacen estos piratas.
#31 Bueno, es que has dicho que "los médicos [...] han terminado hoy como puta basura" y lo he leído como si les echaras la culpa. Seguramente me ha influenciado que muchos comentarios por aquí les están criticando a tope...
#5 Es que es ilegal preguntar días antes quién seguirá la huelga y quién no. ¿Cómo esperas que avisen si hasta el mismo día no se sabe qué médicos van a estar y qué medicos no, más allá de los servicios mínimos?
El estudio está aquí www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953625010834?via=ihub y tiene un grafiquito interesante donde se ve que según este estudio en españa somos de los paises con MENOS (visiones extremas de masculinidad pero no necesariamente de los más felices (hay un buen grupo de países con más masculinidad y igual o mayor felicidad que nosotros)
#6 Los medicos de família no son medicos generales. Son gente que se ha especializado durante 4 años para ser médicos de família, incluyendo rotaciones por casi todas las especialidades, urgencias y en varios temas propios como medicina preventiva, comunicación, etc.
#8 Parte del problema es que para hacer eso se necesita un mínimo cultural de base. Si lo hicieramos aquí los politicos meterían errores tipográficos aposta para luego denunciar y cancelar el resultado si no ha salido lo que quieren. Tenemos lo que nos merecemos
Notar que en el sentido científico de la palabra el artículo nunca ha sido publicado. Especialmente NO ha sido publicado en NeurIPS, sino que NeurIPS lo ha rechazado.
Los autores mandaron el articulo, que recibió 4 reviews desfavorables (indicando que el paper no da la talla para NeurIPS) y los autores retiraron el envío. Ahora les toca a los autores tratar de mejorarlo y mandarlo a otro sitio.
#72 aiguy 
