#47 #57 foros neonazis e incels donde se retroalimentan con odio
www.meneame.net/story/investigacion-sobre-dos-tiradores-escolares-esta

#47 No son excluyentes, para ser terrorista no hace falta formar parte de una organización solo tener la intencionalidad de atemorizar algun colectivo con tus actos para conseguir un fin

#47 antes me como un chocho.

Esa gente es lo más antimorbo que hay

#47 Puede que, como dices, no sea el caso. Solo planteaba como una posibilidad a lo que decia el usuario al que respondia.

Por genuina curiosidad, por que dices que no parece que sea el caso?

#47 Es que eres muy listo tú. A ver, para demostralo, no te costará nada mencionar las invenciones hechas en Japón. Venga, que no hay tantas.

Una vez establecido eso, para saber qué es y qué no es una invención, volvemos a hablar de China.

Te escucho.

#47 No creo que el incendio haya sido condicionante para la adjudicacion, solo que al pedir la adjudicacion el incendio ha quitado problemas para aceptarlo.

#47 Sólo parece??

#47 Yo me parece a mi que te crees que una sierra es como el parque de tu ciudad.

#47 Llo no he visto ninguna falta.

#47 No es necesario aclarar nada salvo que el lector tenga problemas de conprensión lectora.

A mí me resulta conpletamente indiferente el contenido de la noticia, es dupe y listo. Lo que he añadido es que, en la lista de características más o menos comunes de cuando pasa la situación descrita, dada la tendencia mayoritaria de la web, esta situación se suele dar más con noticias anti-pp.

¿Lo has entendido ahora o te lo dibujo en el babero?

#47 Pero es para dar un futuro mejor a esa gente; ¿sabes?

#41 No te voto negativo porque he leído tu comentario #47 antes.

Sobre el mio, si te das cuenta, es un hecho que ocurre justo al final del video, con una clara intención de que "no nos pises por la tele el discurso que vende"

#47 Yo lo veo de otra forma: Tú haces un ciberataque contra una web legal, pongamos la de LaLiga, o la de Hacienda, o la de Caixabank, o la de Amazon, o cualquier otra. Ningún cliente o usuario de esa empresa puede acceder a ella porque están bloqueada a consecuencia del ciberataque. En ese caso, dicha empresa puede denunciarte.

Ahora tú eres LaLIga, y estás bloqueando sitios web legales...

#47 claro, pero Sánchez ha hecho méritos propios para estar quemado, no todo es humo mediático ni mucho menos.

#47 pillin...

#47 Mira tío ayer en la SER hasta Millatovich (Madridista de RH )pedía su NO renovación

#47 Gilipollez con G.

#47 este es de los que arderían.

#47 No proyectes. Gracias.

#47 Yo no sabia todas estas cosas q me pones, pero vamos: era evidente, por lo q decia y como lo decia, q queria hacer estas cosas....

No hace falta ser experto para verlo...

Solo SENTIDO COMUN

#47 A ver, que el motivo para descartar la estafa está presente del mismo texto de la demanda con el que acepta el caso. Que sí, que no se hace investigación a fondo, pero que es la hostia tb lo veas como lo veas.

"En el artículo habla de..." Sí, en eso tendría que haber entrado el juez, pero no ha hecho eso, ha valorado la sospecha de estafa por pare del afectado como una prueba de no-estafa. El daño económico se ha realizado, el incumplimiento se ha realizado, en el contrato privado no media bajada temeraria así que la responsabilidad es seguro del incumplidor así que desde ese momento, grados en la voluntad de engaño es lo que se mide...pero nunca se mira a la víctima y se le pregunta "¿Pero usted disfrutó?"...no es eso lo que se juzga.

Y sí, muy calentito con…   » ver todo el comentario

#47 ¿Pero tú qué animaladas dices?

#47 Lo "gracioso" de esto es que Hacienda hace campañas de envío masivo de notificaciones vía correo ordinario como si lo hiciera el algoritmo de Facebook. Ejemplo: X_Distante alquila un piso a una inmobiliaria, que a su vez lo ha alquilado de un fondo buitre en un lote de pisos y que este fondo buitre ha comprado a precio de saldo a Construcciones La Ruina. Hacienda le envía una notificación por correo de 30 páginas pidiendo dinero a X_Distante para tapar el pufo que ha dejado Construcciones La Ruina. Y lo mejor de todo es que no puedes ignorar esta notificación, tienes que presentar alegaciones que no tienes nada que ver con esta empresa. 3 veces me ha pasado para el mismo caso con lo que ello implica de tiempo y esfuerzo.

#11 Que a estas alturas alguien sea capaz de mostrar no solo tanta ignorancia, sino tanta dejadez por no documentarse mínimamente antes de soltar semejante parida, es para hacérselo mirar. Que haya tantos meneantes que voten positivo semejante parida es para preocuparse del nivel de la gente. En fin, ya te ha contestado #47.

#47 yo viví ese caso pero si no me engaño, eso se aplica a otras empresas que contratan a dicha empresa deudora.

Aún así hay diferencias, la primera es que no te están mandando a ti acusar a la empresa deudora, es hacienda quien la acusa, a ti tan solo te impiden que le des a ellos el dinero que deben. La segunda y más importante es que hacienda es un órgano competente, no un ente privado como LaLiga, así que en todo caso la liga deberá denunciar a Cloudflare y un juez, si lo estima conveniente, requerir lo que sea a sus clientes.

#62 era en una película en donde la muerte se hacía humana y estaba con un directivo en una reunión, alguien de la reunión dijo eso y la muerte se rió pero no sé el título.