#91#92 Hombre, está muy bien que nos pegues como argumento lo que te dice el chat de google o chatgpt. Ahora en vez de tragarte lo que te dice busca un poco más y mejor.
Te propongo un par de ejemplos, uno te doy el vídeo directo: www.youtube.com/watch?v=7lN2xHNvMEk
Ahí verás que en 2002 seguían siendo muy amigitos, Aznar echaba de menos a su amigo Chavez en la cumbre iberoamericana.
Y te recuerdo que entre 2000 y 2003 España vendía armas a Venezuela.
Pues eso, que menos lecciones ni de ti ni de gemini ni de los que acusáis a Zapatero de negocios en Venezuela cuando tanto Aznar como Rajoy (en el primer vídeo puedes ver a uno de sus ministros llamando amigo al presidente de Venezuela en 2012) tanto desde el gobierno como desde el ámbito privado, han estado chanchulleando con el régimen chavista sin complejos.
#91 No yo si lo veo claramente chico. Los del periodico tambein lo ven, tanto que paran la imagen y cuadriculan como esta desenfundando antes de nada, CUalquiera lo puede ver. Tu eres el que no lo ves. Debes tener prblemas de interpretacion o algo. Pero es que incluso en tu video se ve que el agente practicamente se echa encima del coche para disparar
Ya van 3 que he mandado a la mierda hoy por este video, y van a ser 4. Ahi te quedas
#91 Creo que no es blanco o negro y se puede y debe hacer crítica constructiva para mejorar la administración. Creo que es sano.
Por ejemplo, yo soy partidario de que los funcionarios tengan un porcentaje muy alto del suelo variable en función de cómo va el país (tasa de paro, pib, tasas de abandono escolar, etc, etc). Un variable muy alto. Si el país va bien, que ganen mucho más. Si el país va mal, nos va mal a todos. Eso alinea los incentivos del administrador con el administrado, que es bueno.
#91 Entiendo que es deseable que cualquier presidente de España mantega relaciones cordiales con el resto de presidentes de cualquier pais de mundo. ¿No opinas lo mismo?
#91 Para empezar, aquellos que no tengan reyes. Si descartamos las teocracias (Irán, el antiguo Tibet) las dictaduras hereditarias, como la norcoreana (que se parece mucho a una monarquía) y otras formas aberrantes como los emiratos, etc. van quedando algunos países decentes.
#91 Que sí, campeón, las sanciones han afectado ciertos sectores económicos y limitan acceso a mercados y capital, pero no son la causa principal de la corrupción crónica y el colapso institucional. En Venezuela hay décadas de saqueo sistemático de recursos públicos, debilidad de instituciones, impunidad total para funcionarios, desmantelamiento del Estado de derecho, redes corruptas enquistadas en el poder, ausencia de elecciones democráticas. Es que no te enteras, en corrupción está entre los peores del mundo, no solo de la región, y lo más llamativo, es que ha empeorado notablemente en los últimos años, a pesar que estos iluminados supuestamente venían a devolver el poder al pueblo.
Así que no, no es el único país corrupto (aunque sí de los más corruptos), y no, las sanciones no explican principalmente la corrupción venezolana.
#91 es una sospechosa siendo detenida, en USA no se andan con tonterías, si te para la policía, te quedas quietecito y en ningún momento se te ocurre acelerar y atropellar al policía que tienes delante mientras te está apuntando con un arma.
es un tema de cultura, y esa es la forma de actuar de la policía, porque como en USA es legal tener armas cortas, no sabes si quien has detenido es un loco o un ciudadano normal.
a mi como europeo, me parece desproporcionada la respuesta, sí, pero veo los hechos completamente normales siendo USA.
#91 Bueno, es que sea menor o mayor, una persona que es incapaz de hacer nada ni tiene deseos de nada lo cual le aboca a un vicio procrastinante es base de una depresión y ya te digo que así se lo diagnosticarán preventivamente hasta que le den cita para 2067 en un psicólogo que si lo verifica le mandará al psiquiatra para el 3086 con suerte y le dará antidepresivos que si entra dentro de una causa fisiológica tiene un 10% de generar cierta efectividad.
#91 ¿cuales tierras? ¿que no tiene medios? Hace unos meses demostró lo contrario cuando hizo que la basura Nazi de Israel se fuese a llorar a los EEUU cuando Irán les respondió.
#91 ¿por qué te inventas el significado de la palabra secuestrar?
un niño pequeño lo conoce, tú no y no solo no te da vergüencita sino que alardeas
"Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines."
#91 Un pequeño matiz, te cargas una ciudad pequeña.
En Madrid sólo se llevaría por delante un barrio entero, que no es poco, pero no es la ciudad.
Y si bien es cierto que es disuasión, no la puedes meter en un misil (a no ser que el misil sea el Saturno V, claro), así que no te queda más remedio que enviarla en medios interceptables, el camión que decía antes de broma, o un Hércules o algo similar.
Sólo podrías disuadir a un país que tenga la fuerza aérea de... ¿Gaza? Cualquier país mínimamente serio podría pararte la bomba antes de que llegase a destino.
#91 “ Por lo que sea, a los medios occidentales sólo les interesa el tamaño de la economía y ya. Da igual cómo viva la gente, los indicadores de desigualdad, ni la calidad de vida.”
#134 DenisseJoel 
