Artículos

encontrados: 49692, tiempo total: 0.118 segundos rss2
#91 parece que no han avanzado nada a pesar de las ingentes cantidades de capital y talento de primer nivel que reciben

Tengo esa misma impresión. Sin embargo los que han probado el reciente modelo o3 (no el mini, sino el más caro) afirman que es un salto adelante en capacidad.

Ya no hay más datos disponibles con los que entrenar a las IAs

Con lo que caes de cuatro patas en el overfitting y ya no puedes medir nada.
#91 El primero desde 1522 :troll:

Si te tomas tan al pie de la letra "la convalidacíon de una profecía" es que andas mas perdido que un pulpo en un garaje xD xD xD
#91

San Pedro no era italiano. el papa Borgia tampoco (era valenciano). Adriano era de Paises Bajos.

Al menos hay ocho papas no europeos y lo que es peor .. varios franceses.
#91 Que no han avanzado nada? Compara gpt3.5 con gpt4 con gpt4.1

Y luego vuelves.

Lo que hay que leer dios santo...
#91 Ya no hay más datos disponibles con los que entrenar a las IAs, todo lo que había disponible ya se ha usado, con lo cual hay poco potencial de crecimiento o saltos cualitativos.

Se están generando datos constantemente, pero en realidad se trata de mejores y más potentes modelos lo que las hace avanzar. Y eso no tiene nada que ver con los vendehumos que mencionas después.
#91 Ahora es una dictadura capitalista.
#91 No deja de ser provocado por la propaganda de un país que busca la estrategia del enemigo externo. De un bombardeo continuo sobre lo malo que es un país, ya no solo por los algoritmos que se cierran sobre nosotros mismos con nuestras preferencias sino inducido por toda la industria cultural y de la información.
#91 Ha levantado el cepo. Puedes cambiar tanta moneda como quieras (con algunas limitaciones para personas jurídicas) y con un tipo de cambio "bastante" libre. Entenderas que no puede liberarlizar el tipo de cambio al 100% de la noche a la mañana no?

La deuda con el FMI es para poder asegurar la estabilidad del tipo de cambio dentro de unos límites (900-1400). No es lo mismo endeudarse para hace frente a gastos corrientes que hacerlo con superávit fiscal para dar herramientas de estabilización al banco central.
#91 El objetivo de DOGE era tomar control sobre el gobierno y ponerlo bajo el control de entidades diferentes al propio gobierno. "Eficiencia" es el cuento que le cuentan a la gente para que lo deje pasar.

Y sí, una oficina de eficiencia gubernamental se puede ejecutar bien, exactamente igual que el comunismo se puede ejecutar bien. En la práctica no se va a ejecutar bien.
#91 No es tanto por marca y modelo, la magia reside en usar un puerto HDMI-CEC.
#91 A los que no consiguen controlar simplemente los ignoran, y los condenan a la irrelevancia.

A los que son de su cuerda les consiguen entrevistas en prime time, incluso antes de ser partido.

Todo el abanico político con posibilidades de conseguir una cantidad relevante de escaños. Así es como es, desgraciadamente.
#91 creo que en términos globales tiene mayores externalidades negativas un mix con alta proporción de nuclear que uno con la mayor proporción de renovable y un mínimo respaldo de ciclo combinado

En igualdad de emisiones de efecto invernadero sí, tienes razón. Pero mientras no se haya conseguido ese objetivo la prioridad es reducir el impacto contra el cambio climático, y para ello la nuclear es un aliado.

ya lo irá haciendo el propio mercado como ha hecho con todas las centrales de carbón y la mayoría de gas

Dejar la lucha contra el cambio climático en manos de las decisiones de empresas privadas es una temeridad.
#91 Venga, admite que no tienes nada.

A ver, ya lo has hecho, pero hazlo con algo de dignidad.
#91 ese manual se contradice, dice que el agente ha de apartarse del radio de acción de las puertas y poco después dice que el agente utilizará la puerta como elemento inmovilizador para los que salen del vehículo.
También habla de dar ordenes a los ocupantes del vehículo pero creo que queda bastante claro que en el vídeo hacen poco caso a las órdenes del agente.
#91 a favor de un régimen fascista e imperialista que mata a civiles? Ok.
#91 El problema es que faltan medios para luchar contra esa opacidad que nos hace votar a ciegas.
Sí, hay cosas que deberían estar penadas por ley, como engañar en un programa político, no debería estar permitido.

Por otro lado, dónde ha quedado esa generación del "es necesario estudiar para tener una mejor vida"? yo lo que veo es mucha ley del mínimo esfuerzo, la gente no quiere aprender, el estado no censura la información. De hecho, si quieres aprender hay infinidad de recursos gratis online. Entender lo que los políticos dicen es crucial, tiene un impacto directo en tu vida, no hay excusa.
Parece que el votar no es algo importante, mucha gente de mi entorno cree que es algo aburrido, no leen nunca las propuestas políticas ni el programa, no se preocupan por la corrupción... pasan de todo vamos como si no fuese con ellos.

Otro problema es que el poco contenido que ve la gente (redes sociales) nos está polarizando y es una fuente de desinformación.
#91 yo creo que los ciudadanos algo de responsabilidad tendrán también. Debemos ser parte activa de la política, más allá de ir a votar cada 4 años.

Pero contando que ni vamos a las juntas de vecinos, que es algo directo...
#91 Bueno, yo he intentado explicarte lo que yo he dicho, pero o no lo has entendido o me estás vacilando
#91 No, tampoco, tenemos un gobierno y oposición de absoluta sumisión y lamebotismo a los EEUU
#91 claro que es necesario saber qué es la raza para determinar si es racismo, porque de lo contrario podrías confundirlo con aporafobia o con homofobia o cualquier otra fobia. Las personas y el lenguaje se han inventado para que las personas podamos entendernos. Se llama materialismo dialéctico y es necesario ir de lo más concreto a lo abstracto. ¿Como las iba a distinguir si no es por su definición?

En mi caso ni tengo ninguna fobia en contra de una persona que se opera para parecer que nació con unos genitales que no fueron con los que nació, ni me meto con esa persona ni me cae mal, ni me produce rechazo y nunca debería necesitar mi aprobación para ser como quiera ser, como cualquier otra persona. Si piensas que por llamar a las cosas por su nombre tengo una fobia es cosa tuya y victimismo, pero las personas necesitan y hacen uso de definiciones y clasificaciones.

¿Acaso si yo sigo que soy un perro lo soy? ¿O si quieres ser un reptil o un Alien lo soy? Aquí tienes otro ejemplo de una persona que se opera para ser quien no puede dejar de ser, un hombre que se mutila y transforma su cuerpo para parecerse a un reptil o un alien.  media
#91 La señora del burka ha ganado un concurso y se habrá llevado una pasta. En otros deportes, como voley playa, a las mujeres el patrocinador les obliga a ir en ropa interior.

No me gusta ninguna de las situaciones, pero no deberíamos de echarnos las manos a la cabeza.
#91 Ah, que no es perfecta. Pues vale. Yo no he dicho que lo fuese
También te digo que el "new York times" no es muy objetivo en este contexto.

Comentar, además, que una burbuja inmobiliaria solo puede darse si esa parte de la economía no está intervenida. Qué la intervengan también, como deberíamos hacer todos.
#91 No tienes que aceptarlo igual que los talibanes tampoco tienen por qué hacerlo, nadie te dice que tengas que seguir las normas de una religión, a ti te molesta y te parece nocivo que otros hagan cosas inocuas relacionadas con la religión, y eso no es laicismo por cierto. El laicismo no se mete en que la gente tenga una religión, sólo que el estado esté libre de ella.
#91 la diferencia es que los ultracatolicos, si algo no les gusta, te ponen una querella, mientras que los islamistas se alquilan un coche xD
#91 Por ejemplo. Yo estoy en contra de todos los impuestos y los aranceles son un tipo de impuesto.

menéame