Portada
Hace 2 años | Por tucan74 a confilegal.com
Publicado hace 2 años por tucan74 a confilegal.com
Sobre el uso instrumental de las denuncias de abuso sexual a los hijos

Sobre el uso instrumental de las denuncias de abuso sexual a los hijos

 confilegal.com

En los tres últimos años han aumentado las denuncias de abusos sexuales contra los padres. Especialmente cuando el padre solicita la custodia compartida o bien obtiene una sentencia favorable a la custodia compartida. El modus operandi que ha venido desarrollándose desde determinados despachos de abogadas y desde de determinadas asociaciones de juristas, es muy claro:

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.5k 226

Comentarios

D

#3 Un ejemplo. Hace años con mi pareja (no estamos casados) se acercó a pedir una ayuda para el tema del alquiler social y tal. Una de las primeras recomendaciones que la hicieron es que me denunciase para tener más puntos por violencia.

Evidentemente no lo hizo, pero para que se vea claramente como una ley claramente discriminatoria se puede convertir en un arma terrible.

Ya cada uno que saque sus conclusiones.

V 91
K 632
D

#0 Gracias por el aporte, el clamor en estos temas va en aumento y mientras la mayoría de la clase política mire a otro lado y oculte la violación de derechos constante que realiza el estado va a seguir pasando.
Cuando el número de afectados sea demasiado elevado, ya veremos el giro que pega el timon y luego lloraremos.

V 70
K 505
sixbillion

#44 Claro, ahora resulta que el uso instrumental de las denuncias de abuso sexual a los hijos, un caso tremendamente grave y del que muchos conocemos casos es otro invento de la "extrema derecha"
No, si al final normal que todo el mundo sea "extrema derecha", si la "izquierda" sigue así sin atajar estos problemas se va a quedar sola.
Y luego, claro, vendrán las lágrimas del "no se podía saber" o "la gente es tonta y no sabe votar".

V 53
K 387
PasaPollo
editado

#17 ¿Cómo que "han dejado entrar la ideología en las leyes"? Las leyes SON ideología. Desde siempre. La ley que protege tu derecho a la no discriminación por religión se llama Constitución y nace de la ideología de que discriminar por las creencias de alguien está mal. La ley que castiga a quien te intente robar se llama Código Penal y nace de la ideología de que la propiedad privada ha de respetarse.

Esa puerta no la han abierto ahora. Esa puerta nunca estuvo cerrada.

¿Desde cuándo "ideología" es algo negativo?

cc #15

V 34
K 301
T

Las últimas denuncias en las que hemos tenido que defender a padres, se basan en la siguiente estrategia: la madre interroga a su hijo o a su hija sobre si ha visto desnudo a su padre o si le ha visto el “pito” a su padre. Este interrogatorio curiosamente se produce en la intimidad de la casa de la madre, a veces con un testigo y siempre, con una grabadora.
Bajo mi punto de vista si tu hijo/a no te ha visto el pene no convives tu descendencia.

V 36
K 270
T

#44 Ajá, un ad webpaginum, no? lol

V 21
K 188
Connect

La mayoría de denuncias efectivamente, vienen animadas por los abogados, que buscan facilitar así mejor la defensa de su cliente.
Debería apercebirse más a los abogados, que muchas veces son los cómplices e instigadores de estas mujeres que denuncian. El "denuncia que algo queda" es una realidad tanto en este ámbito familiar como en otros, pero aquí se está jugando con el honor de una persona, que quedará mancillado para siempre, solo por dinero.

Si uno de los cónyugues hace abusos sexuales y la otra parte no denuncia hasta la separación, es cómplice durante los años o tiempo que no denunció. MIentras le interesó no hizo nada, se acusa al miedo o a lo que sea. Cosas que luego se pasan casualmente cuando buscan separación con custodia total, con los beneficios económicos que van detrás de eso.

V 20
K 187
D
editado

#44 ¿Lo de Infancia Libre es un bulo?

https://elpais.com/sociedad/2021-06-18/condenada-a-dos-anos-de-carcel-una-madre-de-infancia-libre-por-sustraccion-de-menores.html

V 22
K 185
PasaPollo
editado

#31 La ley que protege tus derechos religiosos está basado en no discriminarte, claro, y eso es una ideología. Ideología democrática sobre la igualdad entre seres humanos. Es así de sencillo. No hace tanto sí se te podía discriminar por religión, porque la ideología lo permitía.

¿Cuáles son esas razones objetivas y para nada ideológicas que defienden no discriminar? ¿Por qué entonces en teocracias o dictaduras no tienes esos mismos derechos, si nada tiene que ver la ideología?

Últimos años del Antiguo Régimen en Francia. La ideología del poder es que no todos los hombres son iguales y los nobles tienen privilegios en asuntos delictivos incluso en la ejecución. Llega la Revolución Francesa. La ideología del poder dominante es que todos los hombres son iguales y la guillotina para todos.

Ni siquiera los positivistas más hardcore, ni Kelsen, ni Hart, defienden que la ideología es indiferente de las leyes. Las leyes son formas coercitivas de organización social, y la sociedad se organiza conforme al zeitgeist del momento.

Una cosa es que no te guste esta ideología. Eso lo respeto. Las normas actuales están basadas en mucha ideología que no comparto. Pero jamás diría que toda ley es objetiva excepto aquella que no me gusta, que esa es ideológica. Eso es, sin acritud, hipócrita.

V 17
K 181
anakarin

#1 este meneo seguramente no tenga ningún problema para llegar a portada

V 23
K 174
D

#16 Pero todavía hay gente que defiende la locura de una ley que discrimina por sexo. Cuando pones como ejemplo una que discrimine por raza...entran en modo locura y que no es lo mismo.

Es tan evidente que si te cargas la igualdad rompes las reglas, que a mi me queda medianamente meridiano.

¿Qué realmente hacen falta las leyes de violencia de género? Aplíquense tanto a hombre como a mujeres y problema resuelto.

V 24
K 174
D

#14 Lo que está pasando con este tema es terrible, y las consecuencias que está teniendo las pagaremos como sociedad todos.
Para mi es un error meter ideologías en las leyes, las leyes deben ser lo más objetivas posibles.
Lamentaremos mucho la situación actual en un futuro, me temo ya estamos viendo las consecuencias.

V 24
K 167
D

Es de traca. Creo que todos conocemos casos cercanos de denuncias falsas.

V 18
K 145
g

#58 A Juana no le acusan de abusos sexuales, solo se sospecha que bajo su tutela el niño sufrió abusos, sospecha fundada puesto que fue el médico de familia quien empezó el protocolo por presuntos abusos.

¿A ellas también las acusan de abusos sexuales? ¿A quién intentas engañar?

V 17
K 144
PasaPollo

#42 Se nota que sabes calar a la gente; no sé nada de leyes.

No lavo la cara a nada. Te he dicho expresamente que respeto que esta ideología en concreto te parezca mal. Simplemente he afirmado y te he dado ejemplos de que SIEMPRE el cuerpo jurídico está influenciado por la ideología del legislador.

Me remonto al pasado porque, repito, pretendes hacer creer que esto es algo reciente. Qué mejor forma de demostrarte lo contrario, querido.

Espero haberme expresado de forma más agradable para tus ojos.

V 12
K 135
D

El 80% de las denuncias de abuso sexual a menores en los divorcios son falsas
80-denuncias-abuso-sexual-menores-divorcios-son-

-Brant y Sink (1984): 3 de cada 4 acusaciones de abuso infantil en procesos de divorcio son falsas (75%).
-Besharov (1985): Existencia de un 55% de falsas denuncias de abuso sexual infantil en contextos de divorcio y custodia.
-Dwyer (1986) Un 36% de las denuncias de abuso sexual infantil son falsas.
-Thoennes y Pearson (1988) El 77% de las acusaciones de abuso sexual en casos de divorcio resultan ser falsas.
-Wakefield y Underwager(1989): Las falsas alegaciones de abuso sexual infantil llegan al 80% de los casos.
-Thoennes y Tjaden (1990) Sobre un resumen de las estadísticas mencionadas en 23 estudios, la más baja estimaba un 35% de falsas alegaciones y la más alta un 82%, llegándose a un promedio del 66%.

Muchos más estudios en el documento, no he puesto ni la mitad:
https://www.eprints.ucm.es/46719/1/T39648.pdf

V 17
K 119
PasaPollo
editado

#40 Te lo repito rapidito:

- Dices que "ahora" ha entrado la ideología en las leyes, dando a entender que antes no pasaba.
- Yo te he puesto ejemplos de que sí pasaba hace cientos de años porque la ideología en abstracto son las ideas que nos definen y por supuesto que las leyes van acorde a las ideas del legislador.
- Tú me dices que hago trampas remontándome tanto atrás. ¡Coño, si es lo que tú negabas, que antes se hiciese!

No salgas por peteneras, porque creo que te has visto en un callejón sin salida.

V 11
K 116
D
editado

#21
-¡¡¡Los moros nos violan y nos agreden por ser blancos!!!
-Ein? Pero si hay blancos que violan y agreden a blancos también, no?
-Sí, pero no lo hacen porque sean blancos, es por otra cosa
-Y moros que violan y agreden a otros moros, no?
-Claro, pero no lo hacen porque sean moros, es por otra cosa
-Y blancos que violan y agreden a moros?
-También hay, pero no lo hacen porque sean moros, es por otra cosa
-Ah...
-¡¡Hace falta una ley que proteja solo a los blancos de las agresiones, y solo si esas agresiones son de moros!! ¡¡Nos agreden por ser blancos!!

Cambia "moros" por "hombres" y "blancos" por "mujeres" y tienes la justificación de las leyes fascistas de segregación de género.

V 15
K 115
D

#14 Una colega que trabaja en servicios sociales, lo ve todos los días, ella no puede hacer absolutamente nada por evitarlo, pero van muchas mujer sobre todo extranjeras y con el tema de V.G, si eres victima de violencia de género, te regularizan, por lo menos, mientras dure el expediente, mi colega es psicóloga y antes atendía a mujeres maltratadas, y conoce las son realmente maltratadas y las que no, normalmente les dice, qué vienes a que se te reconozco la condición de mujer maltratada, la otra dice sí, y ya.

V 12
K 113
PasaPollo

#37 Te estoy poniendo un contraargumento, explicándote con ejemplos que la ideología dominante afecta y configura las leyes.

Has dicho que "ahora" entra la ideología, así que me he remontado siglos atrás para que veas que no es ni de ahora ni de ayer ni de hace cuarenta años y que la ideología siempre ha entrado en las normas. Siempre. Sí, incluso el código de Hammurabi.

¿No ves que me das la razón?

V 10
K 112
masde120
editado

#3 Exactamente. Especialmente esto le sigue dando miles y miles de votos a la ultraderecha porque la izquierda está enferma con este tema, provocado por lustros de educación en la religión de que los hombres son tóxicos y la mujer es superior. Al no poder debatirse políticamente solo se va a actuar por la fuerza de los hechos explosivamente y como siempre luego se sorprenderán, aunque se ve ya a años vista.

Si se quiere un estado no anormal la ley debería cambiar hoy mismo para no diferenciar entre sexos en protecciones, penas y juzgados. Si no cambian la ley y se espera a que la cambie el siguiente, habrá lloros.

V 12
K 110
D
editado

#29 No es correcto. Las leyes están basadas en la objetividad, intentado tratar a todos los individuos en igualdad de condiciones, bueno estaban basadas en eso, ya no.
La ley que protege mi derechos religiosos está basada en no discriminar a mi como persona de ninguna forma, la ley que protege la propiedad intelectual está basada en lo mismo.
Las actuales leyes ideológicas están basadas en la discriminación, lo que es muy negativo para la sociedad. Las ideologías deben quedar fuera de la ley, sí las ideológias son negativas cuando discriminan.

V 19
K 109
sixbillion
editado

#1 Pues si, y más cuando pasan el aviso para que la tumben: @nilien
Que puta vergüenza.

V 15
K 106
D
editado

#58 Eso es mentira. Las falsas denuncias no existen, que me lo ha dicho la memoria de la Fiscalía.
Ah, y a Juana Rivas no la denunció su ex, fue el juez quien instruyó de oficio.

V 12
K 101
E

#64 a rebañar el 0,25 de retirada

Me los imagino pendientes del Telegram en plan "aún no, aún no... Venga ya, bulo, errónea, cansina, irrelevanteeeee"

V 9
K 99
D

#14 Han conseguido vender la discriminación como algo positivo (cuando la discriminación siempre es negativa). Y si opinas no opinas así es que eres de la caverna... Está pasando algo parecido en USA con los espacios seguros para negros (donde no se admiten blancos...). Segregación de nuevo pero esta vez bien vista!

V 11
K 98
D

#21 Dudo mucho que realmente fuera necesaria la ley, con dotar de recursos la ley de violencia domestica y poner dinero en los juzgados para agilizarlos, creo que se habría ganado mucho más (desde el punto de vista de apoyo a las victimas).
Pero aqui esto no se hizo por apoyar a las victimas, eso nos dicen pero es mentira, esto se hace por dinero y por mantener un discurso político.
Además, lo curioso de esto, es que parece que las únicas victimas son mujeres heterosexuales con pareja. El resto de mujeres no tienen esa protección. Lo que resulta además de bastante discriminatorio, un tanto homofobo.

V 13
K 89
D
editado

#21 Han invertido tanto en ese discurso que ahora no les queda otra que chutar hacia delante. La perspectiva de género hoy en día está infectando todo.

Hace un tiempo me contaba un amigo que trabaja en proyectos de investigación a nivel europeo, que para tener más posibilidades de conseguir financiación tenían que poner como directora del proyecto a una mujer, aunque no hubiese participado en absoluto, y eso hacían. A mi me cuesta comprender como se ha permitido llegar a estos niveles de estupidez.

V 11
K 89
D
editado

#31 No es correcto. Las leyes están basadas en la objetividad, intentado tratar a todos los individuos en igualdad de condiciones, bueno estaban basadas en eso, ya no.

Tratar a todos los individuos en igualdad de condiciones es ideología. Beneficiar a alguien es ideología. Poner un IRPF escalado para quien menos cobre pague menos porcentualmente es ideología.

Lo que te dice el compañero es que todas las leyes, siempre, se hacen acorde a una ideología. Igual que la ley en otros países acepta y aprueba apedrear a quien es adúltero.

De hecho por eso el legislativo se elige en elecciones democráticas, porque los que hacen las leyes responden a una ideología.

cc #34

V 8
K 79
sixbillion

#80 No me refería a un partido en concreto, no obstante en eso estoy contigo, a mi juicio me han demostrado son tan fascistas como los que tanto critican.

V 10
K 77
triqui

#1 Y no debería hacerlo. Confilegal es un conocido medio de difusion de bulos afines a la ultraderecha.
Solo un ejemplo:
https://desinformemonos.org/activistas-de-ultraderecha-difunden-graficas-que-senalan-a-las-mujeres-como-asesinas-de-sus-hijos/

V 29
K 74
g

#112 Para tu cerebro fanático tal vez, para el resto de mortales hay un buen trecho de diferencia. Y como dice #100, no la denunció su ex.

Un beso.

V 7
K 69
J

Este meneo difícilmente llegará a portada.

V 14
K 65
Battlestar

#2 Llegará pero lo votarán negativo y caerá lol

V 6
K 64
kwisatz_haderach

#14 Soy Docente profesional (osea cursos del Sepe), me forman para ser tambien "tutor de empleo", osea asesorar a la gente en ayudas y cursos. Todas las ayudas tienen un apartado de "victimas de VIOGEN X puntos extras". Pues le informe a una alumna del tema (me habia comentado en la primera tutoria) y se negaba a pedirlo, por que en su cabeza le parecia inmoral usar una situacion personal por la que ya recibia ayudas (terapia y ayuda de alquiler), para adelantarse a otras personas en la lista de inscripción a un curso que no tenia nada que ver con eso. Se lo comente a la cordinadora del centro (sin decir nombres claro) y la bronca que me echo fue pequeña, que tenia que haberla convencido, que le daban puntos al propio centro por usar esas ayudas, ect... en fin, que las ayudas tienen su razon y estan muy bien, pero no se puede obligar a la gente a pedirlas...

V 6
K 64
BM75
editado

#1 Está en portada. Algunos tenéis que venir a lloriquear hasta de esto...

V 11
K 63
EdmundoDantes

#11 ¿Tú crees que es comparable? A mí me parece que contestar a una denuncia con otra es muy diferente a denunciar a alguien por abuso sexual a menores solo porque te haya pedido la custodia compartida.

V 7
K 60
D

#15 Han dejado entrar la ideología en las leyes, ahora cualquiera va a meter su ideología en las leyes, la puerta está abierta y lo pagaremos caro todos.
Una pena.

V 12
K 56
D

#5 en todas las TVs y medios de comunicación, todo el tiempo

V 11
K 55
J

#77 Menéame en estado puro.

V 6
K 53
Wachoski

#37 el usuario #34 te está dando una clase para que hables con propiedad...

Ni se mete en lo que piensas, ni defiende nada ... Es más sugiere que hay cosas que no le gustan.

Párate, piensa, vuelve a leerle y aprende. Es respetable que no coincidas con ideologías actuales que modelan las leyes ... Lo que no tiene sentido es decir que son leyes ideológicas como si fuese algo malo por si mismo, cuando todas lo son. Unas son de tu agrado y otras no.

Y eso, nos pasa a todos.

V 5
K 52
D

#50 No puedo decir lo mismo de quién pone la tirita antes de la herida

V 6
K 47
D

#76 Si con "izquierda" te refieres a Unidas Podemos me temo que te confundes, Unidas Podemos es un partido de extrema derecha. Más peligroso que Vox en cuanto a sus medidas segregacionistas, por cierto.

cc #44

V 6
K 47
maria1988

#4 #10 Confundir desnudez con sexo es de locos. Siguiendo esa lógica, casi todas las madres abusan de sus hijos porque les enseñan los pechos al amamantarlos wall wall

V 4
K 47
EsUnaPreguntaRetórica

#31 Si de verdad te crees lo que escribes me da que te has tragado toneladas de propaganda.

V 5
K 44
D

es que pedir la custodia compartida es machista,
la custodia compartida es la llave de oro para ellas que le aseguran paga mensual y casa, casi nada.
El hombre que se vaya con sus padres si le quieren acoger, pero que trabaje que debe pasar la paga y pagar la hipoteca, y si cumple con eso, ya le dejamos ver a sus hjijos de vez en cuando.

V 5
K 42
o

#44 Ese link que pones tampoco dice que sea un bulo, no te equivoques dice que no es posible tener claro que de las 114 personas muertas de entre 0 y 19 años se pueda saber quienes son los asesinos a no ser que se busquen las sentencias, que ese medio tampoco lo realiza, un bulo es decir que el tajo es navegable en toda su extensión algo irrebatible, en ese caso es como mucho engañoso. Respecto a la noticia no hace falta ser de ultraderecha o del opus para afirmar que la gente en españa se aprovecha de las leyes y da igual que sean de violencia de genero o de otras cosas y en españa meterte con la violencia de genero es automaticamente tachado de machirulo y ya no se puede argumentar nada.

PD: Por supuesto que las denuncias que te condenan antes de juzgarte no deberían existir y menos si el proceso dura años

V 4
K 42
NotVizzini

#4 Y quizá acabe teniendo otro tipo de problemas/vergüenzas derivadas de las de sus progenitores...

Pero he visto por mnm tiempo atrás a unos cuántos tratando de pederasta o similar a padres por bañarse con sus hijos...
Además, por lo que veo, en ciertos paises parece está peor visto que en otros...

V 3
K 41
Alakrán_

¿Estás diciendo que hay que normalizar las denuncias de abusos sexuales en caso de divorcio?

Me parece repugnante.

A ellas también las acusan de abusos sexuales, Juana Rivas recibió precisamente esa acusación

Ella no recibió una denuncia por abuso, la denuncia fue por no custodiar a su hijo.

V 4
K 41
i
editado

#4 Menos mal que no vivimos en la época de los Neandertales. O todos a chirona.
Oh...wait...

En mi defensa puedo decir que soy nudista “certificado”. Aunque supongo que los jueces pensarán que es de guarro y depravado.

Menos mal que me quedaría el último recurso, y es preguntarle a la madre, si cae tan bajo como para utilizar esa estrategia “pene”al, preguntarle a la madre delante de los jueces, cuantas pollas y coños se ha comido en el último mes delante mío.

Entonces nos quitan la custodia a ambos por cerdos insensatos mientras los niños estaban con la abuela.

Conclusión: No tengáis hijos con una mujer que no sea swinger. La vida es mucho mas divertida. Y menos problemática.

V 4
K 41
D

#7 Claro. En https://confilegal.com/20220321-sobre-el-uso-instrumental-de-las-denuncias-de-abuso-sexual-a-los-hijos/ por ejemplo.

V 5
K 40
Candidatas
18
meneos
actualidad El Niño causa estragos dolorosos: impactantes fotos de hipopótamos atrapados en el lodo por falta de agua en Botsuana
60
meneos
actualidad En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente
21
meneos
actualidad «Apestando a turista»: al igual que en Venecia, crece en España el rechazo al turismo masivo
51
meneos
actualidad La cúpula de Hacienda de Montoro recibió del PP un documento del caso Bárcenas: "Lo tenía el partido y nos lo ha facilitado"
32
meneos
actualidad Frustran la misión de la Flotilla por la Libertad, Ada Colau se queda en tierra y da media vuelta
42
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
32
meneos
actualidad El PSOE prepara un despliegue sin precedentes para convencer a Sánchez de que no dimita
30
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
30
meneos
actualidad La gran beneficiada del paso atrás de Europa con el coche eléctrico es China
20
meneos
actualidad ¿Cada vez bebemos menos vino? El sector pide más ayudas y menos regulación frente a la caída del consumo
19
meneos
actualidad Un niño de 13 años, en estado grave tras saltar por la ventana de un colegio de Carabanchel
14
meneos
actualidad Detienen a un hombre en Santiago tras la intoxicación de dos personas por ingerir un bizcocho que contenía marihuana
23
meneos
actualidad 155 muertos en Tanzania mientras las lluvias torrenciales azotan África oriental (ENG)
D

#76 Hemos pasado del "Todo es ETA" del PP, a "Todo es extrema derecha" del PSOE-UP

V 3
K 40
sixbillion
editado

#93 - Hay que luchar por la igualdad
- ¡Eso! igualdad de responsabilidades familiares e igualad de oportunidades laborales.
- No, que estamos hablando de un divorcio.
- Ah si, entonces el padre a trabajar para pagar la pensión y la custodia para la madre que cuide de los hijos.

V 4
K 39
D

Es evidente que no conoces apasapollopasapollo
Decir que se está "poniendo nervioso" en un hilo sobre un tema legal es hacer un ridículo monumental.
Déjalo ya. Lo estabas haciendo bien y has acabado rompiendo el hilo.

V 3
K 38
D
editado

#48 Tu comentario está fuera de lugar. Llevas el suficiente tiempo aquí para saber que si una pequeña parte de los autores de esos 35 votos negativos que lleva ahora mismo esta publicación hubieran estado tan espabilados como acostumbran, no solo no habría llegado a portada, sino que habría sido cerrada.

comment_35267025 media
V 2
K 38
SRAD

#4 Buena parte de las personas que acuden a playas nudistas son padres con sus hijos. Que por cierto, me ofende cuando la roña católica habla de playas "familiares" refiriéndose a aquellas textiles donde no se puede enseñar ni una teta, cuando en las nudistas siempre hay críos jugando despreocupadamente.
Relacionar desnudez con sexo es de enfermos mentales. Y esa enfermedad mental, de tipo social, se llama religión. El postmodernismo es un sucedáneo de culto religioso, con su pecado original (ser varón), su sentimiento de culpa, su expiación de los pecados...
La extrema derecha identitaria, una basada en la nacionalidad, la otra en la raza y el sexo. Basura sexista y racista todos ellos.

V 3
K 37
masde120

#5 Bueno también hay mujeres que crean problemas a otras mujeres, pero es exclusivamente por su masculinidad roll :
aquí tienes un ejemplo: Patrycia Centeno: "Ayuso es liderazgo masculino y, muchas veces, liderazgo masculino muy tóxico"

Hace 2 años | Por jctarin a huffingtonpost.es
Publicado hace 2 años por jctarin a huffingtonpost.es

Patrycia Centeno: "Ayuso es liderazgo masculi...

 huffingtonpost.es

V 3
K 36
Puño_mentón
editado

#87 para algun@s todo lo que no concuerde con su mundo de yupie es bulo

V 5
K 36
J

#48 Encantado de conoce a alguien infalible.

V 4
K 35
D
editado

#29 "¿Desde cuándo "ideología" es algo negativo?"
Te suena aquello de ni-de-derecha-ni-de-izquierdas ?
Pues por ahi van los tiros. Y es la derecha quien esta detras de esto (y un monton de ignorantes que les bailan el agua claro, ya que sin ellos, seria imposible)

Se viene defendiendo desde hace ya tiempo eso de que las idelogias son malas, porque se basan en principios, justamente porque el liberalismo carece de ellos, ya que la unica meta, es el lucro, y los principio se amoldan para ello.
Que la globalizacion nos conviene porque tenemos dominio del mercado ? Viva la globalización!
Que la globalizacion nos jode porque paises externos dominan el mercado? Abajo la globalización!
Y sin despeinarse

V 3
K 34
T

#44 Si tienes fuentes o información que contradigan esta noticia en concreto sugiero que los compartas, si no estás haciendo una falacia Ad Hominem.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

V 4
K 34
J

#31 tú crees que la ley del divorcio no tiene ideología?

O la del matrimonio homosexual?

Siempre hay ideología detrás de una ley.

La cuestión es que no cause perjuicio, y en este caso la ley de género si lo causa, a diferencia de los ejemplos que te mencioné.

V 3
K 34
D

todos los hombres somos los causantes de todos los problemas que han sufrido (a lo largo de la historia) y sufren las mujeres.

¿Dónde se afirma algo así?

V 4
K 33
BM75

#50 No soy infalible, pero no vengo a lloriquear por portadas o por votos negativos.

V 3
K 33
pablicius
editado

#13 #19 Si se llega a demostrar fehacientemente que el abogado ha instado al cliente a hacer una denuncia falsa para buscar un beneficio procesal, nada de apercibir, ni de un vacío social: directamente expulsado del colegio al que pertenezca, licencia retirada, y a su casa a hacer puñetas.

V 2
K 32
MoñecoTeDrapo

#37 Comparar con el código de Hammurabi, las Doce Tablas, y otros cuerpos legales históricos es un sano ejercicio de Derecho Comparado y se pueden sacar muchas conclusiones válidas y oportunas.

V 3
K 31
Pablosky

#66 A mi me gusta más compararlo con los ladrones de cobre, ¿te imaginas el pifostio que se habría liado si se hiciera una ley especial para gitanos ya que son (o eran hace años) los que robaban todo el cobre? Pues lo que tenemos ahora es la misma aberración.

V 3
K 31
ElPerroSeLlamabaMisTetas

#135 no hace falta, ya te rebajas lo suficiente.

V 1
K 31
a

#14 Recuerdo un video de este estilo. Era de una mujer en paro con un bebé. Solicitó una ayuda a la asistente social, quién le puso la condición de que denunciara a su pareja por violencia de género, cosa que no hizo y se quedó sin ayuda.

V 4
K 31
Doisneau

#44 Uf, este meneo pone nerviosa a la cueva oeste de meneame

V 4
K 30
l

#3 #14 Yo creo que debemos replantearnos nuestra democracia de 0. La constitucion no la pudo votar ningun nacido despues del ¿60?, además en una situacion peligrosa de seguir en una dictadura. La ley de ILPs es una mierda, la separacion de poderes es amedias, la justicia funciona lenta y mal en su ejecucion y las leyes para los ciudadanos son demeneciales.

El resultado es que partidos politicos se empeñan en hacen las cosas en contra de la ciudadania.

Volviendo al tema de la noticia, aunque el politico es un factor importante del problema.
Estas leyes aparte de los problema que generar, no esta protegiendo a la mujeres ni otras victimas. E incluso se esta usado para incrementar/colaborar con el maltrato de niños, hombre, ancianos, etc. Como denuncian estas profesionales.
https://www.mediatize.info/story/fragmento-psicologa-forense-analizando-violencia-genero

Hombre maltratados no se atreven a denunciar los malostratos recibidos, porque existe el riesgo se ser maltratados por el sistema.
https://www.mediatize.info/story/mujer-denuncia-ser-violada-secuestrada-marido-termina-condenada
Golpea a su marido con un martillo en la cabeza delante de su hijo de 5 años y él no denuncia "por miedo a ser detenido"

Hace 2 años | Por --175549-- a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por --175549-- a 20minutos.es

Golpea a su marido con un martillo en la cabeza de...

 20minutos.es



Si los politicos se empeñan en engañarnos en algo tan evidente, en que mas nos engañaran.

#13 #19 #20 Estaria bien saber cuales son las sanciones si se demuestra que un abogado incita a denunciar un hecho que no ha ocurrido. @abogado ?

#47 Interesante, recopilacion. GRacias.

V 3
K 30
f

Abogados que incitan a mentir para su beneficio personal y joder a otra persona: SON PUTA ESCORIA.

V 2
K 28
T

#96 Así es, es lamentable lo que pasa con la justicia.

V 2
K 28
D
editado

#176 Se puede condenar sin pruebas a la gente, es más se está haciendo.
La única prueba que se recoge hoy en día es el testimonio de la victima. Lo que ya se ha demostrado que en muchos casos no es suficiente.

CC #76

V 3
K 28
l
editado

#14 Me lo creo. Hace años ya que estos lugares al que va lo tratan automáticamente de víctima y no tienen reparos en explicarle todos los trucos y vericuetos para salirse con la suya cuando la víctima puede ser perfectamente la otra persona.

El fin no justifica los medios.

V 3
K 27
D
editado

#44 Entonces es afín a UP, ya que promover segregación de género legislativa es propio de la extrema derecha.

Por otro lado intentar tapar en Menéame los atropellos de la ultraderecha (Unidas Podemos y sus propuestas segregacionistas) no va a servir de mucho a la hora de la verdad, me temo.

V 4
K 26
VotaAotros

#59 Las leyes de género, no las ha hecho UP, sino el PSOE. Desde la LIVG, hasta las últimas reformas de la ley de infancia.

Por mucho que UP con sus 35 escaños (ahora 34) se pongan medallas por esto.

Es más, el PSOE, con la connivencia del PP y el resto de grupos parlamentarios, que también votaron a favor de la LIVG. Saben que hay mucho dinerito público en juego y otro mucho, que no es público.

V 2
K 26
ElPerroSeLlamabaMisTetas

#18 Te estas contestando a ti mismo?

V 2
K 25
jacm

Estoy en contra de parte del artículo, pero lo muevo porque creo que es un tema que hay que plantear.
Evidente no soy experto en el tema, pero en base a mi experiencia con conocidos y amigos y a lo que leo, mi impresión es la siguiente:
- Existe un problema claro de machismo y violencia contra la mujer
- Se han elaborado un conjunto de leyes, normas y ayudas para solucionar ese problema. Como es de suponer, acertadas en mucho pero no en todo.
- Existen casos dónde se usa torticeramente la legislación para actuar contra hombres. Evidentemente es algo contra lo que hay que luchar.
- Y por último existen casos como lo de este artículo que usa lo anterior para generalizar y afirmar que todos o casi todos los casos son torticeros. Ni por asomo
.
Por si acierto (no lo escrito a la ligera) creo que lo que procede es un estudio y seguimiento a fondo de casos como los que plantea este señor (no porque lo plantee él, sino porque parece necesario para una buena legislación). Con objetividad, con total objetividad.

V 2
K 24
manolito_pajotas
editado

#7 La momia estalinista Krmena, tan querida por estos lares, dijo que la violencia estaba incardinada en el ADN de la masculinidad.

V 2
K 24
Puño_mentón

#1 26 votos negativos en este momento...........madre mía cómo está el país.....

V 3
K 23
camvalf

#76 Hace muchos has dejado vacio de contenido el llamarte facha o que eres de extrema derecha y ya no se si ha sido una jugada maesta de la extrema derecha o otra cagada mas de la "neoizquierda" en sus ansias de ganar seguidores.

V 1
K 23
D

#28 Lo que veo es que eres incapaz de darme un enlace de alguien que afirme que todos los hombres somos los causantes de todos los problemas que han sufrido (a lo largo de la historia) y sufren las mujeres. Y es que efectivamente eso no lo sostiene nadie (o casi nadie, que zumbaos y zumbadas hay en todos los sitios). Es un hombre de paja en toda regla. Una exageración. Y es una pena, porque creo que el feminismo tiene cosas para mí muy criticables (como el tema de la paridad, por ejemplo). Pero si un medio que se dice especializado en el mundo legal va soltando imprecisiones y exageraciones mal favor hace a lo que supuestamente pretende defender.

V 3
K 22
EsUnaPreguntaRetórica

#38 Ya lo está haciendo Pasapollo, que es jurista. Intenta aprender algo de él, como hago yo.

V 2
K 22
D

Denuncias falsas por robos: 60%
Denuncias falsas que implican custodias y uso de propiedades de cientos de miles de euros: 0,007%

V 3
K 22
Pablosky
editado

#44 Pues estaba a punto de contestarte que "el abogado será un facha pero la estadística dice que" y resulta que no, que la estadísitica está manipulada (OUCH!, me la había comido!).

Según dice la propia newtral no son la inmensa mayoría, es que en realidad no se puede saber: https://www.newtral.es/mujeres-matan-mas-hijos-padres-echo/20210619/

V 2
K 22
ElPerroSeLlamabaMisTetas

#109 pues en #18 contestas a #11 y me parece que eres tú mismo

Pero seré yo

V 1
K 22
D
editado

#19 #20 La función de los abogados no es hacer justicia, es defender a su cliente utilizando todos los mecanismos legales que le beneficien. Y como la ley está como está pues blanco y en botella.
El problema son las leyes.

V 2
K 21
D
editado

#85 Eso lo decide la sociedad, me temo. Por no seguir con este tema, nos podemos ir a la inmigración. Hay algunos que ven que el "españoles primero" es racista, otros ven que el "papeles para todos" es una locura, y ambos (con serios matices y permitiéndome la generalización) están en el congreso.


Edito para decir que en mi familia han habido casos de malos tratos, de verdad, violentos, de un señor de cuya muerte me alegro y nos alegramos todos enormemente aunque le tardó demasiado en llegar. Pero, igualmente, conozco un caso cercano de quien estuvo en la cárcel un día por una denuncia falsa (fue declarado inocente). Es bastante complicado.

V 1
K 21
J

#89 la discriminación no es siempre negativa.

Puedes discriminar a los familiares de los políticos para acceder a concursos públicos.

O a gente con problemas mentales para ser policía.

O a personas con ciertos requisitos de forma física para obtener y mantener un a plaza de bomberos.

Lo que no está bien es discriminar por cuestiones de género, raza, u orientación sexual, religiosa o ideológica.

Por desgracia la ley actual discrimina en función de género y por eso causa los problemas en cuestión.

V 1
K 21
Pablosky

#7 #5 Tampoco nos flipemos tanto, que oficialmente nadie afirma eso, esas cosas se leen en colgadas de twitter como la Barbijaputa que echaba la culpa de lo de Ucrania a "Los Señoros" lol

Si hay algún enlace real de un documento oficial que por favor lo pasen por aquí.

V 1
K 21
Urasandi

#2 Este meneo está en portada.

V 1
K 21
a

#24 Es evidente que todo está montado para que haya tantas denuncias como sea posible.

V 3
K 21
D

#88 no me se las leyes al detalle, pero me parece que si un abogado incita a su cliente a cometer un delito como puede ser una denuncia falsa estaría incurriendo el también en un delito.
El problema es que lo están haciendo a puerta cerrada y no hay pruebas.
Los abogados están para defender los derechos de sus clientes, no para ser cómplices de sus delitos.

Una forma de investigar a estos abogados y asociaciones en la actualidad es con cámaras ocultas y defenestrándolos públicamente. Que todo el mundo vea lo que son. como digo, desconozco si se puede grabar a un abogado haciendo eso.

V 2
K 20
D
editado

#91 ok, pero actualmente el congreso mantiene un equilibrio en esta postura.
Que ocurre si mañana el congreso se inclina y establece que "españoles primero"? Pues que dicha ideología no debería entrar en nuestra leyes, exactamente igual que la de "papeles para todos".
Esto es lo que ha pasado en la actualidad el congreso está escorado poniendo una ideología mala en las leyes, y esto no se debería permitir, porque está causando y causará problemas sociales graves.
Las ideologías de este tipo deben estar fuera de nuestras leyes.

V 2
K 20
g
editado

#116 #_123 ¿Precisamente tú te vas a quejar de los insultos? Un mínimo de piel hombre, que vas llamando pollaherida o similares a to quisqui.

Por último, si aún no estoy en ignore, te reto a que me envíes noticias de mujeres denunciadas falsamente por abusos sexuales y yo a cada noticia que envíes te pasaré 5 sobre hombres denunciados falsamente.

V 1
K 20
VotaAotros

#176 No, quienes lo sostenemos somos quienes lo hemos vivido en las carnes de algún familiar nuestro y con conocimiento de causa.

El todo es ETA no le funcionó al PP, de hecho gobierna el PSOE con UP. ¿Por qué os iba a funcionar a vosotros?

V 2
K 20
Ze7eN
editado

Me estoy poniendo nervioso yo, viendo las tonterías que sueltas y que no entras en razón, cuando tienes frente a ti a un tío que ha estudiado y se dedica precisamente a eso y está argumentando al detalle en qué estás equivocado.

Vaya, me tiene ignorado, que raro.

V 0
K 20
D

#88 no. Los abogados no tienen permitido fomentar acusaciones falsas

V 1
K 20
jacm

#205 Quizás lleves razón y sea más una impresión mía, pero vuelto a leer en parte, a mi me deja esa sensación. Quizás por la insistencia.
En fin, como digo, esperemos que no se generalice y que los casos inadecuados no solo se investiguen sino que se trabaje para que haya los mínimos (no soy tan optimista como para pensar que los arreglamos todos). Es necesario

V 1
K 20
1 2 3