Portada
mis comunidades
otras secciones
#47 Que se produzcas esos casos después de la vacuna puede ser solo que dispara el zoster un poco antes de tiempo. Gente que tienen el zoster al acecho y a duras penas controlado por el sistema inmunitario, y que es cuestión de tiempo que le aparezca. La vacuna produce una pequeña bajada en el sistema inmunitario, y como se vacuna a todo el mundo en un corto espacio de tiempo te aparecen los Zorstes que antes se espaciarían en meses, ahora todos juntos. Igual que cuando la brisa hacer caer la fruta madura, la fruta caería en unos días pero el viento hace que caiga toda de golpe
#47 FALSO, BULO y enésima ocasión que repites lo mismo. No hay "numerosos papers" que demuestres que la vacuna COVID es la causante.
Una pelea con la novia, o discutir con el jefe, si te crean situaciones de estrés, o cualquier otra patología que te haga pasar también por una situación de inmunosupresión (defensas bajas) si te infectaste en el pasado, tendrás un brote de herpes (culebrilla)
Go to #111
Cómo os gusta vender el discurso de la cueva...
#25 ya ha salido el verdadero negacionista, llenandose la boca con la palabra ciencia cuando ni siquiera sabe lo que significa.
https://www.larazon.es/sociedad/20220120/n2xsdouk6vhlbgugog62dhdquy.html
https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20210806/herpes-zoster-efecto-secundario-vacuna-covid-11973657
#32 Ni te lees lo que subes. Que penoso... (Este comentario va para #flanders@flanders por si me ignora y se queda descolgado este comentario)
"Herpes zóster, el virus que puede reactivarse con la vacuna contra la Covid-19" 20.01.2022 16:41
www.larazon.es/sociedad/20220120/n2xsdouk6vhlbgugog62dhdquy.html
Vamos a pasar por alto que el artículo de La Razón es un "copia pega" de otro, al que fusila y está muy recortado y flojete.
Del artículo, literal: "No es algo inusual, indicaron, es una reacción que también puede darse con cualquier episodio que “distraiga” a las defensas del organismo."
O sea, cualquier episodio o situación estresante provoca los mismos efectos de REACTIVACIÓN (porque ya estabas infectado antes)
Los negas y antivacunas jugais a retorcer las evidencias o directamente os las inventais.
Vamos con el siguiente...
"Herpes zóster, otro efecto secundario de la vacuna covid" - 06 de agosto del 2021. 21:25
www.elperiodico.com/es/sanidad/20210806/herpes-zoster-efecto-secundari
Vamos a dejar de lado que este artículo que atesoras es muy antiguo, sobre todo para este tema en el que se investiga y se tienen nuevos datos a diario. También fusila el citado artículo, del que si puedo te hablo más adelante, y parece un clon del anterior, pero aún más corto e insustancial.
Si del autor del anterior tenía pocas dudas de su poca o nula formación científica y sanitaria, de la autora de este no me cabe la menor duda. Fusila lo que le han pasado al mail para copiarlo y publicarlo...
"Cutaneous reactions after SARS-CoV-2 vaccination: a cross-sectional Spanish nationwide study of 405 cases"
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/bjd.20639
Incluido en https://onlinelibrary.wiley.com/toc/13652133/2022/186/1
Sobre el "artículo" del que ambos hablan:
Han tomado como muestra a 405 pacientes (de los millones que se han vacunado). TODOS infectados previamente del virus herpes/varicela antes de la vacuna COVID, y que tras la inoculación han desarrollado posteriormente un episodio de dicho herpes.
Por lo que puedo entender, no han ido mucho más allá en cuanto a la causalidad que el tema estadístico, y es FLOJO, cogido por los pelos. No encuentro si ya se ha revisado por pares y por quién y no se ha actualizado desde hace más de un año 01-01-2022, pero el estudio es de bastante antes (supongo primeras vacunaciones).
Da la sensación de que pese a que ha habido más campañas de vacunación COVID no han seguido actualizando el estudio (era previsible) Muchos autores y poca "Chicha", nada mas.
Como ves, SI VAS A TRAER UN JODIDO BULO NEGA ANTIVACUNAS, deberás curártelo MÁS. No seais tan vagos coñe.
Montad películas mas enrevesadas, de esas de terror y dominación mundial, que es lo que se os da bien. Por las risas...
#47 FALSO, BULO y enésima ocasión que repites lo mismo. No hay "numerosos papers" que demuestres que la vacuna COVID es la causante.
Una pelea con la novia, o discutir con el jefe, si te crean situaciones de estrés, o cualquier otra patología que te haga pasar también por una situación de inmunosupresión (defensas bajas) si te infectaste en el pasado, tendrás un brote de herpes (culebrilla)
Go to #111
Cómo os gusta vender el discurso de la cueva...
Uno de los efectos secundarios conocidos de la vacuna covid.
#25 ya ha salido el verdadero negacionista, llenandose la boca con la palabra ciencia cuando ni siquiera sabe lo que significa.
https://www.larazon.es/sociedad/20220120/n2xsdouk6vhlbgugog62dhdquy.html
https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20210806/herpes-zoster-efecto-secundario-vacuna-covid-11973657
#32 Ni te lees lo que subes. Que penoso... (Este comentario va para #flanders@flanders por si me ignora y se queda descolgado este comentario)
"Herpes zóster, el virus que puede reactivarse con la vacuna contra la Covid-19" 20.01.2022 16:41
www.larazon.es/sociedad/20220120/n2xsdouk6vhlbgugog62dhdquy.html
Vamos a pasar por alto que el artículo de La Razón es un "copia pega" de otro, al que fusila y está muy recortado y flojete.
Del artículo, literal: "No es algo inusual, indicaron, es una reacción que también puede darse con cualquier episodio que “distraiga” a las defensas del organismo."
O sea, cualquier episodio o situación estresante provoca los mismos efectos de REACTIVACIÓN (porque ya estabas infectado antes)
Los negas y antivacunas jugais a retorcer las evidencias o directamente os las inventais.
Vamos con el siguiente...
"Herpes zóster, otro efecto secundario de la vacuna covid" - 06 de agosto del 2021. 21:25
www.elperiodico.com/es/sanidad/20210806/herpes-zoster-efecto-secundari
Vamos a dejar de lado que este artículo que atesoras es muy antiguo, sobre todo para este tema en el que se investiga y se tienen nuevos datos a diario. También fusila el citado artículo, del que si puedo te hablo más adelante, y parece un clon del anterior, pero aún más corto e insustancial.
Si del autor del anterior tenía pocas dudas de su poca o nula formación científica y sanitaria, de la autora de este no me cabe la menor duda. Fusila lo que le han pasado al mail para copiarlo y publicarlo...
"Cutaneous reactions after SARS-CoV-2 vaccination: a cross-sectional Spanish nationwide study of 405 cases"
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/bjd.20639
Incluido en https://onlinelibrary.wiley.com/toc/13652133/2022/186/1
Sobre el "artículo" del que ambos hablan:
Han tomado como muestra a 405 pacientes (de los millones que se han vacunado). TODOS infectados previamente del virus herpes/varicela antes de la vacuna COVID, y que tras la inoculación han desarrollado posteriormente un episodio de dicho herpes.
Por lo que puedo entender, no han ido mucho más allá en cuanto a la causalidad que el tema estadístico, y es FLOJO, cogido por los pelos. No encuentro si ya se ha revisado por pares y por quién y no se ha actualizado desde hace más de un año 01-01-2022, pero el estudio es de bastante antes (supongo primeras vacunaciones).
Da la sensación de que pese a que ha habido más campañas de vacunación COVID no han seguido actualizando el estudio (era previsible) Muchos autores y poca "Chicha", nada mas.
Como ves, SI VAS A TRAER UN JODIDO BULO NEGA ANTIVACUNAS, deberás curártelo MÁS. No seais tan vagos coñe.
Montad películas mas enrevesadas, de esas de terror y dominación mundial, que es lo que se os da bien. Por las risas...
#47 FALSO, BULO y enésima ocasión que repites lo mismo. No hay "numerosos papers" que demuestres que la vacuna COVID es la causante.
Una pelea con la novia, o discutir con el jefe, si te crean situaciones de estrés, o cualquier otra patología que te haga pasar también por una situación de inmunosupresión (defensas bajas) si te infectaste en el pasado, tendrás un brote de herpes (culebrilla)
Go to #111
Cómo os gusta vender el discurso de la cueva...
#39 es posible, tienes algún paper que lo estudie?
Lo innegable es que la vacuna del covid tiene ese efecto secundario, tal y como explican muchos papers y comprobado personalmente ya que a mi madre le pasó unos días después de vacunarse.
Pero bueno, esto es la nueva epoca de meneame y de la sociedad en general, ya ha venido la policía del pensamiento a martillear aquel clavo que pueda sobresalir y poner en peligro la linea editorial de sus amos.
#47 Que se produzcas esos casos después de la vacuna puede ser solo que dispara el zoster un poco antes de tiempo. Gente que tienen el zoster al acecho y a duras penas controlado por el sistema inmunitario, y que es cuestión de tiempo que le aparezca. La vacuna produce una pequeña bajada en el sistema inmunitario, y como se vacuna a todo el mundo en un corto espacio de tiempo te aparecen los Zorstes que antes se espaciarían en meses, ahora todos juntos. Igual que cuando la brisa hacer caer la fruta madura, la fruta caería en unos días pero el viento hace que caiga toda de golpe
#13 Es lógico, porque al estar vacunado (también de COVID) es más fácil llegar a esas edades.
El que no está vacunado, es más difícil que llegue a superar los 65 años.
El que se muere antes por COVID o por sarampión o cualquier otra enfermedad para la que hay vacuna, pues no le llega a tocar el herpes zóster, ni cáncer, ni otras cosas que le podrían haber llegado por estar aún vivo.
Hagan sus apuestas. Yo ya soy rico.
Fuera empresas usureras del país!
Esto lo arreglamos con más funcionarios y empresas públicas.
El paro lo dejamos a cero, y subimos más el smi. Es un plan sin fisuras.
El que no se va de este país es por que es político, es funcivago, vive de lo público (en chiringuito o paguita), o el que no puede por lazos famiiliares.
En que saco estás tú?
Por favor, cierren todos esos chiringuitos.
Presupuesto faraónico que se va en "sueldos", todo para ser un simple panfleto del gobierno de turno.
No se salva ni una pública, las teles se han de privatizar TODAS.
en muchas ocasiones la administración, ya sea hacienda o la s.s. es la causante de una quiebra, por una inspección o por cualquier jugarreta que se le ocurra, ya que son jueces y parte, y además los inspectores van a comisión y sin ningún tipo de riesgo ni castigo aunque actuen de mala fe con su único objetivo de conseguir su parte de botín.
Pues bien, en caso de quiebra la deuda con ellos no se cancela, son así de especiales. Si vas a emprender, hay que ser muy estúpido para hacerlo en este país.
Aquí lo que sí funciona es comprar un piso y alquilarlo a aquellos desgraciados que no se lo puedan permitir, o sea, los jovenes y unos cuantos más.
Si haces eso el estado te recompensa con una bonificación del 60% de los beneficios (o 100% si los inquilinos son jovenes blah blah) , y encima no hace falta darte de alta como empresario, ni rellenar ni un 1% de la burocracia que te obligan cuando intentas ejercer una actividad económica de las de verdad.
Jajaja, cuando quiebre el estado, todos se preguntarán como pudo pasar, que no se podía preveer.
claramente ha sido suicidio ampliado,
primero te suicido ahora, y luego pues ya lo hago yo, pero no hoy....mañaanna
El abuso de los funcivagos les va a explotar en la cara en cuanto menos se lo esperen.
Si yo hablase de lo que he llegado a ver trabajando con ellos...
#15 Yo cuando trataba más con la administración sabía que de tal hora a tal hora a Fulano lo encontraba en el bar desayunando, a Mengano a otra hora en el otro bar almorzando, si no estaba Conchita vuelve otro día porque nadie "va a saber" y si era a mediodía y necesitaba a Antonia, vuelve en 2 horas que está haciendo la compra.... Y así.
#15 Si tienes algo que contar hazlo. Si no quieres contar nada, bien, pero no vengas aquí con esa bocaza a decir si yo hablase... No tires la piedra y escondas la mano... Te imaginas que me acerco a algún familiar tuyo y le suelto "Si tu supieras lo que he visto hacer a flanderss...
#15 currate un post weno y nos sacas de estas ascuas insoportables
#51 pues que el modelo de negocio que funciona en un sitio no tiene porque funcionar en otro o que las circunstancias en las que estabas no eran las apropiadas o que tuviste mala suerte o que lo hiciste mal o un millón de cosas. Que en España no sea igual a nivel de emprendimiento que eeuu, no quiere decir que las cosas son como dices. Estoy muy seguro que muchos otros países son peores para montar empresas, con un riesgo-país más alto o porque no tienen la madurez o la economía suficiente.
Pero bueno, es más fácil echarle la culpa al país.
Emprender es una actividad de riesgo en cualquier país.
Bueno, que más da.
Aunque hubiera salido a tiempo, España sería incapaz de producirla ya que no tenemos ninguna de la biotecnología necesaria.
La industria científica en españa se reduce a algunos quioscos públicos con gente muy válida, que hacen estudios pero que nunca saca nada real. O sea funcionarios.
Al final lo acabará produciendo los eeuu, ese país tan malo para vivir según meneame, del que sale el 90% de los inventos del último siglo.
La razón es sencilla, lo sabe cualquiera que haya intentado crear una empresa en España, que seguramente ha salido asqueado y arruinado.
#22 Es muy malo para vivir.
No tener educación o sanidad gratuitas e universales no compensa ninguna otra cosa que te pueda ofrecer
#51 pues que el modelo de negocio que funciona en un sitio no tiene porque funcionar en otro o que las circunstancias en las que estabas no eran las apropiadas o que tuviste mala suerte o que lo hiciste mal o un millón de cosas. Que en España no sea igual a nivel de emprendimiento que eeuu, no quiere decir que las cosas son como dices. Estoy muy seguro que muchos otros países son peores para montar empresas, con un riesgo-país más alto o porque no tienen la madurez o la economía suficiente.
Pero bueno, es más fácil echarle la culpa al país.
Emprender es una actividad de riesgo en cualquier país.
#15 "La custodia ha de ser compartida por defecto, muchas mujeres no la quieren tan solo para quedarse el piso y paga nescafé."
Muchos hombres no la quieren tan solo para quitarse de encima las obligaciones de los niños y los dos días que les toca, se los endosan a los abuelos. Que casos conocemos todos.
Totalmente de acuerdo en que la custodia debe ser compartida por defecto, pero haya implicación por parte de ambos progenitores, y si hay que pedir reducción de jornada para estar con los nenes, que se haga. Pero sobre todo, que prime el bienestar de los niños, que siempre debe ser lo más importante.
#24 También conocemos casos de mujeres que se los endosan a los abuelos.
#37 por supuesto. Por eso, custodia compartida de entrada, pero con ambas partes aportando lo mismo y dedicando lo mismo al niño. No aparcándolo ni aquí ni allá.
#39 Así debería ser.
#24 También conocemos casos de mujeres que se los endosan a los abuelos.
#82
Cuanta inocencia. En la práctica es una pensión para la madre. Que gran parte la gasta en el niño/s, si, pero quitándose ella de poner su parte.
Conozco muchos casos, pero por ejemplo el mio fue que la casa, completamente pagada, fue para ella y con una pensión para los "niños" de 500€/mes. Era una custodia compartida encubierta porque yo pasaba el 45% del tiempo con ellos y ella el 55%. Claro, a mí nadie me pagaba mí alquiler y la comida, luz, ropa, etc. que gastaban.
La historia debería ser que si yo ponía 500, ella debería poner otros 500. Pero 2 niños al mes no se llevan 1000€ de gastos mensuales de manutención. No llega ni a los 500.
El impuesto revolucionario a los padres.
#84 Me cuesta mucho creer que pasaras el 45% del tiempo con tus hijos y de verdad te creas que 2 crios no llegan a los 500 euros al mes de gastos. Hace 10 años, sólo el comedor escolar en una escuela pública para mis 2 hijas me costaba en España 320 euros al mes y los libros del cole cuando llegaba Septiembre de 600 euros no bajaban. Eso sin contar extraescolares, dentistas, ropa, zapatos, comida, transporte...
Y yo tambien conozco muchos casos y en ninguno de ellos el padre quiso la custodia compartida. Mi cuñado, por ejemplo, no la quiso porque su novia odia a los crios: Le paga a la madre 180 euros al mes de pensión y listos (vivían de alquiler, así que no hay casa.que pagar o que "ocupar), y ve a la niña 1 mes de vacaciones en verano y una semanita en navidades, eso es todo. Ya me dirás tu si la cría con 14 años gasta 180 euros al mes o 360, y ya te digo que gasta muchísimo más.
#92 Es que el padre paga una manutención y se supone que la madre pone la otra mitad, con la diferencia de que la madre se queda en casa con todo y el padre además tiene que pagar un alquiler y no ve a sus hijos ni decide cómo se gasta ese dinero. Que conozcas algún caso no es representación del mundo.
Nadie está en contra de gastar en sus hijos, todo lo contrario, lo que queremos es la custodia compartida por sistema, y que ambos progenitores salgan de casa cada semana o mes, y el dinero lo gaste en mis hijos administrándolo yo a mi gusto cuando me toca, comprando comida de calidad, que para eso pago.
#85 Pues si, con una custodia monoparental a favor de la mujer el hombre puede pasar el 45% del tiempo efectivo con sus hijos o incluso mas. Haz cálculos, fines de semana alternos completos, dos días de visita intersemanales con alguna pernocta y las vacaciones al 50%. El progenitor con la monoparental dispondrá del hogar familiar y el cobro de una pensión mientras que el otro tendrá que buscarse otra vivienda además de pagar la pensión y posiblemente la hipoteca del domicilio familiar.
#48 jubilación miserable pero el piso en propiedad e hijos boomer alias la generación más rica de la historia más o menos presentes y un estado del bienestar relativamente funcional... Vamos, que para morirte solo en una esquina muchos factores te tienen que haber salido mal... (no niego que no los haya, ojo)
ahora falta comprimirlo, otra ostia al rendimiento
#167 para allá que voy, el otro día también me registré en twitter por primera vez. A ver si los de la vieja guardia que no estamos acostumbrados a la censura, ni la toleramos, arreglamos esta basura que se está convirtiendo Internet.
El resto de medios ya no tiene solución.
Y pensar que de más jovencito creía que la libertad estaba en la izquierda...
La burbuja del bitcoin la han inflado los bancos centrales con su dinero gratis durante años.
El inversor pide dinero gratis y lo mete en bitcoin esperando que suba, y con esfuerzo cero. Especulación cien por cien.
Ahora que los tipos de interes estan subiendo ya no se pide dinero alegremente al banco, y el nuestro tampoco lo metemos en cosas arriesgadas, lo metemos a plazo fijo a riesgo cero. Eso son malas noticias para el bitcoin.
El problema se agrava aún más cuando los inversores que han pedido dinero para comprar bitcoin reciben una llamada del banco porque se dan cuenta que el prestamo no se va a poder devolver, lo que se llama un margin call.
El inversor se verá forzado a vender sus bitcoins para cubrir los margin calls, y eso hará que el bitcoin aun baje más, con lo que habrá más margin calls....
RIP BTC, fue bonito mientras era cosa de gente emprendedora que sabian lo que hacían, cuando llegó la masa aborregada se jodió, basicamente porque el blockchain actual no está preparado para un uso hipermasivo.
#84 Gracias por poner en evidencia que confundes burbuja con estafa, el comentario al que nos remites habla de burbuja.
Bitcoin no es ninguna estafa.
Puede que su cotización haya sufrido y esté sufriendo una burbuja como Amazon la sufrió en la crisis de las puntocom, pero eso no convierte a Amazon en una estafa y tampoco a Bitcoin.
Bitcoin no es ninguna estafa.
#94 En absoluto se parece a una estafa, no tiene ninguna de las características que requiere una estafa.
Es lo opuesto, es un sistema completamente abierto y transparente, que funciona de forma distribuida en el cual cualquiera puede participar. La cotización es pública y en tiempo real (sin retardos de 15 minutos ni nada por el estilo).
Todo el debate sobre su funcionamiento, cualidades y situación de su cotización es un debate público donde se pueden discutir los distintos puntos de vista sin que haya nada oculto a lo que no tenga acceso aquél que quiera participar del proyecto.
El proyecto es tan abierto que si quieres que funcione de forma distinta puedes proponer tú mismo las modificaciones de código y si la comunidad las acepta de forma generalizada entonces eso pasa a ser Bitcoin, sin requerir el permiso ni autorización de nadie.
#37 os podéis ir a Tombuctú o donde os salga de los huevos, pero dejad de utilizar el inglés cuando podéis usar el castellano, par de flipaos, y si lo vais a hacer, dejad que al menos se rían de vosotros, que lo merecéis. Es el precio que hay que pagar por ser un cuñao que precisa de anglicismos para sobresalir. Saludos.
#44 Yo creo que es a los ignorantes a los que le choca tanto que se utilicen estos términos. Recuerda para la próxima que el que hace el ridículo llamando flipaos al resto eres tú.
El MITM está al nivel de decir "página web" o tu utilizas "página telaraña"? Si es así menudas risas.
#64 Es lo que tú piensas por pura ignorancia. Yo he trabajado fuera bastantes años, no en un país anglosajón pero donde para poder entendernos hablábamos inglés, además en el mundo de la informática/ingeniería, el inglés es un estándar de facto.
Ahora me encuentro en la situación de desconozco la traducción de algunos términos, muchos otros no tienen equivalente en español, o directamente la traducción es tan rebuscada que da cosa usarla.
Con complejo de inferioridad, te refieres desde el punto de vista patriótico o personal? Porque si es personal, tengo malas noticias para ti.
otro caso de repentinitis, vaya plaga
joder, siempre acierto. Tengo que comprar lotería.
#39 es posible, tienes algún paper que lo estudie?
Lo innegable es que la vacuna del covid tiene ese efecto secundario, tal y como explican muchos papers y comprobado personalmente ya que a mi madre le pasó unos días después de vacunarse.
Pero bueno, esto es la nueva epoca de meneame y de la sociedad en general, ya ha venido la policía del pensamiento a martillear aquel clavo que pueda sobresalir y poner en peligro la linea editorial de sus amos.
#47 Que se produzcas esos casos después de la vacuna puede ser solo que dispara el zoster un poco antes de tiempo. Gente que tienen el zoster al acecho y a duras penas controlado por el sistema inmunitario, y que es cuestión de tiempo que le aparezca. La vacuna produce una pequeña bajada en el sistema inmunitario, y como se vacuna a todo el mundo en un corto espacio de tiempo te aparecen los Zorstes que antes se espaciarían en meses, ahora todos juntos. Igual que cuando la brisa hacer caer la fruta madura, la fruta caería en unos días pero el viento hace que caiga toda de golpe
#47 FALSO, BULO y enésima ocasión que repites lo mismo. No hay "numerosos papers" que demuestres que la vacuna COVID es la causante.
Una pelea con la novia, o discutir con el jefe, si te crean situaciones de estrés, o cualquier otra patología que te haga pasar también por una situación de inmunosupresión (defensas bajas) si te infectaste en el pasado, tendrás un brote de herpes (culebrilla)
Go to #111
Cómo os gusta vender el discurso de la cueva...
#25 ya ha salido el verdadero negacionista, llenandose la boca con la palabra ciencia cuando ni siquiera sabe lo que significa.
https://www.larazon.es/sociedad/20220120/n2xsdouk6vhlbgugog62dhdquy.html
https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20210806/herpes-zoster-efecto-secundario-vacuna-covid-11973657
#32 Ni te lees lo que subes. Que penoso... (Este comentario va para #flanders@flanders por si me ignora y se queda descolgado este comentario)
"Herpes zóster, el virus que puede reactivarse con la vacuna contra la Covid-19" 20.01.2022 16:41
www.larazon.es/sociedad/20220120/n2xsdouk6vhlbgugog62dhdquy.html
Vamos a pasar por alto que el artículo de La Razón es un "copia pega" de otro, al que fusila y está muy recortado y flojete.
Del artículo, literal: "No es algo inusual, indicaron, es una reacción que también puede darse con cualquier episodio que “distraiga” a las defensas del organismo."
O sea, cualquier episodio o situación estresante provoca los mismos efectos de REACTIVACIÓN (porque ya estabas infectado antes)
Los negas y antivacunas jugais a retorcer las evidencias o directamente os las inventais.
Vamos con el siguiente...
"Herpes zóster, otro efecto secundario de la vacuna covid" - 06 de agosto del 2021. 21:25
www.elperiodico.com/es/sanidad/20210806/herpes-zoster-efecto-secundari
Vamos a dejar de lado que este artículo que atesoras es muy antiguo, sobre todo para este tema en el que se investiga y se tienen nuevos datos a diario. También fusila el citado artículo, del que si puedo te hablo más adelante, y parece un clon del anterior, pero aún más corto e insustancial.
Si del autor del anterior tenía pocas dudas de su poca o nula formación científica y sanitaria, de la autora de este no me cabe la menor duda. Fusila lo que le han pasado al mail para copiarlo y publicarlo...
"Cutaneous reactions after SARS-CoV-2 vaccination: a cross-sectional Spanish nationwide study of 405 cases"
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/bjd.20639
Incluido en https://onlinelibrary.wiley.com/toc/13652133/2022/186/1
Sobre el "artículo" del que ambos hablan:
Han tomado como muestra a 405 pacientes (de los millones que se han vacunado). TODOS infectados previamente del virus herpes/varicela antes de la vacuna COVID, y que tras la inoculación han desarrollado posteriormente un episodio de dicho herpes.
Por lo que puedo entender, no han ido mucho más allá en cuanto a la causalidad que el tema estadístico, y es FLOJO, cogido por los pelos. No encuentro si ya se ha revisado por pares y por quién y no se ha actualizado desde hace más de un año 01-01-2022, pero el estudio es de bastante antes (supongo primeras vacunaciones).
Da la sensación de que pese a que ha habido más campañas de vacunación COVID no han seguido actualizando el estudio (era previsible) Muchos autores y poca "Chicha", nada mas.
Como ves, SI VAS A TRAER UN JODIDO BULO NEGA ANTIVACUNAS, deberás curártelo MÁS. No seais tan vagos coñe.
Montad películas mas enrevesadas, de esas de terror y dominación mundial, que es lo que se os da bien. Por las risas...
#47 FALSO, BULO y enésima ocasión que repites lo mismo. No hay "numerosos papers" que demuestres que la vacuna COVID es la causante.
Una pelea con la novia, o discutir con el jefe, si te crean situaciones de estrés, o cualquier otra patología que te haga pasar también por una situación de inmunosupresión (defensas bajas) si te infectaste en el pasado, tendrás un brote de herpes (culebrilla)
Go to #111
Cómo os gusta vender el discurso de la cueva...
Uno de los efectos secundarios conocidos de la vacuna covid.
#25 ya ha salido el verdadero negacionista, llenandose la boca con la palabra ciencia cuando ni siquiera sabe lo que significa.
https://www.larazon.es/sociedad/20220120/n2xsdouk6vhlbgugog62dhdquy.html
https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20210806/herpes-zoster-efecto-secundario-vacuna-covid-11973657
#32 Ni te lees lo que subes. Que penoso... (Este comentario va para #flanders@flanders por si me ignora y se queda descolgado este comentario)
"Herpes zóster, el virus que puede reactivarse con la vacuna contra la Covid-19" 20.01.2022 16:41
www.larazon.es/sociedad/20220120/n2xsdouk6vhlbgugog62dhdquy.html
Vamos a pasar por alto que el artículo de La Razón es un "copia pega" de otro, al que fusila y está muy recortado y flojete.
Del artículo, literal: "No es algo inusual, indicaron, es una reacción que también puede darse con cualquier episodio que “distraiga” a las defensas del organismo."
O sea, cualquier episodio o situación estresante provoca los mismos efectos de REACTIVACIÓN (porque ya estabas infectado antes)
Los negas y antivacunas jugais a retorcer las evidencias o directamente os las inventais.
Vamos con el siguiente...
"Herpes zóster, otro efecto secundario de la vacuna covid" - 06 de agosto del 2021. 21:25
www.elperiodico.com/es/sanidad/20210806/herpes-zoster-efecto-secundari
Vamos a dejar de lado que este artículo que atesoras es muy antiguo, sobre todo para este tema en el que se investiga y se tienen nuevos datos a diario. También fusila el citado artículo, del que si puedo te hablo más adelante, y parece un clon del anterior, pero aún más corto e insustancial.
Si del autor del anterior tenía pocas dudas de su poca o nula formación científica y sanitaria, de la autora de este no me cabe la menor duda. Fusila lo que le han pasado al mail para copiarlo y publicarlo...
"Cutaneous reactions after SARS-CoV-2 vaccination: a cross-sectional Spanish nationwide study of 405 cases"
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/bjd.20639
Incluido en https://onlinelibrary.wiley.com/toc/13652133/2022/186/1
Sobre el "artículo" del que ambos hablan:
Han tomado como muestra a 405 pacientes (de los millones que se han vacunado). TODOS infectados previamente del virus herpes/varicela antes de la vacuna COVID, y que tras la inoculación han desarrollado posteriormente un episodio de dicho herpes.
Por lo que puedo entender, no han ido mucho más allá en cuanto a la causalidad que el tema estadístico, y es FLOJO, cogido por los pelos. No encuentro si ya se ha revisado por pares y por quién y no se ha actualizado desde hace más de un año 01-01-2022, pero el estudio es de bastante antes (supongo primeras vacunaciones).
Da la sensación de que pese a que ha habido más campañas de vacunación COVID no han seguido actualizando el estudio (era previsible) Muchos autores y poca "Chicha", nada mas.
Como ves, SI VAS A TRAER UN JODIDO BULO NEGA ANTIVACUNAS, deberás curártelo MÁS. No seais tan vagos coñe.
Montad películas mas enrevesadas, de esas de terror y dominación mundial, que es lo que se os da bien. Por las risas...
#47 FALSO, BULO y enésima ocasión que repites lo mismo. No hay "numerosos papers" que demuestres que la vacuna COVID es la causante.
Una pelea con la novia, o discutir con el jefe, si te crean situaciones de estrés, o cualquier otra patología que te haga pasar también por una situación de inmunosupresión (defensas bajas) si te infectaste en el pasado, tendrás un brote de herpes (culebrilla)
Go to #111
Cómo os gusta vender el discurso de la cueva...
#39 es posible, tienes algún paper que lo estudie?
Lo innegable es que la vacuna del covid tiene ese efecto secundario, tal y como explican muchos papers y comprobado personalmente ya que a mi madre le pasó unos días después de vacunarse.
Pero bueno, esto es la nueva epoca de meneame y de la sociedad en general, ya ha venido la policía del pensamiento a martillear aquel clavo que pueda sobresalir y poner en peligro la linea editorial de sus amos.
#47 Que se produzcas esos casos después de la vacuna puede ser solo que dispara el zoster un poco antes de tiempo. Gente que tienen el zoster al acecho y a duras penas controlado por el sistema inmunitario, y que es cuestión de tiempo que le aparezca. La vacuna produce una pequeña bajada en el sistema inmunitario, y como se vacuna a todo el mundo en un corto espacio de tiempo te aparecen los Zorstes que antes se espaciarían en meses, ahora todos juntos. Igual que cuando la brisa hacer caer la fruta madura, la fruta caería en unos días pero el viento hace que caiga toda de golpe
#13 Es lógico, porque al estar vacunado (también de COVID) es más fácil llegar a esas edades.
El que no está vacunado, es más difícil que llegue a superar los 65 años.
El que se muere antes por COVID o por sarampión o cualquier otra enfermedad para la que hay vacuna, pues no le llega a tocar el herpes zóster, ni cáncer, ni otras cosas que le podrían haber llegado por estar aún vivo.
Hagan sus apuestas. Yo ya soy rico.
Fuera empresas usureras del país!
Esto lo arreglamos con más funcionarios y empresas públicas.
El paro lo dejamos a cero, y subimos más el smi. Es un plan sin fisuras.
El que no se va de este país es por que es político, es funcivago, vive de lo público (en chiringuito o paguita), o el que no puede por lazos famiiliares.
En que saco estás tú?
Por favor, cierren todos esos chiringuitos.
Presupuesto faraónico que se va en "sueldos", todo para ser un simple panfleto del gobierno de turno.
No se salva ni una pública, las teles se han de privatizar TODAS.
en muchas ocasiones la administración, ya sea hacienda o la s.s. es la causante de una quiebra, por una inspección o por cualquier jugarreta que se le ocurra, ya que son jueces y parte, y además los inspectores van a comisión y sin ningún tipo de riesgo ni castigo aunque actuen de mala fe con su único objetivo de conseguir su parte de botín.
Pues bien, en caso de quiebra la deuda con ellos no se cancela, son así de especiales. Si vas a emprender, hay que ser muy estúpido para hacerlo en este país.
Aquí lo que sí funciona es comprar un piso y alquilarlo a aquellos desgraciados que no se lo puedan permitir, o sea, los jovenes y unos cuantos más.
Si haces eso el estado te recompensa con una bonificación del 60% de los beneficios (o 100% si los inquilinos son jovenes blah blah) , y encima no hace falta darte de alta como empresario, ni rellenar ni un 1% de la burocracia que te obligan cuando intentas ejercer una actividad económica de las de verdad.
Jajaja, cuando quiebre el estado, todos se preguntarán como pudo pasar, que no se podía preveer.
claramente ha sido suicidio ampliado,
primero te suicido ahora, y luego pues ya lo hago yo, pero no hoy....mañaanna
El abuso de los funcivagos les va a explotar en la cara en cuanto menos se lo esperen.
Si yo hablase de lo que he llegado a ver trabajando con ellos...
#15 Yo cuando trataba más con la administración sabía que de tal hora a tal hora a Fulano lo encontraba en el bar desayunando, a Mengano a otra hora en el otro bar almorzando, si no estaba Conchita vuelve otro día porque nadie "va a saber" y si era a mediodía y necesitaba a Antonia, vuelve en 2 horas que está haciendo la compra.... Y así.
#15 Si tienes algo que contar hazlo. Si no quieres contar nada, bien, pero no vengas aquí con esa bocaza a decir si yo hablase... No tires la piedra y escondas la mano... Te imaginas que me acerco a algún familiar tuyo y le suelto "Si tu supieras lo que he visto hacer a flanderss...
#15 currate un post weno y nos sacas de estas ascuas insoportables
#51 pues que el modelo de negocio que funciona en un sitio no tiene porque funcionar en otro o que las circunstancias en las que estabas no eran las apropiadas o que tuviste mala suerte o que lo hiciste mal o un millón de cosas. Que en España no sea igual a nivel de emprendimiento que eeuu, no quiere decir que las cosas son como dices. Estoy muy seguro que muchos otros países son peores para montar empresas, con un riesgo-país más alto o porque no tienen la madurez o la economía suficiente.
Pero bueno, es más fácil echarle la culpa al país.
Emprender es una actividad de riesgo en cualquier país.
Bueno, que más da.
Aunque hubiera salido a tiempo, España sería incapaz de producirla ya que no tenemos ninguna de la biotecnología necesaria.
La industria científica en españa se reduce a algunos quioscos públicos con gente muy válida, que hacen estudios pero que nunca saca nada real. O sea funcionarios.
Al final lo acabará produciendo los eeuu, ese país tan malo para vivir según meneame, del que sale el 90% de los inventos del último siglo.
La razón es sencilla, lo sabe cualquiera que haya intentado crear una empresa en España, que seguramente ha salido asqueado y arruinado.
#22 Es muy malo para vivir.
No tener educación o sanidad gratuitas e universales no compensa ninguna otra cosa que te pueda ofrecer
#51 pues que el modelo de negocio que funciona en un sitio no tiene porque funcionar en otro o que las circunstancias en las que estabas no eran las apropiadas o que tuviste mala suerte o que lo hiciste mal o un millón de cosas. Que en España no sea igual a nivel de emprendimiento que eeuu, no quiere decir que las cosas son como dices. Estoy muy seguro que muchos otros países son peores para montar empresas, con un riesgo-país más alto o porque no tienen la madurez o la economía suficiente.
Pero bueno, es más fácil echarle la culpa al país.
Emprender es una actividad de riesgo en cualquier país.
#15 "La custodia ha de ser compartida por defecto, muchas mujeres no la quieren tan solo para quedarse el piso y paga nescafé."
Muchos hombres no la quieren tan solo para quitarse de encima las obligaciones de los niños y los dos días que les toca, se los endosan a los abuelos. Que casos conocemos todos.
Totalmente de acuerdo en que la custodia debe ser compartida por defecto, pero haya implicación por parte de ambos progenitores, y si hay que pedir reducción de jornada para estar con los nenes, que se haga. Pero sobre todo, que prime el bienestar de los niños, que siempre debe ser lo más importante.
#24 También conocemos casos de mujeres que se los endosan a los abuelos.
#37 por supuesto. Por eso, custodia compartida de entrada, pero con ambas partes aportando lo mismo y dedicando lo mismo al niño. No aparcándolo ni aquí ni allá.
#39 Así debería ser.
#24 También conocemos casos de mujeres que se los endosan a los abuelos.
#82
Cuanta inocencia. En la práctica es una pensión para la madre. Que gran parte la gasta en el niño/s, si, pero quitándose ella de poner su parte.
Conozco muchos casos, pero por ejemplo el mio fue que la casa, completamente pagada, fue para ella y con una pensión para los "niños" de 500€/mes. Era una custodia compartida encubierta porque yo pasaba el 45% del tiempo con ellos y ella el 55%. Claro, a mí nadie me pagaba mí alquiler y la comida, luz, ropa, etc. que gastaban.
La historia debería ser que si yo ponía 500, ella debería poner otros 500. Pero 2 niños al mes no se llevan 1000€ de gastos mensuales de manutención. No llega ni a los 500.
El impuesto revolucionario a los padres.
#84 Me cuesta mucho creer que pasaras el 45% del tiempo con tus hijos y de verdad te creas que 2 crios no llegan a los 500 euros al mes de gastos. Hace 10 años, sólo el comedor escolar en una escuela pública para mis 2 hijas me costaba en España 320 euros al mes y los libros del cole cuando llegaba Septiembre de 600 euros no bajaban. Eso sin contar extraescolares, dentistas, ropa, zapatos, comida, transporte...
Y yo tambien conozco muchos casos y en ninguno de ellos el padre quiso la custodia compartida. Mi cuñado, por ejemplo, no la quiso porque su novia odia a los crios: Le paga a la madre 180 euros al mes de pensión y listos (vivían de alquiler, así que no hay casa.que pagar o que "ocupar), y ve a la niña 1 mes de vacaciones en verano y una semanita en navidades, eso es todo. Ya me dirás tu si la cría con 14 años gasta 180 euros al mes o 360, y ya te digo que gasta muchísimo más.
#92 Es que el padre paga una manutención y se supone que la madre pone la otra mitad, con la diferencia de que la madre se queda en casa con todo y el padre además tiene que pagar un alquiler y no ve a sus hijos ni decide cómo se gasta ese dinero. Que conozcas algún caso no es representación del mundo.
Nadie está en contra de gastar en sus hijos, todo lo contrario, lo que queremos es la custodia compartida por sistema, y que ambos progenitores salgan de casa cada semana o mes, y el dinero lo gaste en mis hijos administrándolo yo a mi gusto cuando me toca, comprando comida de calidad, que para eso pago.
#85 Pues si, con una custodia monoparental a favor de la mujer el hombre puede pasar el 45% del tiempo efectivo con sus hijos o incluso mas. Haz cálculos, fines de semana alternos completos, dos días de visita intersemanales con alguna pernocta y las vacaciones al 50%. El progenitor con la monoparental dispondrá del hogar familiar y el cobro de una pensión mientras que el otro tendrá que buscarse otra vivienda además de pagar la pensión y posiblemente la hipoteca del domicilio familiar.
#48 jubilación miserable pero el piso en propiedad e hijos boomer alias la generación más rica de la historia más o menos presentes y un estado del bienestar relativamente funcional... Vamos, que para morirte solo en una esquina muchos factores te tienen que haber salido mal... (no niego que no los haya, ojo)
ahora falta comprimirlo, otra ostia al rendimiento
#167 para allá que voy, el otro día también me registré en twitter por primera vez. A ver si los de la vieja guardia que no estamos acostumbrados a la censura, ni la toleramos, arreglamos esta basura que se está convirtiendo Internet.
El resto de medios ya no tiene solución.
Y pensar que de más jovencito creía que la libertad estaba en la izquierda...
La burbuja del bitcoin la han inflado los bancos centrales con su dinero gratis durante años.
El inversor pide dinero gratis y lo mete en bitcoin esperando que suba, y con esfuerzo cero. Especulación cien por cien.
Ahora que los tipos de interes estan subiendo ya no se pide dinero alegremente al banco, y el nuestro tampoco lo metemos en cosas arriesgadas, lo metemos a plazo fijo a riesgo cero. Eso son malas noticias para el bitcoin.
El problema se agrava aún más cuando los inversores que han pedido dinero para comprar bitcoin reciben una llamada del banco porque se dan cuenta que el prestamo no se va a poder devolver, lo que se llama un margin call.
El inversor se verá forzado a vender sus bitcoins para cubrir los margin calls, y eso hará que el bitcoin aun baje más, con lo que habrá más margin calls....
RIP BTC, fue bonito mientras era cosa de gente emprendedora que sabian lo que hacían, cuando llegó la masa aborregada se jodió, basicamente porque el blockchain actual no está preparado para un uso hipermasivo.
#84 Gracias por poner en evidencia que confundes burbuja con estafa, el comentario al que nos remites habla de burbuja.
Bitcoin no es ninguna estafa.
Puede que su cotización haya sufrido y esté sufriendo una burbuja como Amazon la sufrió en la crisis de las puntocom, pero eso no convierte a Amazon en una estafa y tampoco a Bitcoin.
Bitcoin no es ninguna estafa.
#94 En absoluto se parece a una estafa, no tiene ninguna de las características que requiere una estafa.
Es lo opuesto, es un sistema completamente abierto y transparente, que funciona de forma distribuida en el cual cualquiera puede participar. La cotización es pública y en tiempo real (sin retardos de 15 minutos ni nada por el estilo).
Todo el debate sobre su funcionamiento, cualidades y situación de su cotización es un debate público donde se pueden discutir los distintos puntos de vista sin que haya nada oculto a lo que no tenga acceso aquél que quiera participar del proyecto.
El proyecto es tan abierto que si quieres que funcione de forma distinta puedes proponer tú mismo las modificaciones de código y si la comunidad las acepta de forma generalizada entonces eso pasa a ser Bitcoin, sin requerir el permiso ni autorización de nadie.
#37 os podéis ir a Tombuctú o donde os salga de los huevos, pero dejad de utilizar el inglés cuando podéis usar el castellano, par de flipaos, y si lo vais a hacer, dejad que al menos se rían de vosotros, que lo merecéis. Es el precio que hay que pagar por ser un cuñao que precisa de anglicismos para sobresalir. Saludos.
#44 Yo creo que es a los ignorantes a los que le choca tanto que se utilicen estos términos. Recuerda para la próxima que el que hace el ridículo llamando flipaos al resto eres tú.
El MITM está al nivel de decir "página web" o tu utilizas "página telaraña"? Si es así menudas risas.
#64 Es lo que tú piensas por pura ignorancia. Yo he trabajado fuera bastantes años, no en un país anglosajón pero donde para poder entendernos hablábamos inglés, además en el mundo de la informática/ingeniería, el inglés es un estándar de facto.
Ahora me encuentro en la situación de desconozco la traducción de algunos términos, muchos otros no tienen equivalente en español, o directamente la traducción es tan rebuscada que da cosa usarla.
Con complejo de inferioridad, te refieres desde el punto de vista patriótico o personal? Porque si es personal, tengo malas noticias para ti.
otro caso de repentinitis, vaya plaga
joder, siempre acierto. Tengo que comprar lotería.
#39 es posible, tienes algún paper que lo estudie?
Lo innegable es que la vacuna del covid tiene ese efecto secundario, tal y como explican muchos papers y comprobado personalmente ya que a mi madre le pasó unos días después de vacunarse.
Pero bueno, esto es la nueva epoca de meneame y de la sociedad en general, ya ha venido la policía del pensamiento a martillear aquel clavo que pueda sobresalir y poner en peligro la linea editorial de sus amos.