#39 Un artículo de un periódico no es una prueba. Tampoco se cuentan esos muertos; tú, en principio, dices la mitad, cuando podrían ser muchos menos. Pero, al parecer, todo vale para mentir.
#39 Mira lo que acabas de decir Tenemos a monolingües castellanos, diciéndoles a bilingües catalanes que los bilingües imponen a los monolingües.
Yo entiendo que en tu cabeza, si eres bilingüe, te parecerá muy mal cambiar para hablar con un monolingüe y más en tu barrio o tierra. Pero nadie te obliga a hablar con el monolingüe. Puedes girarte o irte . Está claro entonces que tu objetivo NO es la comunicación. Nadie te obliga ni prohíbe ser bilingüe.
Y si alguien se siente mal o te insulta por no hablar con un monolingüe, pues oye, es feo, pero tú tienes el derecho de ser monolingüe o bilingüe siempre que no perjudiques a los demás.
Asi que no vayais mas de victimas
#39 el ojal te lo vas a tener que comer tú mismo. Te recomiendo que empieces a hacer estiramientos y también te recomiendo que termines la primaria y aprendas a escribir.
#39 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.,
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la… » ver todo el comentario
#39 Que negativos sois todos y que manía de meter en el mismo saco y atacar al que ni siquiera conocéis, eso es una cosa muy fea, yo de ti en cambio no tengo nada que decir, por el mismo motivo que tú, no nos conocemos.
#39 El ferrocarril China Madrid ya existe, pero la capacidad de un tren es mas pequeña y es mas costoso. Pero es mas rspido (15 dias). Lo usan para mercancia de alto vslor, como componentes informaticos
#39 le Preguntaron a Putin por los misiles que EE.UU. dice que va a suministrar a Ucrania, dijo que eso no cambiaría la marcha de la guerra, el frente de guerra está en Ucrania, lo que acaba pasando que Ucrania va a estar más devastada, eso es lo que va a pasar, con esos misiles no va a cambiar nada, ni va hacer colapsar a Rusia, es alargar la guerra para más destrucción, además de que van a ser los europeos quienes paguen a partir de ahora el armamento que EE.UU. mande a Ucrania. Por esa razón del 5% en gasto de defensa sobre el PIB que exige EE.UU. a los europeos.
Vamos a convertir a Ucrania en un estado fallido, arruinado y destrozado, y Europa endeudada y con un crecimiento raquítico.
#39 "Un dron es un vehículo aéreo no tripulado (UAV, por sus siglas en inglés), es decir, una aeronave que vuela sin piloto a bordo y que se controla a distancia o de forma autónoma mediante software y sensores."
No, no tiene porque tener capacidad de volar de forma autónoma.
#39 No están ridiculizando el delito (que, por otra parte, es ridículo). Están ridiculizándote a ti (enhorabuena, te has convertido en uno de los memes de Menéame)
#39 por tú último comentario, te reservo un sitio en el mejor bar de bravas y cerveza.
Que como dijo una tuitera a Feijoo, cuando esté alababa a un patilludo: "Maestra soy yo. Ese es un matavacas".
#39 Tú lenguaje es arcaico. ¿Qué es eso de 'irse de rositas'? La finalidad de la justicia es la reinserción, y no la punición, 'per se'.
Veo que defiendes, a ultranza, la pena de muerte, como resarcimiento, más que como solución a algo. Quizá sea la educación, la solución, como medida de prevención, y no la punición, que trata, simplemente, de satisfacer las iras de la sociedad, y casi nunca, de solucionar nada.
Y la pudrición del cuerpo, ¿Qué tiene que ver, con la posible reversión de un crimen?
¿Revertir la muerte? ¿Volvemos al antiguo Egipto? ¿Para eso han transcurrido, milenios, de progresos científicos? Comencemos, primero, con batallar el cáncer, y las enfermedades, de modo que estamos logrando grandes avances, en ello, (a pesar de la persistente y blindada ignorancia de los… » ver todo el comentario
#39: Ah, y por si quedaba alguna duda: a los asesinos no les doy consideración de personas, y mientras están en la cárcel deberían estar en módulos separados del resto de gente que no ha asesinado, en celdas pequeñas, nada de lujos, y por muchas décadas, si por mi fuera, no salían de la cárcel.
Insisto: para mí un asesino es un asesino, no una persona.
#42#39 Yo tenía cuenta con BBVA SIN COMISIONES para autónomos.
Años sin un problema.
De la noche a la mañana empezaron a cobrar comisiones ir no tener seguros u otros productos financieros.
Yo mantuve mis condiciones.
Ellos no.
#39#40 Cuando tenía 17 años, estuve a punto de rebanar el abdomen de un acosador con un cutter porque ese día exploté. No aguantaba más. Pasé sufriendo acoso escolar desde que recuerdo hasta que alcancé la universidad. Todo centros públicos. Ninguno hizo nada. Ninguno activó ningún protocolo. Ninguno hizo nada en absoluto para ayudarme y también tenía sentimientos suicidas y homicidas por igual. Todos se aferraban al mantra "Son cosas de niños" y miraban para otro lado. No me cabe la menor duda de que, si finalmente hubiera ocurrido una desgracia, harían lo que fuera por lavarse las manos y/o silenciarlo lo máximo posible.
Por lo que sé de otras personas que han pasado por lo mismo, el paradigma es idéntico en todo tipo de centros. Esto es por que el factor común son adultos que quieren cubrirse las espaldas a toda costa para que no se detecte que fueron negligentes por omisión.
#40 ElBeaver 
