#211 Claro? Lo primero que he dicho es que no aventuro nada sobre este caso en concreto, solo comento que en general España tiene un problema de mantenimiento de obras e infraestructuras, una vez inauguradas.
#211 Ya lo he señalado en mis anteriores comentarios y lo haré una última vez más: Tu "tendencia" no es un hecho porque no la has demostrado. Has nombrado una "hemeroteca" dos veces, obviando el hecho de que los casos mediáticos serán los que te den la razón, pero que los casos en los que no se dan esas situaciones nunca llegarán a los medios (y estos son la mayoría).
Dices que toda agresión "parte de un conflicto". Eso es una perversión semántica para trivializar la violencia. Un deseo de dominio o una cosificación no es un "conflicto" en el sentido que tú usas (laboral).
Tus prejuicios clasistas: 1) La generalización de que "los ricachones son tacaños y tratan mal al servicio" (no todos, pero lo planteas como norma). 2) La insinuación de que el servicio, por ser de clase baja, es propenso al chantaje ("aprovecha la situación para airear informaciones privadas").
Tu relato se sostiene en estos pilares: una tendencia sin pruebas, una redefinición engañosa de "conflicto", y generalizaciones clasistas. Eso, por definición, es un sofisma.
#211 Hombre, parece que tú no. En este sistema que tenemos, hay quien recibe más de lo que aporta a lo largo de su vida, y hay quien aporta más de lo que recibe. Si piensas que dos personas que han estado trabajando y aportando toda su vida no tienen derecho a retirarse y ser felices es que hay algo muy mal en todo esto.
#211 Tienen mucha cara, las sanciones ya venían de antes, no empezaron en 2017. Esto lleva mucho tiempo caldeándose.
Hoy en día es muy fácil obtener la información, los periodistas no son inocentes.
Preguntando a chatgpt sanciones de EE. UU. a Venezuela por fechas:
2005–2006: primeras sanciones relacionadas con falta de cooperación en lucha contra narcotráfico y terrorismo (prohibición de venta de armas).
[Aquí empieza la fiesta]
2014-2015: sanciones dirigidas a individuos por violaciones de derechos humanos y represión tras protestas de 2014; visa bloqueos y congelación de activos.
2017: sanciones económicas más amplias bajo Trump, incluyendo restricción de transacciones y acceso a sistema financiero.
2018-2019: sanciones sectoriales a la petrolera estatal PDVSA y otros sectores (financiero, defensa, oro, deuda).
2020s: continuas designaciones de individuos y entidades; medidas adicionales sobre redes de suministro militar/tecnológico relacionadas con Irán.
#211 pero es que entonces...¿qué hacemos? Porque todo avance social o laboral en España ha sido a golpe de hacer leyes que siempre han ido más allá de lo que se podía hacer (en teoría). Si no es así, no hubiéramos avanzado nada en ningún sentido sólo por el miedo a que luego se retroceda, o a que luego haya correcciones. Es que es normal que las haya, de otra manera los pasos serían demasiado cortos y nunca se terminarán de dar. ¿Crees que hoy día habría matrimonios igualitarios de haber ido al compás de los partidos conservadores?
Y tienes razón, el gobierno actual de España no es de izquierdas (en lo económico seguro que no) pero en lo social es lo más parecido a la izquierda que podemos tener. Cuando se hizo la ley del matrimonio igualitario con Zapatero, que tampoco era de izquierdas… » ver todo el comentario
#211 ¿Qué no ha habido invasión? Pero tú en que mundo vives? Tú sabes las consecuencias que va a tener ésto? De verdad te piensas que millones de venezolanos no van a hacer nada al respecto? De verdad piensas que a Trump le importa un carajo que haya democracia en Venezuela?
Por algo la prueba es en Python. Nada le impide a la IA probar la solución e iterar, simplemente no lo hace. Se contenta con inventarse algo que no funciona y sigue adelante.
Y lo peor es que, a diferencia de los humanos, la IA no tiene otra alternativa. Obviamente no lo sabes porque jamás lo has probado, pero cuando la IA la caga difícilmente puede corregir… » ver todo el comentario
#211 tiene gracia que llames imbécil a alguien con ese discurso de subnormal apoyado en opiniones de cuñado y en estupideces para azuzar al pobre contra el pobre!!
Por lo que se ve, la degradación de servicios se produce cuando más dinero manejan las administraciones. A ver si son las comisiones de Quirón de la familia de los que te redactan el discurso los que te degradan la sanidad ?? Lo has pensado o no te da la neurona???? Que se vaya la mitad del presupuesto a "colaboración público privada" no es, no??? Puto burro!!! y los que encarecen la vivienda son los que vendieron la vivienda pública a los fondos de inversión.... Por qué hay que ser estúpido para el momento de la historia en el que las administraciones manejan más dinero pensar que la degradación de los servicios no… » ver todo el comentario
#211He dicho yo que actualmente hubiera bases en algún sitio?
Tú: ¿En 2022 la OTAN había instalado bases en Ucrania o siquiera Ucrania había pedido el ingreso en la OTAN? La respuesta es sí, de varías formas. Que fuera a producirse de forma firme o no no lo sabemos. Una vez dentro de la OTAN sería demasiado tarde para Rusia.
Ucrania quiere entrar en la OTAN, cosa que el comentario al que respondía negaba, y la OTAN dijo que Ucrania formaría parte de ella alimentando esa esperanza. Rusia no va a permitir eso, no es dificil de entender.
La OTAN ha tenido desde 2008 para admitir a Ucrania en la OTAN. Y no lo ha hecho. Porque países como Francia y Alemania lo hubieran vetado, y porque, después de que Bush se empeñara en 2008, ningún presidente de los EEUU ha tenido el… » ver todo el comentario
#211 Estás ya en puro autoengaño, campeona. Dices que no te importa el fondo pero llevas días girando en círculo porque no soportas que te lo discutan, y lo llamas “no asumir mi lógica” para no decir “no pienso moverme ni un milímetro”. Te inventas que el otro quiere imponer o decir la última palabra cuando eres tú la que responde a todo para justificar que no va a aceptar nada. Desde fuera no se ve a nadie alterado salvo a quien repite el mismo mantra y luego acusa al otro de obsesión. Vamos, que no es lógica contra lógica, es tu cabezonería disfrazada de dignidad.
#211 Una cosa es que tú tengas un accidente. Otra muy distinta es que millones mueran o sufran enfermedad por la avaricia actual de unos pocos. Eso ya es negligencia grave. Así que seamos honestos, y, cuando proyectemos centrales nucleares, incluyamos en el presupuesto el coste del cuidado y mantenimiento de los residuos durante todo el tiempo que lleve su decaimiento, calculando el coste de los salarios (con las previsiones de inflación etc), y el de la preparación para hacer completamente imposible cualquier tipo de fuga o accidente medioambiental, o, en caso de accidente inevitable, el coste de evacuación y reparación del daño, tanto humano como medioambiental. Durante el tiempo que dure, sean 1.000, 5.000 ó 10.000 años. Con eso ya, provisionados los medios económicos y humanos precisos para asegurar el éxito, y asegurando, sin lugar a duda alguna, que los gobiernos futuros nunca dejarán de aportar las cantidades y recursos necesarios a tal fin, hablamos de si es rentable o no.
#211 Que hay un minimo exento muy alto. Que nadie que cobre de una nomina si dona a sus hijos paga ninguna cantidad significativa.
Si estás tieso no vas a pagar porque se supone que te van a donar lo Justito (por debajo del exento).
#211 ¿Que la dejó en shock? De verdad? Se enrolla con un tío y el que no se quiera casar con ella la deja en shock y paralizada? ¿De verdad las mujeres son tan débiles? ¿No era que somos iguales? ¿De verdad alguien puede creerse semejante estupidez?
Ella se queda en shock porque él no quiera casarse y, como no se puede mover, él se aprovecha para magrearle las tetas, pero luego del magreo siguen como si tal cosa con el resto de amigos en la fiesta... ¿Estamos tontos o que? Luego se mete con él en un taxi (ella en shock todavía) habla con su padre que le dice que su hija está con fiebre, pero es que ella sigue en shock porque él no quiere casarse y entonces no puede reaccionar y sigue con él en el taxi... De verdad que somos gilipollas.
Él es un ser terrible porque quiere sexo (y tiene pito, porque si no tuviera pito entonces no pasaría nada) y ella es una pobre damisela que se queda en shock a las primeras de cambio. Lo dicho: Somos gilipollas.
#211 Nadie está atacando a tu padre, ni su esfuerzo, ni su derecho a vivir mejor después de currar toda la vida. Eso es una caricatura del argumento, y además injusta. El problema no es tu padre, el problema es qué pasa cuando ese comportamiento se generaliza y se convierte en modelo económico.
Lo que se critica cuando se habla de rentismo no es el esfuerzo previo, sino el tipo de ingreso y sus efectos.
Decir que alquilar es lo mismo que un taxi o internet es confundir cosas distintas (no hay ningún tipo de servicio o actividad productiva sino un cobro por la mera tenencia). Es una diferencia material.
Llamarlo renta no es ningún tipo de descalificación, es una categoría económica que ya usaba peña como Adam Smith o Keynes… no cuatro chavales de Twitter (y me parece que en derecho… » ver todo el comentario
#211"Si piensas que vaciar Europa de moros y tener el culo de Trump y USA en la boca va a mejorar la situación "
Falso dilema. La verdad, me sorprende que digas que el problema son las élites sin darte cuenta que la inmigración masiva es una estrategia ideada e impulsada por esas mismas élites.
#100 De verdad que no entiendo ese odio que le tenéis a quien se lo curra para asegurarse un futuro cómodo o para dar a sus hijos una vivienda en herencia. Claro que los habrá que tienen mucha suerte y les sobra el dinero para comprar propiedades, pero te aseguro que hay muchísimos como el ejemplo de #211 gente que ha trabajado duro, ha ahorrado o se ha metido en hipotecas para ello. Considero que es algo totalmente legitimo que debe ser admirado, no repudiado.
#211 Pero entonces no es por todo el país, porque no puedo ir de Villa de Vallecas a Santa Eugenia con ese abono. Y ¿cuales son los autobuses de línea nacional?
#216 apetor 
