#61 refugiado es un estatus, que hay que pedirlo al entrar, y hay que cumplir unos requisitos, no es cualquiera, además un refugiado, no es un inmigrante ilegal.
Y tampoco son todos menores. Deja de buscar 3 pies al gato anda, que me venías aquí diciendo que la ley de extranjería no decía que había que expulsar a los ilegales y te he dado con la ley en la cara… a mi me da igual que me llame paleto un tío que antes de soltar semejante estupidez ni si quiera es capaz de mirar la ley que está publicada…
Si pues dime dónde dice el derecho internacional que un país no tiene derecho a expulsar a los inmigrantes ilegales anda… búscala…
#61 Si por ser de derechas te refieres a querer romper Ejjjpaña en 10mil Andorras, si, claro. En cuyo caso entonces a los centralistas de Vox los tendrías que calificar como neocomunistas.
#61 No sé si 50.000, pero las ONG's van como por 8000 confirmados y 12.000 pendientes de invesstigación, fuentes médicas del regimen indican alrededor de 35.000.
Yo no lo sé, lo único que sé es lo que me dicen algunos iranís que conozco, y todos ellos están tan radicalmente en contra del regimen iraní que asusta.
A mí no me extraña nada, las revueltas son una constante desde hace años, y la juventud iraní vive desconectada del regimen, las estimaciones de rechazo superan ampliamente la mitad de la población...
Pero no te equivoques, estados unidos no lo hace por un cambio de regimen, lo verá con buenos ojos, pero esos lo que quieren es reventar sus defensas.. Israel ya es otra cosa.
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, será considerado como un ataque dirigido contra todas ellas, y en consecuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudará a la Parte o Partes atacadas, adoptando seguidamente, de forma individual y de acuerdo con las otras Partes, las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada, para restablecer la seguridad en la zona del Atlántico Norte. Cualquier ataque armado de esta naturaleza y todas las medidas adoptadas en consecuencia
#61, lo ves? Si tienes una visión tan sesgada de la realidad es imposible que tus conclusiones sean mínimamente acertadas e imposible que puedas hacer ninguna clase de extrapolación a futuro mínimamente acertada. Que la IA ha mejorado mucho en una año es una verdad incontestable para cualquiera que la use y tenga un mínimo de objetividad.
#61 ¿Crees que intentar justificar la violencia machista que sufren mujeres como Irene Montero o Sarah Santaolalla a manos de agresores como Vito Quiles o a manos de los simios de ese programa está bien? Debería darte vergüenza, tu actitud es miserable. No tienes justificación.
#61 A mi otras cosas si me cuadran que escondan...... que si aviones, que si radares, que si bases, que si daños, los heridos etc ...
pero los muertos me parece complicado. Tienen que decírselo a las familias y que guarden silencio.... y además, si fueran 30 o 50 más, para que ocultarlo? ...lo suyo es si son 300 o 1000. Pero como digo, ocultar eso me parece difícil.
Y en esta guerra los soldados yankis están en aviones que no han sido derribados . Y en las bases no mueren muchos (se esconden con tiempo). Ya ves que tampoco han muerto muchas personas en los países del golfo.
#61 No, si claro está, lo que pasa es que te contradices. El derecho a dimitir lo tienes siempre, sólo faltaría que alguien te obligase a permanecer en un trabajo que no deseas, pero evidentemente, si te ves obligado a dimitir es que NO tienes derecho a objetar. Según tú, ¿para qué objetar si ya puedes dimitir? Lo que dices es que estás en contra de que el derecho a la objeción de conciencia sea legal y que se debe recurrir a otros derechos para ejercerlo.
Y de nuevo, te enfocas contra los funcionarios... Que yo sepa TODOS los trabajadores deben cumplir la legislación vigente, los funcionarios y los que no lo son. Y oye, la legislación vigente incluye el derecho a la objeción de conciencia.
Por lo demás, una cosa es ser pacifista y estar en contra del ejercito, en general, y otra cosa es ser médico y ser perfectamente capaz de practicar operaciones de apendicitis, pero por motivos de conciencia estar en contra del aborto o la eutanasia. Es como si, por estar en contra del ejército, ya hubiese que impedirte hacer ninguna otra función para el Estado. De nuevo, lo que demuestras es que estás en contra del derecho a la objeción de conciencia.
#61 Mi critica es a grandes afirmaciones de que esto el la 3a GM.
En cuanto a la critica al sistema de petordolares lo vengo oyendo desde la guerra de Irak. No es que sea una idea nueva, para nada.
Y no conozco a nadie que crea que USA son "el faro del mundo." Habra que buscar a un useño de Kansas para oirlo de su boca.
#61 ya lo dije en otro comentario. Lo bueno es que esto en lugar de un artículo fuese algo editable por la comunidad. Seguro que hay mil opciones mejores que las que propuse y mucha gente podría aportar. Gracias!!
#61 China tiene sus juguetes de guerra, si te pones a guerrear al lado, lo normal es acercarte y tomar nota para saber a lo que puedes enfrentarte en un futuro. Nadie sensato rechazaría la oportunidad de analizar a un posible rival. Francia va a colaborar escoltando, es bastante más implicación que observar a tu posible rival, la noticia dice claramente que no hay pruebas de que pase información a Irán.
#61 ¿Podrías desarrollar un poco lo que dices? Porque sin más detalle, así a botre pronto, parece que estés diciendo gilipolleces sin sentido únicamente para criticar las medidas de este gobierno para paliar ese alza de los precios de la energía.
Por ejemplo:
"Los países vecinos de ese país son los que se vieron más afectados, media Europa prácricamente. La onda expansiva de la guerra apenas llegó a Portugal, España o UK "
¿Qué quieres decir con esto? ¿A qué onda expansiva te refieres? Europa cortó lazos energéticos con Rusia ¿Qué tiene que ver la distancia geográfica con esto? ¿No será más bien el nivel de dependencia de esas fuentes de energía que tenía cada país Europeo?
"Encima aquí pusimos el tope ibérico, que ahora estamos pagando por la corrección de precios (no… » ver todo el comentario
. Tiene a más de medio foro en ignorados. 
...Si es que hay que explicároslo todo a los que "no" votáis a la derecha. 
Y tampoco son todos menores. Deja de buscar 3 pies al gato anda, que me venías aquí diciendo que la ley de extranjería no decía que había que expulsar a los ilegales y te he dado con la ley en la cara… a mi me da igual que me llame paleto un tío que antes de soltar semejante estupidez ni si quiera es capaz de mirar la ley que está publicada…
Si pues dime dónde dice el derecho internacional que un país no tiene derecho a expulsar a los inmigrantes ilegales anda… búscala…