#170 mira el vídeo de #71 o el de #79 y dime qué ves . Te diré lo que veo yo, unos fascistas intentando reventar a otros fascistas y a su manifestación. Y la policía tratando de impedirlo.
Ahora resulta que todos eran policías ¿no? JA! como me divierte lo de la falsa bandera y similares ...
#170pero ignora que los lenguajes ejecutan inferencias mediante reglas lógicas, justo lo que negabas
Claro, como el castellano, el inglés, el francés o el C.
Es el lenguaje el que ejecuta aquí, no el motor de inferencia....(siempre que un humano cree las reglas, las preguntas y las introduzca en ese motor de inferencja)
Y claro, según tú el Prolog "realiza inferencias" sin "intervención humana directa".....
#170 Pero no puedes poner una denuncia en un asunto donde tú no estás perjudicado.
Pero aunque pudiera ¿Por qué iba a denunciar el SEPE? ¿Qué gana? Al SEPE intentaron estafarle y denegó la prestación, fin, no hay estafa, no hay delito contra el SEPE.
En derecho no se va contra el que tiene bolsillos más profundos.
Y el empleado ¿por qué iba a colaborar si él era el defraudador? Y lo mismo el trabajador caía en otros delitos como falsedad documental.
#170 Ahora que has cambiado la definición (porque desmonté tu anterior mentira), puede verse por qué el término "mansplaining" es sexista: porque hace hincapié en el sexo de quien actúa de una determinada manera, para asociar a todo el colectivo con el comportamiento de una persona.
Obviamente el término "womansplaining" no existe, y no hay ningún pseudomovimiento social financiado por el poder difundiendo su uso. Solo promueven el término que ataca a los hombres. Es una táctica típica de los grupos de odio.
Los grupos de odio promueven esos nuevos términos de desprecio colectivo, y así sus seguidores solo tienen que emplearlos. No hace falta que sean muy listos para repetir como monos lo que otra persona les dicta. Pero el daño lo hacen igual.
#170 Objetivamente falso, la determinación del valor no requiere dejar de tenerlo, existen multitud de procedimientos con validez legal para establecer el valor de un bien que se posee y se sigue poseyendo.
En el caso de activos cotizados con suficiente operativa se usa la cifra de las últimas operaciones llevadas a cabo, para la declaración de patrimonio se usan las últimas operaciones llevadas a cabo el 31 de diciembre.
Luego existen otros procedimientos como son las tasaciones, un tasador puede establecer el valor legal de un bien sin que se requiera dejar de poseerlo, puede tasar una vivienda o puede tasar las criptomonedas, para ésto último consultará su cotización y como tasador establecerá que ese era el valor real a la fecha de tasarlo.
#170 Claro, el cambio editorial seguro que tiene que ver que antes lo elogiaban sin haberlo escuchado
El nepotismo está mal, y habrá que demostrar que lo sea, pero, como decía el otro, la cuestión es si es entendible... ¿te acuerdas? Unas cosas quedan en nada, y otras son el raca-raca.
Dicho de otro modo: me molestan las orquestas desafinadas y me molestan las campañas orquestadas.
#170 ¿Cómo estás haciendo tú sacando la muerte de Kirk en estas circunstancias? Por cierto, Kirk, no reconocía el estado de Gaza y defendía a Israel y que tenía derecho a hacer lo que está haciendo.
Así que quizás deberías de cambiar de ejemplo. Me hace mucha gracia que uses la trágica muerte de Kirk, para hablar de doble moral, cuando el mismo Kirk, defendía las acciones de Israel, es bastante hipócrita y torticero.
#170 vale, juguemos a eso. ¿Y cuanta de esa legislación viene de Europa y el gobierno español no puede hacer nada al respecto?
Te pongo un ejemplo: antes de que España entrara en la UE, existía un tope al número de propiedades que los extranjeros podían comprar.
Al entrar en la UE ese tope se tuvo que quitar, y es uno de los participales problemas que tenemos ahora, que extranjeros de la UE con mayor poder adquisitiva están expulsando a los locales.
#170 Precisamente aquí, por tener un clima más templado, con medidas como esta se puede bajar la demanda una barbaridad, en muchas zonas hasta casi nada, lo que nos permitiría electrificar todo.
El problema es que, los que más se beneficiarían, son aquellos que no tienen dinero para hacer las obras, por lo que es necesario que las subvenciones funcionen a todo trapo si de verdad se quiere hacer.
Pero vamos, pienso como tú, que esto no se hace, o por lo menos no en el 2030 sin tener mucha letra pequeña...
#170 Sí, pero la meritocracia de que "si te esfuerzas puedes llegar a lo que quieras" es un discurso vacío. No, no puedes llegar a lo que quieras, que puedes mejorar tu situación y la de tus hijos? sí, de acuerdo.
#170 A mi no me han explicado absolutamente nada. Los números son los que son, los delitos una vez segregados están disparados y las cárceles evidencian el perfil del delincuente.
Hasta que no tengamos zonas no-go en todas las ciudades, bandas con armas automáticas y os llevéis un susto en vuestros barrios residenciales privilegiados, no vais a parar de ir de moralistas. La izquierda malasaña.
#170 Totalmente adaptado a la legislación española. Hay comunidades en casi todos los paises del mundo que lo adaptan a su legislación. Hay comunidades muy fuertes en Sudamerica, Norteamerica y Europa, en el resto simplemente no lo se. Yo no soy contable, mi esposa si y trabaja con Odoo desde entonces y toca tanto comercio nacional como internacional, esta encantada y ya tenía mucho rodaje con otros programas desde el Contaplus a ERPs. Lo de la instalación es un problema, tiene una cantidad enorme de módulos y dar con los adecuados para alguien que no lo conoce es dificil. Yo me manejo decentemente con la informática, estoy cacharreando 40 años con el PC, pero a la hora de ponerlo en marcha en la empresa me decante por contratar una empresa partner. Llegue a Odoo a traves de un conocido… » ver todo el comentario
#172 cosko 
