#164 A eso me refiero. ¿Quién te obliga a estar siempre disponible? O, ¿por qué te sientes obligado a estar siempre disponible? Yo, cuando no quiero estar disponible, silencio el móvil, lo meto en un bolsillo y hago lo que me da la gana. No respondo llamadas ni mensajes. Es mi tiempo y lo gestiono como quiero. Cuando quiero volver a estar disponible, reviso llamadas y mensajes, asigno prioridades y atiendo lo que puedo o quiero.
En realidad a mí tampoco me gustan la mayoría de las llamadas que no espero, pero como el propio teléfono me da soluciones, las aplico sin drama alguno. Salvo que sea un comercial o un pesado premium, no pienso que alguien por el mero hecho de llamarme esté siendo maleducado/a. Lo será según de qué trate la llamada, no por el hecho de llamar en sí.
#164 spoiler, solo cotiza el dinero pero no suma años a los años trabajados.
Así que o tienes los 37 años y medio trabajados o se te va a quedar una jubilación parcial muy poco apañada.
Me parece que si te toca estar en esa situación vas a tener que invertir ese dinero del subsidio para las lagunas de cotización
Olvidas que el usuario tiene una tercera opción: no pagar y saltarse la publicidad.
Y si la cantidad de publicidad se vuelve tan obscena que te arruina la experiencia para así FORZARTE a pagar, estás obligando a tu audiencia a elegir. No te extrañe que elijan la opción que les conviene a ellos y no la que te conviene a ti.
De hecho lo que sea conveniente para ti no tiene por qué coincidir con lo que los demás consideren correcto. Así que hablar de lo que es correcto me parece fútil. ¿Y quién demonios ha hablado aquí de moral? ¿Estás fumado?
Por lo demás, tú mismo planteas formas alternativas de monetizar tu contenido sin recurrir a torturar a tu audiencia u obligarla a pagar por cojones. No sé qué más se puede añadir.
#164 Administrar no incluye fallos de hardware, como tampoco incluye que tú mismo rompas el sistema.
Si pierdes el acceso remoto, o bien el fallo no lo puedes arreglar porque no está en tu sistema operativo, o bien el servidor de acceso remoto lo has roto tú por acción u omisión. No hay otra posibilidad, chiquillo, las cosas no dejan de funcionar mágicamente.
Tus últimas dos afirmaciones directamente revelan que no tienes ni puta idea del tema del que pretendes hablar.
Primero, hace décadas que los sistemas operativos responden con un ”soft reboot” a la pulsación del botón de reset. Para realizar un ”cold reboot” has de mantenerlo pulsado. Y si ese reinicio soft no funciona te va a dar igual pinchar diez consolas porque tu sistema está 200% colgado. Así que no, no necesitas detener… » ver todo el comentario
#164#165 Ni se parece por el nº de usuarios ni por la forma en que se usa la web. En Twitter mucha gente ponía su nombre real, en mnm NO. En Twitter antes ese indicativo servía para indicar la autenticidad de la identidad, y hubo quien se aprovechó el cambio de X para liarla.
#164 Mi comentario realmente es independiente de este hecho concreto, y además es lógico que las potencias globales no quieran que los países se organicen para defender sus intereses, sino poder manejar a su antojo a rivales inferiores. Además en el caso de la UE a las empresas les repatea las regulaciones e impuestos existentes. Es normal que quieran 0 regulaciones y 0 impuestos y hacer lo que les salga del cimbel vamos.
#164 Saltarse anuncios no es piratear. Es como cuando compro un disco de Paco de Lucía y luego se lo dejo a un amigo: no le “quito” dinero a nadie, sigo siendo yo quien lo ha comprado legalmente. Y muchas veces ese préstamo hace que otros descubran al artista y compren más música o vayan a conciertos. Con los anuncios pasa igual: que yo no los vea no convierte el acto en ilícito ni moralmente dudoso; simplemente no participo en un modelo de monetización opcional.
#164 Haré lo que me de la gana porque afortunadamente no vivo bajo un régimen totalitario/comunismo. Aunque sé que te gustaría imponer tu visión totalitaria de la sociedad.
#164 El estado a ti no te impone ser bilingüe, como sí me lo impone a mí.
No es una opinión es un hecho que mi lengua materna, mi lengua, no es el castellano. Que tú pretendas que es de todos pues vale. No lo es. Por la sencilla razón de que en España nace gente cuya lengua materna no es el castellano.
No vas a contestar nunca, no porque esté mal planteada, sino porque sería reconocer que en base a la lengua, hay población privilegiada, y población discriminada.
Y nunca reconocerás eso, porque tu supremacismo te lleva a creerte, sinceramente, que esa discriminación es buena y positiva para los discriminados, como saber leer y escribir, al que comparas.
Has demostrado fuera de toda duda la existencia del supremacismo lingüístico en España en el transcurso de esta discusión, que era lo que yo afirmaba al inicio. Y tan interiozado y naturalizado está, que ni lo notas, y te empeñas en justificarlo. La misma mentalidad de evangelizar a los indios "por su bien".
#164 Soy hijo de accidentado fallecido. Algo sé de esto.
El quitar los 20 km/h extra para adelantar en carreteras de doble sentido cuando no hay límite específico por debajo del genérico (importante esto) para mí es la prueba. Jodían los radares de tramo. Pero también venían muy bien para hacer adelantamientos más seguros, hasta Navarro reconocía esto hace años.
Cuando vea radares en todos los puntos negros por ley, o en los puntos peligrosos, estaré más dispuesto a pensar que no hay afán recaudatorio.
No todos los que creemos que hay afán recaudatorio nos saltamos las normas. Tengo el cruise control, y salvo (muy infrecuentes) despistes clavo el límite máximo y así me quito de problemas. Resultado: casi 100.000 kms en cuatro años, y cero multas por cualquier concepto.
#164 ¿Cuantas personas tienen los triángulos en la guantera? Lo veo complicado, porque no caben. De serie vienen fuera.
Y eso de "no era obligatorio" no es del todo cierto. No multaban si no lo ponías, y dejaban poner la V16, aunque fuera no conectada. Pero que yo sepa, seguía (y sigue) estando en el código de circulación.
#164 Te vas por las ramas para justificar lo mismo que estoy señalando. Nadie discute que haya líneas editoriales ni que un editor filtre; eso es obvio. Lo que estoy diciendo (y que tú esquivas) es que llamar a eso “funcional” o “virtud del autor” no tapa el hecho de que, si el filtro es sectario, el medio también lo es, y que normalizarlo no convierte ese sectarismo en algo neutro.
Tampoco cuela lo de ABC cultura, CNT-Prensa y demás ejemplos dispersos: que un medio tenga rincones menos rígidos no cambia la estructura general que ambos estáis describiendo, y que yo critico. Y lo de “si quieres libertad hazte un substack” confirma justo mi punto: que en los medios de siempre la libertad depende de no molestar al sesgo del dueño, y que vosotros lo aceptáis como si fuera inevitable y casi deseable.
En resumen: no estoy descubriendo América, solo os pongo delante que lo que presentáis como simple funcionamiento editorial es, en realidad, sectarismo asumido y blanqueado. Y por más vueltas que le deis, eso no desaparece.
#164 Deja de decir estupideces y criminalizar a unos niños por ser niños.
No es síntoma de nada, los niños explotan los límites y se les alecciona, no tienen que abrir una puta noticia porque han mandado unas niñas a fregar mofándose de ellas.
Solo gente muy enferma vería las cosas de otra manera, por eso ciertos colectivos deben de estar muy lejos de los niños.
A pastar
#165 gershwin * 
¿Estás fumado?
