#2 En España sería imposible, al menos de momento, porque son los políticos del gobierno, los políticos de la gobierna, los políticos de le gobierne, las políticas del gobierno, las políticas de la gobierna, las políticas de le gobierne, les politiques del gobierno, les politiques de la gobierna y les politiques de le gobierne, quienes promueven que se utilice.
#2 Lo he dicho antes. Trump ya es un lastre para los republicanos. Entre más rápido se deshagan de él, menos daño se hacen. Quienes se hundan con Trump van a tener muerte política por años.
#2 Si con "nuestros" se refiera los suyos, no hace falta mucho: Robar, desmantelar lo público (robando), proyectar en los demás y echar la culpa de tus pifias a quienes te las señalen. Se adereza con algunos insultos de sal gruesa y listo.
#2, puedes meter la pata con todo, como si cuando apareció Internet alguien dijese que hay información falsa. La realidad es que es una herramienta potentísima y a la que tengas un poco de luces a la hora de utilizarla el incremento de productividad y calidad en el trabajo que te da es brutal. Quienes se obsequen en sus fallas como excusa para no utilizarla están en franca desventaja, porque por buenos que sean en lo que hacen, jamás podrán igualar a alguien que sepa utilizarla.
#2 Recuerdo esta vieja noticia que me impactó en su día: www.20minutos.es/noticia/2036832/0/operacion/mutua-terrassa/privada-pu
Aunque la raiz del problema siempre es politico, todavia no consigo entender quienes defienden la privatiación de estos servicios; incluso economicamente esta demostrado que salud global genera mayor prosperidad para todos y concluyo que son gente que se mueve bajo algo parecido a: "Un hombre malo es capaz de quemar su propia nación hasta los cimientos para poder gobernar sobre sus cenizas (Sun Tzu )
#2 Trump, y todos los que le rodean, le aúpan y le votan siguen corrientes cercanas al Objetivismo de Ayn Rand.
Resumen del mismo: El Objetivismo y la Pobreza
El Objetivismo, tal como lo articuló Ayn Rand contiene principios filosóficos que son profundamente críticos de la ayuda a los pobres y la existencia de programas de bienestar social, lo que ha llevado a interpretaciones muy duras por parte de sus críticos:
El Egoísmo como Virtud:
Rand defendía el egoísmo racional como un código moral. Sostenía que cada individuo debe existir por su propio provecho y que el propósito moral de su vida es su propia felicidad. Por lo tanto, el altruismo (entendido como la obligación de sacrificarse por los demás) es visto como inmoral.
#2#26 Esgrimís unos argumentos que son para echarse a llorar, no sé si de pena o de risa... En general, establecéis una causalidad espuria (educación afectivo-sexual, ambiental, etc. como causa del fascismo) u obviáis décadas de campañas anti droga y anti alcohol promovidas por distintos gobiernos, tanto de derechas como de izquierdas. Burdos bulos.
El fascismo crece por dos motivos: uno es por la situación de los jóvenes, algo objetivo y un problema serio a solucionar. Vox y el PP podrían haber ayudado un poco apoyando, por ejemplo, la reducción de la jornada laboral o apoyando y participando en la aprobación de políticas de vivienda, un problema de estado donde los haya (se dicen patriotas, pero no quieren oír hablar de pactos de estado para los problemas de verdad). El otro motivo… » ver todo el comentario
#2 Ya te lo han dicho, pero creo que tus padres ya eran familia antes de casarse.
Yo no fumo ni bebo, salgo a correr por el monte casi a diario, hago dominadas, flexiones y estoy seguramente más fibrado de lo que tú has estado en ti vida.... Y soy comunista.
Y no es que sea un genio, pero ser trabajador y fascista es un síntoma inequívoco de ser subnormal. Es como ser, yo que sé, una gacela "leonista".
Hay que ser muy, muy lerdo para apoyar a quienes pretenden esclavizarte de la peor manera.
#2 Y esto lo dices desde un piso cuyo valor posiblemente haya subido un 50% o mas desde que el es presidente, verdad?
Lo que me alucina es que ha sido un gran presidente para la gente conservadora y son los que mas le ponen a caer de un burro, cuando quienes mas le deberian criticar son la gente de izquierda
#2 Esto no va por quienes firmaron que iban a trabajar los fines de semana y, efectivamente, trabajan los fines de semana. Esto se refiere a la manía de algunas empresas de establecer en el contrato que la jornada discurre de lunes a domingo aunque sea, en realidad, un empleado de oficina que trabaja de lunes a viernes. Se supone que lo hacen para poder hacer un cambio (por ejemplo, te vas a venir el sábado y te lo cambio por lunes sin pagarte extras) por decisión unilateral salvaguardandose en esa cláusula, y lo que acaba de decir el supremo es que eso no vale, que si la jornada habitual es de lunes a viernes da igual que en el contrato ponga de lunes a domingo, que se tiene que negociar cualquier cambio como una modificación sustancial de las condiciones de trabajo.
#2 Primero,quienes les están estrujando son las comunidades de quien dependen en sueldos y condiciones de trabajo.Creo que lo que más les molesta es el régimen de incompatibilidades.Y son instigados sobre todo por jefes de servicio que se firran en uno y otro lado sin dar palo al agua en la pública.Y que para adquirir la especialidad les exigen si o si pasar por la pública 2 años.
#2 Pues estaba echando un vistazo a la fuente por eso mismo que tu comentas y me he encontrado que el estudio esta sesgado de cojones... Sacado de su propia web:
Instituto Juan de Mariana publica un nuevo informe dedicado al impacto que está teniendo el aumento descontrolado del SMI sobre el resto de salarios. Titulado Igualitarismo salarial y empobrecimiento económico, las ideas centrales del documento son las siguientes:
Igualación salarial… por abajo
Exclusión laboral y destrucción de empleo.
La subida del SMI en 2019 eliminó hasta 174.000 empleos(...)
Distorsión estadística y dependencia estatal.
El gobierno se atribuye una caída del paro de 600.000 personas, pero los datos reales sugieren que el descenso es de apenas 70.000, puesto que la reclasificación de
#2 Sí, le dio un indulto preventivo general a Hunter y a otro montón de gente a la que Trump anunció que iba a perseguir penalmente al llegar a la presidencia, como a los miembros del Comité de investigación de los hechos del 6 de enero de 2021, a Anthony Fauci, al general Mark Milley... www.rollingstone.com/politics/politics-news/biden-pardons-fauci-milley
Quienes se negaron a recibir esta clase de indultos están siendo perseguidos por la administración Trump, por ejemplo Tish James o James Comey
#2 La comisión no es lo mismo que juzgar. Pero siendo que es uno de los cargos destacados, se tendrían que modificar las fechas de las comisiones en caso de que se diese una baja.
Aun así, en mi opinión, el responsable de la catástrofe es la responsable de emergencias, que no hizo su trabajo, trabajo que tiene que ejercer con independencia de que el político de turno esté o no esté operativo. Él solo sería responsable de haber elegido a una inepta. A no ser que él diese órdenes específicas de no actuar, cosa que dudo.
Pero para eso está la comisión de investigación (que vuelvo a repetir, no es un juicio), y son quienes tienen que dilucidarlo.
#2 Ya ha ocurrido que detengan "por error" y luego sean liberados al día siguiente...
Plan sin fisuras para conseguir que, en ciertos distritos, no voten quienes no deben votar.
#2 Seguro que ahora vendrán los que siempre se indignan cuando se llama fascistas a la escoria de extrema derecha a mostrar su desaprobación con tu comentario por "llamar fascista a quienes no piensan como tú".
Salvo que sean también unos fascistas de mierda que sólo tratan de blanquear a semejante bazofia.
#2
Siendo peliagudo y estando de acuerdo en los predictores que mencionas veo alguna pega:
-La gran mayoría de inmigrantes son de ese estrato socioeconómico y por ello están sobrerepresentados en delitos.
- El 29,5% de reclusos extranjeros son marroquíes (Secretaría General de Instituciones Penitenciarias,24) Otra sobrerepresentación.
-En cierto tipo de delitos como violencia sexual sí es un predictor la cultura de origen porque también existe sobrerepresentación (dentro de los anteriores si se quiere). 9.5% agresores sexuales en grupo son marroquíes (Interior, 23).
-No debiera ser necesario "publicar" origen, lo que veo descabellado es que no se quiera saber por quienes deben tomar medidas.
El problema de fondo es lo que se quiere ocultar para conseguir mano de obra por un lado mientras no se quiere dedicar dinero suficiente a invertir en integración para que no se concentren y se degraden barrios esos perfiles que no quedan integrados. Porque decir que van delinquir de media igual afecta poco a los votos nacionales pero para los que residen en un barrio donde aumenta la proporción de ese perfil no les da igual una media o regla de tres.
#2 Y otra forma mas de incitar a la violencia. Ese celibato no hace otra cosa si no aumentar los niveles de testosterona y volver mas agresivos a quienes lo mantienen.
Una idea muy relacionada con los nazis y su necesidad de soldados sicarios dispuestos a dejarse los piños por causas que solo exísten en sus cabezas.
#18 solojavi 
